1樓：石啟樓
推恩令對於帝王來說，是百利無一害；對於諸侯來說，是有很大弊端的。
推恩令其實說白了就類似於我們現在來說的分家產，原本在推恩令沒有釋出之前，一家人當中只有嫡長子才有資格去繼承家業，而其餘的兒子就只能幹看著，什麼也得不到，而推恩令的作用就是在法律上規定了不只是嫡長子才能享有繼承權，其餘諸子也能享有繼承家產的權力。
我們知道一塊土地分給一個人那還是一塊完整的土地，即使幾代傳下去那還是一塊完整的，但是推恩令的分法，那就是分一次小一些，幾代之後那就只剩下零碎了。
推恩令是漢武帝為了鞏固**集權而頒佈的一項重要政令。這項政令要求諸侯王將自己的封地分給自己的子弟。後來根據這項政令，諸侯國被越分越小，漢武帝再趁機削弱其勢力。
這就造成了諸侯國越分越小，**集權加強的影響。
2樓：疲馬暮途
對我們來說，簡直是完美的計策：頭頂著”為你們著想“的光環，實際上有效地**了各個部落，破壞了遊牧民族的凝聚力，削弱了他們的破壞力。
最大的弊端，是治標不治本。再弱小的敵人，仍然是敵人。
現代的方法是：用各種方法（主要是經濟手段），讓對方離不開我們，將敵人轉化為”朋友“。例如，日本鬼子太可惡了，為什麼上面一直忍耐？
因為經濟掛鉤啊，一旦抵制日貨，知道會讓多少人失業麼？會出大亂子的。
以上說的是對外。對內其實也一樣，諸侯國的實力弱了，但沒有消滅敵人。而且，真正的敵人不是皇室宗親，看後來的劉備，堂堂皇家後人，淪落到街邊賣草鞋。但是漢朝仍然不可避免完蛋了。
所以，世事無絕對，客觀上不存在完美。再怎麼集權，做不好也要完蛋。
3樓：雙魚鴻雁
推恩令相對於漢武帝時期沒弊端，但對於大漢朝來說卻留下了滅頂之災，劉邦的白馬之盟是目光長遠的一個政策，可惜被漢武帝破壞力，要知道如果沒有漢武帝，王莽和曹丕篡漢的可能性為0，爭天下的只能是劉氏，除非外族入侵滅了漢朝，否則漢朝滅亡的可能性為0
4樓：invictus天蠍
無論什麼政策都不是完美的都會有弊端 推恩令的弊端體現在王莽篡漢時期 如果沒有推恩令王莽不可能篡位 在漢武帝時期看是正確的但從以後看是有弊端的
5樓：滑以旋
沒有什麼完美的政策，劉邦的白馬之盟在於天下歸劉姓，漢武帝的推恩令在於，雖然推恩令鞏固了漢武帝以及其後世幾代君主**的權利，但是推恩令間接削弱了劉姓諸侯王的權利，這也是兩漢滅亡的根本原因，如果按照劉邦的政策來實施，漢朝是不可能滅亡的，除非異族入侵，社會也許會動亂，但奪取天下的只能是劉姓，可能漢武帝也沒看到這一點，漢武帝犯了和秦始皇一樣的錯誤
6樓：離開藍天的雲
**集權君主**進一步強化，逐步演變成日後的皇帝一人獨攬大權的局面，推恩令的推行是對地方豪強的權利限制，因此它可能會成為豪強地主不滿的導火線，也就可見它是東漢末年豪強地主紛紛擁兵一方**割據的原因之一
7樓：善良的成王敗冦
推恩令使**集權君主**進一步強化，逐步演變成日後的皇帝一人獨攬大權的局面，這不是算消極的影響。但是，推恩令的推行是對地方豪強的權利限制，因此它可能會成為豪強地主不滿的導火線，也就可見它是東漢末年豪強地主紛紛擁兵一方**割據的原因之一了
8樓：我偏離
推恩令決策本身沒什麼弊端，但是他讓漢朝和諸侯國的關係得到惡化
9樓：小可怕被迫剛好
劉邦的郡國並行制度是配合非劉姓而王者天下共誅之來使用的，立國沒多久劉姓宗親就解決掉了開國皇后呂雉的危機，
劉邦的制度是雞蛋分給所有子孫，皇帝最多，但是漢武帝心太大全部搶過來，呵呵，王莽表示這個雞蛋真好吃，對西漢王朝來說推恩令極其短視，
10樓：徐叔話遊戲
推恩令：目的削弱藩王的力量
手段委婉，沒什麼毛病
漢武帝國頒佈推恩令的主要目的，漢武帝實行推恩令的好處
漢武帝為了削弱諸侯國的勢力而想到的措施 漢武帝實行推恩令的好處 袁志晨 好處 首先他採取了比較和平穩定辦法消弱諸侯王的勢力，而且比較容易被各個諸侯王接受。從而避免了再次發生漢景帝時期的七國之亂。各諸侯王既能夠保持他們的地位不變，又能夠讓子孫後代都享受的貴族待遇，所以對漢武帝和各諸侯王都是一種穩妥的誒...
漢武帝為何推出推恩令？推恩令有什麼作用和影響？
是為了削弱地方藩王的實力，穩固 的集權統制。其中的一些關於財政 稅務的管理辦法，一直影響到了現代。漢高祖劉邦，是經歷過秦朝大一統時代的人。他不想再把國家搞回戰國時代的封建制。他認為天下之所以紛亂，就是因為封國勢力太多。漢武帝為了削弱各地藩王的勢力，穩固 政治，推出了推恩令，這個辦法對現代社會的財政 ...
漢武帝時期，埃及的法老是哪位
漢武帝劉徹，前156年 前87年 七歲時被冊立為皇太子，十六歲登基，在位五十四年 前141年 前87年 同時期埃及為托勒密王朝，國王即位就是法老。依次如下 由於政局不穩定，經常交替法老統治 1 托勒密七世 尼奧斯 篤愛父親者二世 前145年 前144年 2 托勒密八世 費斯康 施主二世 前170年 ...