1樓：蹉兔兔
如果一定要在昏與庸之間做個選擇，應該說，崇禎是個昏君。
在解答這個問題之前，我們首先要對昏君與庸君下個定義。
首先，封建社會的皇帝，絕大多數是希望有所作為的，包括我們所熟知的一些荒唐皇帝，比如明代的正德皇帝、嘉靖皇帝、萬曆皇帝，儘管他們有的縱情聲色，有的裝神弄鬼，有的荒於朝堂，但在內心還是希望治理好國家。當然，天啟皇帝是個例外，他似乎只關心自己的木工手藝。
因此，我們不能以皇帝是否關心朝政作為昏庸的劃界線。我認為，所謂昏即是希望治理好國家，而且自以為有能力，瞎扯淡，出昏招。所謂庸即是希望治理好國家，但無自信心，拿不出辦法，委委瑣瑣，慢慢吞吞，讓國家死水一潭。
如果以此為標準，崇禎當是個昏君。他是個比較自信的人，對自己有過高估量，總以為能憑藉自身扶大廈於將傾，連連出招，雖也有妙手，但昏招不少。儘管明王朝被取代是必然，但如果他的出招慢一些，或許還能稍微推後一些覆亡的時日。
比如他的多疑自信冤殺袁崇煥，嚴重削弱了明軍戰鬥力。如果他能遲疑一些，庸碌一些，或許還不至於下此狠手。
2樓：
崇禎是一個比明朝任何皇帝都要對國事認真負責的統治者，自登基以來，他幾乎沒有睡過一天好覺，但勤治天下的責任心並不能彌補他的缺乏經驗、多疑和剛愎自用——這些性格特點與2023年到來有直接的聯絡。無論如何，崇禎從來沒有被看成是中國歷史上的好皇帝，他的死亡留下的只是一個悲劇事實。
這一段說得不錯。若在明朝前中期，崇禎必是一個守成的好皇帝，但偏偏是在明朝末年，時運不濟！古人有言曰：
明亡於崇禎之手，但實亡於正德。明朝就像一棵大樹，正德執政的時候就已爛的不行了，只不過沒有颳風。崇禎時運不濟，遇上了大風（李自成.
張自忠起義及滿清）！
3樓：匿名使用者
不幸的君主,確實想有些作為,也確實有些作為,
不過明朝病入膏肓實在不是一兩個崇禎能挽救的,再加上他性格上有多疑的缺陷,最終導致了不幸
4樓：匿名使用者
崇禎確實比較勤奮 但是如果他不勤奮 也許明朝還能再拖兩年
5樓：匿名使用者
國破家亡的責任不能由他一人來承擔，因素太多了，弊病也太久了。
6樓：律雲露
既是昏君,又是庸君.
劉禪是明君嗎，劉禪到底是個傻瓜還是一個極其聰明的人
不傻，而且很厲害！首先是制度，在諸葛亮死後，他馬上廢除丞相制度，讓費禕當尚書令和大將軍，以蔣琬為大司馬，兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。蔣琬以管政務為主，兼管軍事 費禕以管軍事為主，兼管政務，軍政及內政大權不再同一人一把抓。後來蔣琬病死，劉禪乾脆自攝國政，直接執掌大權19年，如果不是因為...
羅馬是國家還是城市，羅馬是一個國家還是一個城市
嶽無法超越 羅馬以前是一個國家名稱，現今是一個城市。羅馬 roma 為義大利首都，也是國家政治 經濟 文化和交通中心，世界著名的歷史文化名城，古羅馬帝國的發祥地，因建城歷史悠久而被暱稱為 永恆之城 其位於義大利半島中西部，臺伯河下游平原地的七座小山丘上，市中心面積有1200多平方公里。羅馬是全世界天...
main函式 是一個程序 還是一個執行緒
在主函式之前建立執行緒？你是說在主函式返回之前建立執行緒，還是說主函式執行之前建立執行緒？執行緒是程式最基本的執行單位，而程序不能執行，所以能執行的，是程序中的執行緒。程序僅僅是一個容器，包含了執行緒執行中所需要的資料結構等資訊。一個程序建立時，作業系統會建立一個執行緒，這就是主執行緒，而其他的從執...