1樓：
宋朝的優點有很多，但總體概況一下就兩個字：有錢
提起宋朝，一般人的第一反應就是經濟發達，人民生活富裕。但是與之對應的是宋朝的軟弱無力。這是一件十分奇怪的事情。
按理來說，經濟發達意味著後勤的保障，意味者軍餉的足夠**，所謂重賞之下必有勇夫，如果宋真的那麼富裕，縱然可能不敵金的入侵，但也不至於輸的那麼慘。
那麼宋朝的經濟繁榮是假象麼？答案是否定的，宋朝的經濟水平真的堪稱歷史之最，但是宋的經濟繁榮不代表宋朝這個**十分富裕5，宋的經濟是那種藏富於民的富裕。百姓的生活水平很高，相應的朝廷反而沒有那麼有錢，這就導致雖然其最繁榮的時候佔了世界經濟總量的一半以上。
但宋朝的國庫的存銀不多。再加上宋朝的**的福利俸祿都是極高的，又養了近百萬的職業軍隊（職業軍隊，而不是那種屯田制度）。開銷十分的大。
結果就是富了人民，窮了朝廷。
宋朝也是一個比較人性化的朝代，相比於唐朝的**、漢朝的外戚干政、明朝的宦官東林之爭鬥、農民起義。宋朝平靜的多，這麼長的時間也就出了童貫一個權臣。還有趙匡胤杯酒釋兵權比起劉邦、朱元璋肆意殺害功臣也要好的多。
宋朝的制度也是較為寬鬆的，士大夫的權利保障的很好，比其他朝代有尊嚴的多。老百姓則是沒有多少的限制，像現在流行的夜市各種集市都是從宋朝開始興起。
人民生活無憂無慮的。自然讓人喜歡。
2樓：我祖宗
宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出，海外**發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。宋代對南方大規模的開發，促成經濟重心南移。
宋朝時期，領先世界的科技成就有：
1、北宋畢昇發明了活字印刷術。比歐洲早四百年。
2、指南針、火藥取得突破性進展，並廣泛應用在航海業和軍事上。
3、北宋沈括若有《夢溪筆談》一書，記述了不少古代科技成就。
宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出，海外**發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。宋代對南方大規模的開發，促成經濟重心南移。
3樓：惡靈騎士七號
宋朝的經濟文化最發達，海上絲綢之路聞名於世
為什麼那麼多人喜歡吹捧宋朝，宋朝到底好在哪
4樓：匿名使用者
那些人都是無恥的跳樑小醜！
明朝為什麼沒宋朝有錢，為什麼宋朝末期那麼有錢 明朝末期卻窮的連軍餉都沒有
溫珠軒 政策不一樣 明朝 重本抑末 宋朝重視商業 因為宋朝當時像金稱臣納貢.不能很好的發展軍隊只能全力經商.宋朝已經有資本主義國家的雛形了.就是太窩囊.沒沒明朝那麼有骨氣 由於明初開始，倭寇氾濫，所以明朝大量時間都實施海禁，大大阻礙了與外國的交往也引響了經濟發展！不過在明後期有過開關，其實明後期特別...
為什麼很多學者都喜歡宋朝？宋朝有什麼魅力？
我覺得主要是宋朝的文化比較的發達，而且它是比較開放的，甚至允許人在街上擺攤，而且宋朝有非常多的作品，比如說清明上河圖和東京夢華錄，然後他也有非常多的一些文學作品，我覺得是比較不錯的。因為宋朝經濟特別的繁華，而且出現過交子，有夜市，女性也特別的開放。宋朝其實很強大，為什麼人們對它印象一直不好？因為宋朝...
為什麼有那麼多人不喜歡楊冪，為什麼那麼多人討厭楊冪？
洪水凡 我也不是看了什麼負面新聞，什麼東西，就看他那個長相就給人一種很討厭的感覺，我也不知道為什麼...