1樓：匿名使用者
不是,歷史上是兩個人
紀昀的官沒劉墉大,劉墉做到了大學士,相當於宰相.
民間故事和相聲的素材,大多都**與紀昀的閱微草堂筆記.也有不少出自清朝大堆野史.
電視劇宰相劉羅鍋就是取材相聲官場鬥.反正這兩個人物很容易混淆
2樓：來自龍源口謹慎的鐵觀音
有點好奇```````
一樓的文字中寫到：
劉墉(1719～1804)，32歲中進士
紀曉嵐（1724—2023年），31歲中進士......紀昀去世後，劉墉即將其寫下來，作為輓聯相贈。......
好象你這說法 劉墉 應該先死吧？他是怎麼為後死的人寫輓聯的啊？
奇怪奇怪真奇怪，從棺材裡跳出來？
我贊成，劉墉 應該先死吧？他是怎麼為後死的人寫輓聯的？？？？？？？？
3樓：匿名使用者
當然不是了。
劉墉(1719～1804)，32歲中進士
紀曉嵐（1724—2023年），31歲中進士
從上面資料可以看出，劉墉和紀曉嵐都是生於清乾隆年間，卒於清嘉慶年間，而且是同朝為官。如果一定要分個先後的話，那麼劉墉比紀曉嵐也就早個2－3年而已。
劉墉和紀昀 的關係
如果說劉墉與和珅處於對立面的話，那麼，他與紀昀的關係則相當融洽。紀昀出自劉墉之父劉統勳的門下，兩人有師兄、師弟之誼。大學士英和在其《恩福堂筆記》中記載，紀昀與劉墉關係極好，紀昀才思敏捷，劉墉字寫得很好，故紀昀常請劉墉為自己寫對聯。
比如「浮沉宦海如鷗鳥，生死書叢似蠹魚」，是紀昀非常喜歡的詩句，生前他曾將此詩作為自輓聯。紀昀去世後，劉墉即將其寫下來，作為輓聯相贈。
劉墉與紀昀都好收藏硯臺，兩人也時相贈送唱和。乾隆五十七年（1792），劉墉贈給正任都御史的紀昀一方硯臺，還特意在上面題識：紀昀喜歡我的黻（fú）文硯，因而我把它送給他，而書之以銘文，「石理縝密石骨剛，贈都御史寫奏章，此翁此硯真相當」。
這在當時被傳為佳話。蔣師瀹（yuè）也題此硯說：
城南多少貴人居，歌舞繁華錦不如。
誰見空齋評硯史，白頭相對兩尚書。
嘉慶八年（1803），劉墉又曾送給紀昀硯一方，稱：「送上古硯一方，領取韓稿一部。硯
乃朴茂沉鬱之格，譬之文格，為如此也。」紀昀也記載到：劉墉送我硯一方，左側有「鶴山」字，認為是宋代的東西，但我並不以為然。
但劉墉又說，「專諸巷所依託，不過蘇黃米蔡數家耳。彼烏知宋有魏了翁哉？」大意是說，仿照宋代的古董，一般都宣稱是蘇東坡、米芾等人的東西，怎麼會假冒魏了翁的名號呢？
紀昀承認，劉墉所言，「是或一說矣」。
嘉慶九年，劉墉去世之前，還給紀昀送過硯，紀昀在硯上題詞說，「餘與石庵（劉墉）皆好蓄硯，每互相贈送。亦互相攘奪，雖至愛不能割，然彼此均恬不為意也。太平卿相，不以聲色貨利相矜，而惟以此事為笑樂，殆亦後來之佳話歟？
」除了寫詩贈硯，兩人還經常在一起暢談佛法。可見兩人感情之深，私交之好
參考資料
4樓：源朋興
劉羅鍋叫劉庸,
紀曉嵐叫紀昀.
5樓：一志三
劉羅鍋劉羅鍋字劉墉，清朝人，祖籍現山東高密人。
1、劉墉死後諡號「文清」，因此其清官的形象基本上無可置疑。
2、劉墉乃是乾隆朝進士，但是中進士前從未考過秀才、舉人。我們都知道，科舉取士是按照童生、秀才、舉人、進士這樣一級一級逐級考取的，劉墉之所以能夠直接考進士乃因為其家時代為官，自己是**子弟的緣故。
3、劉墉書法乃是一絕，是清朝四大書法家之一。
4、劉墉出身書香官宦之家，其家從2023年-2023年共160年間，男丁共90餘人，其中11人中過進士，35人中過舉人，有功名者合計46人。這是非常不容易的，要知道清朝的進士是非常難考的，中進士人數最少的一次全國不過89人，最多的一次也不過360餘人。像山西整個清朝只出過一個進士就是王傑。
這從一個側面也反映了劉墉家在清朝的興盛。
5、劉墉家從政的頂峰是在其父親劉統勳。劉統勳是乾隆中前期最為倚重的大臣之一，他曾同時擔任工部、吏部、刑部三部尚書及尚書房總師傅（即尚書們的頭）、東閣大學士、翰林院掌院、軍機大臣，他同時擔任的重要職位之多隻有乾隆後期的和紳能與之相比。乾隆對劉統勳極為信任，信任程度不亞與其後的和紳。
劉統勳一生清正廉明、剛正不阿、鞠躬盡瘁、兢兢業業，2023年，他病逝於上朝的途中，乾隆帝親往其家弔唁，其轎到了劉統勳家門前，因為門太小竟不能入，可見劉統勳的廉潔。乾隆回宮途中傷心竟至黯然落淚，嘆道統勳一死朕失一股肱。劉統勳身後諡號「文正」，這個諡號是極高的榮譽，整個清朝只有8個大臣死後獲此殊榮，劉統勳是第二個獲得這個諡號的大臣，第一個是康熙朝的于成龍。
6、劉墉極有文采，他中進士的時候曾有大臣建議點他的狀元，後來因為劉統勳阻攔乃止。
7、清朝並未設宰相一職，終劉墉一生始終未能進入權利的核心層--軍機處。因此宰相劉羅鍋中的宰相二字值得商榷。
8、劉墉雖是一個清官，但是講到正直卻遠不及乃父，實際上中後期的劉墉相當油滑。而且現實中的劉墉也並未象電視劇裡所描述的那樣與***抗爭，甚至他還是兩起***的始作俑者（按照當時的大清律，這兩起事件中也確實有禁忌語言和立意，倒也不是劉墉無中生有）。因此可以說劉墉忠於職守，盡心盡力，是個忠臣，也可以說劉墉兩袖清風，是個清官。
但真說到正直實不及他的父親劉統勳，甚至也不如他的祖父劉棨。所以他死後的諡號只是「文清」，而不像他父親那樣得到了「文正」的最高評價。
9、據史學家考證，劉墉其人生性詼諧幽默，與和紳同朝為官20年，又比和紳大30歲，因此要說他偶爾和和紳開開玩笑讓和紳有點下不來臺應當有之。但如果說劉墉與大**和紳為敵、鬥智鬥勇則就是**家杜撰了，因為劉墉一則不具備這個實力，二則也不符合他的個性。
10、劉墉其實並非生來羅鍋。其劉羅鍋的叫法其實是嘉慶朝的時候，當時劉墉80多歲了，人老了背也駝了，嘉慶帝開玩笑的稱其為劉駝子，自此才有了劉羅鍋的稱號。
呼~總算寫完了，這個劉墉可能和大家心目中的宰相劉羅鍋大相徑庭，但是歷史就是歷史，這就是真實的劉羅鍋。要說起來倒是他的父親劉統勳更讓人崇敬。不過，這樣的人物其實才是有血有肉、真實的人物，不要說古代，就說現代中國的**中不也只是***才具有那麼令人折服的偉大人格和魅力麼？
這也是說，現實中真正的大賢的確是曠世難求！
6樓：匿名使用者
不是，是同一時代的人。
紀曉嵐就是紀昀，字曉嵐(1724-1805)，一生才華和學術成就突出，在清代被公認為是文壇泰斗和學界領袖，主持編纂《四庫全書》，被稱為中華民族文化的瑰寶。
劉羅鍋就是劉墉，字崇如（2023年-1804）。清代書法家，仁閣大學士,加太子太保,諡文清。書法渾厚雄勁,名滿天下。
二人在官場均名動一時。
7樓：匿名使用者
不是 劉羅鍋叫劉庸,
紀曉嵐叫紀昀.
8樓：似星洲
當然不是啦，他們不是同一個人！
9樓：匿名使用者
當然不是同一個人啦。
10樓：不怕風不怕雨
兩個人的陰險貪婪絲毫不亞於何珅，但卻滿載美譽。