若無白起,秦國至少多少年能統一天下

1樓：自由仙

這個說不好，秦國的整體實力強，沒有白起也許少了一些大勝，但小勝還是可以積累的。所以這個關鍵不是看秦國有沒有白起，而是其他國家出不出昏招。

比如長平之戰，秦國換將白起，實際上僅僅就這一戰來說，秦國換將白起的影響，遠遠不如趙國換將廉頗。換將白起，秦國同樣無法速勝，而換將廉頗，趙國自己找死。白起似乎就是坑了40萬人，當然肯定白起的作用遠遠不止如此，但總的來說，對手的昏招比自己的神勇至少在這一戰中體現得更重要。

即便秦國不派白起，趙國用趙括，秦應該也能勝。但反過來，即便秦國用了白起，趙國如果堅持用廉頗，誰勝誰敗那也是未知之數。

所以感覺關鍵還是其他國家是否自己出昏招，而非秦國是否多出一兩個蓋世名將。

2樓：小u聊房

這個問題不好回答，因為歷史不能假設。。。

武安君在秦朝統一的過程中起的作用是非常大的，大大小小七十餘戰，奠定了秦**事強國的地位。具體戰績就不一一列舉了。

若真的沒有白起，秦國的統一至少晚十到二十年，這是保守估計，說多了就是吹牛了。

但是武安君的功勞是不可抹殺的。

3樓：匿名使用者

白起本身並不是秦始皇時期的人物，而是秦始皇曾祖父時期的將領。

而且白起所在時代，秦國已經經歷商鞅變法，變成一個非常強大的國家。

就白起本身來說，他執行的殲滅敵對勢力的有生力量的政策，雖然削弱了其他幾國的國力，尤其是趙國的國力。

但是也造成了其他六國一起聯合反秦。當年長平之戰後，六國聯合攻秦，最後秦昭王殺了白起向六國退步，才使六國退兵。

4樓：七點旅行

至少要往後推100年

如若沒有白起，秦朝能統一天下嗎？

5樓：匿名使用者

可以啊，當時的秦國已經從各個方面具有了統一天下的條件，白起恰逢此會，白起確實是很厲害的將領，但是就算沒有白起頂多會推遲秦國統一天下的時間。

6樓：初次見你

沒有白起的東征西伐，秦國絕對不能一統天下！秦強於六國有可能事實，但絕沒有壓倒性優勢。連鎖反應是樂毅可能都不會聯軍伐齊，100w有生力量對於六國實實在在的國力啊

7樓：匿名使用者

趨勢是秦國最有統一天下的可能，所以，白起只是秦國一統天下的一環而已。

如果白起沒有被賜死秦始皇是否能一統天下

8樓：千成葫蘆

如果白起沒有被賜死，秦始皇還是會一統天下。首先說明一下，白起是秦昭襄王時期的秦國戰將，秦昭襄王是秦始皇的曾祖父，賜死白起的是秦昭襄王。在秦昭襄王之後，秦兼六國已經是歷史的大趨勢，可謂「天下潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡」。

到了秦國第三十六位國君秦始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，終於在公元前221年橫掃六合、天下一統。綜上，如果白起沒有被賜死，秦始皇還是會一統天下。