1樓：談歷史
王翦少時喜歡軍事，隨侍秦王嬴政。率軍攻破趙國都城邯鄲，掃平三晉地區，攻破燕國都城薊，又消滅楚國。
2樓：
《千字文》中的「起翦頗牧，用軍最精」說的就是赫赫有名的戰國四大名將，他們分別是秦國的白起、王翦和趙國的廉頗、李牧，戰國四大名將每一位都戰功赫赫，青史留名，其中更白起最為著名。
人屠白起，是戰國四大名將之首，有傳言說白起一生殺人約165w，這個資料當然有些誇張，畢竟整個戰國死在戰場上的將士約200w，如果白起一個人殺了165w，其餘無數將士才殺了35w的話，這有點扯！但是白起一生殺人至少得100萬以上，一人比得上戰國其他所有將軍殺的人了！
當然這和白起以殲滅敵人有生力量為主要目的有關，但是白起的殲敵一百萬的對於秦國一統天下的意義太大了！三次破楚及長平之戰令有能力於秦國一爭天下的楚國和趙國失去了問鼎天下的機會，鞏固了秦國天下霸主得地位，這才有了後來始皇帝奮六世之餘烈，振長策而御宇內。
至於戰國四大名將中的另一位秦國將軍王翦，王翦同樣也有個一半——東方六國王翦一人滅了仨，而且是最難滅的仨。王翦先是破邯鄲而滅趙國，後因荊軻刺秦王而破了燕國，燕王喜逃亡遼東，之後又敗項燕而滅楚國；而且王翦的兒子王賁滅了魏國、齊國兩個國家，整個東方六國王翦父子兩滅了五個！！！
把白起、王翦二人做比較的話，在用兵上，雖然二人用兵的特點不同，但是二人都把用兵之法發揮到了極致，成就了軍功史上的巔峰，因此實在沒有辦法在用兵上給他們二人排名，就投個機取個巧用太史公司馬遷的「尺有所短，寸有所長」來評價吧。
講用兵雖然二人難分勝負，但是講做人，白起照著王翦差的就太多太多了，戰國四大名將白起被秦昭襄王賜死，自殺於杜郵；廉頗晚年不得不逃出趙國，客死於楚國；武安侯李牧這一趙國的唯一長城也落得被趙王賜死的下場，戰國四大名將唯有王翦善終，壽90.
白起和王翦二人除了白起殺了一半的人和王翦滅了一半的國之外，還有一個驚人的相似之處，但是他們的應對方式截然不同，而不同的應對方式也反映了二人的做人藝術的高低。
長平之戰之後，白起本想乘勝拿下邯鄲，結果秦昭襄王聽從範睢的建議令白起收兵，接受了趙國的割地求和，結果後來趙國不割地了，秦昭襄王決定讓白起出兵攻打邯鄲，白起說：「我病了，不去！」
秦昭襄王派別人去了，當然戰果不如意，中間秦昭襄王也多次催促白起出兵，白起就是不出，最後秦國果然敗了，白起竟然傻乎乎的還見人就說：「看，我說什麼來著？」秦昭襄王雖然挺大度，但是再大不也有個度不是，於是賜死了白起！
而王翦也碰到過類似的事情，秦始皇想要滅楚國的時候，王翦說得用60w大軍，李信卻說20w就夠了，秦始皇選擇了李信，結果李信敗了。
秦始皇不得已請早已經回家養老的王翦，王翦答應了，但是王翦知道秦始皇多疑，而且自己領著60w士兵在外，那個皇帝也能放心啊，所以王翦出關之前一連五次向秦始皇要田產，從而讓秦始皇消除戒心。
滅楚之後，王翦一點也沒有嘚瑟，堅決要求徹底歸隱，最後終於得到了善終。
因此如果全面比較白起和王翦的話，王翦在做人方面比白起強的不止是一點半點！！！
白起和王翦誰更厲害？
3樓：白土知道
白起、王翦兩人都是統兵大將，要比誰更厲害，當然指的是軍事水平，要比誰更能推塔，那我可是一塌糊塗的。
用唯心點的話說，大約是老天爺該著秦國統一天下吧，短短六十年左右，竟連賜秦國兩位罕見的軍事天才。
他們自然就是武安君白起和武成侯王翦了。其中白起主要活動與秦昭襄王時期，王翦則主要活動與秦始皇時期。
秦昭襄王時期， 秦國的對外政策主要以削弱六國為主；而秦始皇時期，秦國的對外政策就傾向於兼併天下了。
儘管時代略有不同，國策也有點差異，但兩人的軍功同樣都是了不起的。
武安君白起，一生攻城七十餘座，斬殺甲士一百六十餘萬，懾服一直為秦大患的趙國、楚國，使他們不敢攻秦，為秦以後成就帝業打下堅實的基礎；
武成侯王翦了，軍功同樣了不起，殺的人雖然沒有白起那麼多，但滅燕、滅趙、滅楚，戰國七雄，他一個人就蕩平一半兒，而且戰場上也是罕逢敵手，厲害的簡直不要不要的。
不同的是：白起性格倔強，鋒芒畢露，所以最後落了個杜郵自刎的解決；而王翦則不同，為人穩重，內斂，深的秦始皇信任，最後雖然不知所蹤，但絕對不是秦始皇殺的，所以從某個層面講，他幾乎全始全終，是古代名將裡能善終的，為數不多的幾個。
性格上的不同雖然導致不同的結局，但應用在軍事上，就決定了他們的戰法大有不同。
武安君白起擅長野戰，擅長大兵團迂迴偷襲，戰術刁鑽猛狠，千秋之下，猶被***視為運動戰專家，並從中學到不少妙招。
而武成侯王翦呢，為人持重，用兵穩妥，始終善於造勢而不是交鋒，善於以勢壓倒敵人，從而尋找破綻，一擊必中，從這一點上看，就像孤狼一樣，沒機會時可以耐著性子跟你對峙，一旦發現機會，便毫不猶豫，以泰山壓頂之勢迅速出擊，一出手就是敵人的咽喉，力求以最小的代價一擊必殺，堅決不給敵人喘息之機。
比較下來可以得出這樣的結論，白起用兵，只求結果，不問過程，為達目的不擇手段；而王翦，則更像一個謙謙君子，對士兵、對敵國都留幾分人情，輸也要讓你輸的心悅誠服。
從這個層面上講，王翦要比白起高明一些 ，然而又有人會說 ，既然王翦比白起高明，那，王翦為什麼沒有比白起更顯赫的名聲以及比白起更優秀的戰例呢。
其實對這個問題，孫子兵法中有一段話說的非常明白，即：
古之所謂善戰者，勝於易勝者也，故善戰者之勝也，無智名，無勇功。
什麼意思？
這裡的「易勝」指的不是容易打，而是先立於不敗之地，指的就是廟算、造勢，即戰前謀劃各種可能，對各種情況都成竹在胸，提前做好準備、預防，這樣打起仗來，戰場上的一切變化都在他掌握之中，所以主將沒有機謀善斷的名聲，沒有血戰沙場，驚心動魄的勇悍，勝利好像來的平平無奇，看起來誰上去都能打贏這一仗一樣。
王翦大約就是這樣的人了，所以我認為：
王翦要比白起更厲害一些，即便是當兵，恐怕更喜歡跟隨王翦這樣的將領，因為他把更多的功夫，都用在戰前了。
4樓：談歷史
王翦少時喜歡軍事，隨侍秦王嬴政。率軍攻破趙國都城邯鄲，掃平三晉地區，攻破燕國都城薊，又消滅楚國。
5樓：指點vs江山
如果問戰國時期有哪些優秀將領，相信大家一定會想到李牧、白起等人。其實，除了他們，王翦也是一位十分優秀的將領，被譽為戰國四大名將之一。公元前229年，王翦率兵攻打趙國。
他先從郡上出發，抵達井陘... ...
王翦和白起誰厲害
6樓：波妞哎
白起、王翦兩人都是統兵大將，要比誰更厲害，當然指的是軍事水平，要比誰更能推塔，那我可是一塌糊塗的。用唯心點的話說，大約是老天爺該著秦國統一天下吧，短短六十年左右，竟連賜秦國兩位罕見的軍事天才。他們自然就是武安君白起和武成侯王翦了。
其中白起主要活動與秦昭襄王時期，王翦則主要活動與秦始皇時期。
秦昭襄王時期，秦國的對外政策主要以削弱六國為主；而秦始皇時期，秦國的對外政策就傾向於兼併天下了。儘管時代略有不同，國策也有點差異，但兩人的軍功同樣都是了不起的。說起白起，武安君白起，一生攻城七十餘座，斬殺甲士一百六十餘萬，懾服一直為秦大患的趙國、楚國，使他們不敢攻秦，為秦以後成就帝業打下堅實的基礎；而武成侯王翦，軍功同樣了不起，殺的人雖然沒有白起那麼多，但滅燕、滅趙、滅楚，戰國七雄，他一個人就蕩平一半兒，而且戰場上也是罕逢敵手，厲害的簡直不要不要的。
不同的是：白起性格倔強，鋒芒畢露，所以最後落了個杜郵自刎的解決；而王翦則不同，為人穩重，內斂，深的秦始皇信任，最後雖然不知所蹤，但絕對不是秦始皇殺的，所以從某個層面講，他幾乎全始全終，是古代名將裡能善終的，為數不多的幾個。所以兩個人，各有所能，都是一等一的高手，都非常厲害。
7樓：談歷史
王翦少時喜歡軍事，隨侍秦王嬴政。率軍攻破趙國都城邯鄲，掃平三晉地區，攻破燕國都城薊，又消滅楚國。
8樓：匿名使用者
單就領兵才能，指揮作戰而言，王翦雖然不差但相比於不敗戰神白起就遜色多了，在冷兵器時代，縱橫疆場從無敗績，白起創造了一個神話。但白起最終不得善終，而王翦卻是歷史上能夠善始善終的幾個名將之一，所以在朝堂之上的進退王翦強於白起。不過每個熱血男兒都夢想疆場顯威，而不喜廟堂弄權，所以我更讚賞白起。
9樓：匿名使用者
白起殺降兵，人品不行，為人也不低調，相反，王翦十分懂得如何為人之臣，如何，比如出征之前向秦王又要錢又要地，別人問他，他說：我這是讓大王安心，我只用我的兵，讓他以為我貪圖富貴，不會動他的權，這樣我才能安穩帶兵」秦滅六過主要還是靠王翦，也許可以算上他兒子王賁
手機打字很辛苦，一定要採納啊！！
10樓：匿名使用者
當然是白起.
白起在時秦國在各國中還沒有處在絕對優勢.王翦是很強，但那時各國已經瀕臨滅亡，秦國基本已經掌握了天下，王翦無非是加速了各國的滅亡。長平之戰前趙國實力不輸於秦國，就算如此，白起還是勝利了，他從來就沒有打過敗仗.
11樓：匿名使用者
白起啊，牛人一個，秦王都要給他面子！
12樓：匿名使用者
白起啃的骨頭，肉都給王翦吃了
13樓：海信終結者
樓下那位繼續吹，說趙國滅亡全靠白起，我在這裡想問的時候。趙國廉頗領兵的時候為什麼白起一直沒攻破趙國？甚至拿趙國一點辦法都沒有，最後趙國因為內鬥導致廉頗被撤回，趙括領兵才被白起打敗滅了趙國。
歷史都不懂你還好意思吹
白起和王翦相比，他倆誰更厲害
14樓：波妞哎
白起、王翦兩人都是統兵大將，要比誰更厲害，當然指的是軍事水平，要比誰更能推塔，那我可是一塌糊塗的。用唯心點的話說，大約是老天爺該著秦國統一天下吧，短短六十年左右，竟連賜秦國兩位罕見的軍事天才。他們自然就是武安君白起和武成侯王翦了。
其中白起主要活動與秦昭襄王時期，王翦則主要活動與秦始皇時期。
秦昭襄王時期，秦國的對外政策主要以削弱六國為主；而秦始皇時期，秦國的對外政策就傾向於兼併天下了。儘管時代略有不同，國策也有點差異，但兩人的軍功同樣都是了不起的。說起白起，武安君白起，一生攻城七十餘座，斬殺甲士一百六十餘萬，懾服一直為秦大患的趙國、楚國，使他們不敢攻秦，為秦以後成就帝業打下堅實的基礎；而武成侯王翦，軍功同樣了不起，殺的人雖然沒有白起那麼多，但滅燕、滅趙、滅楚，戰國七雄，他一個人就蕩平一半兒，而且戰場上也是罕逢敵手，厲害的簡直不要不要的。
不同的是：白起性格倔強，鋒芒畢露，所以最後落了個杜郵自刎的解決；而王翦則不同，為人穩重，內斂，深的秦始皇信任，最後雖然不知所蹤，但絕對不是秦始皇殺的，所以從某個層面講，他幾乎全始全終，是古代名將裡能善終的，為數不多的幾個。所以兩個人，各有所能，都是一等一的高手，都非常厲害。
王翦和白起究竟誰更強？白起和王翦相比，他倆誰更厲害
王翦少時喜歡軍事，隨侍秦王嬴政。率軍攻破趙國都城邯鄲，掃平三晉地區，攻破燕國都城薊，又消滅楚國。王翦更厲害，王翦打的勝仗和攻破的城池比白起多，此外王翦也是壽終正寢之人，當然比他被逼自殺更厲害。我認為白起更厲害，因為白起為秦國奠定了很大的基礎，所以說他更加厲害一些。白起實力更強，白起可是號稱秦國的最強...
白起和項羽相比哪個厲害
用心感悟回答老師 就古人評價來說，項羽比白起厲害。1.白起善於用兵，與穰侯魏冉的關係很好。白起在秦昭王時征戰六國，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫。白起擔任秦國將領30多年，攻城70餘座，殲滅近百萬敵軍，被封為武安君。白起是繼...
項羽和呂布哪個厲害，白起和項羽相比哪個厲害？
項羽1 項羽初起時，以個人之力殺秦會稽郡守殷通門下數十百人。這是他的第一次出手。史實上呂布卻沒有這樣的記載。2 項羽力能扛鼎，才氣過人。史記裡有相同記載的只有劉邦的小兒子淮南厲王劉長。如果舉鼎是一件輕而易舉的事，司馬大人也就不必多此一舉了。3 項羽最後一戰，28人對灌嬰騎兵數千 其後還有韓信軍20萬...