1樓：愛爾蘭的蘋果
也有農民起義 一般正史稱為流寇 匪賊 規模都不大 在南宋時期比較多一些 大都佔據一個地盤稱王稱霸 因為還是宋朝比較富裕 沒有吃不上飯大規模饑荒的事件發生 **相對也溫和的多 所以也沒有理由大規模進行暴動
2樓：準維
宋朝是中國古代歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。宋朝時出現了宋明理學，儒學得到復興，科技發展迅速，政治開明，且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。
宋朝是我國歷史上一個比較特殊的朝代。它經濟發達，科技輝煌，政治寬鬆，人民生活水平較高;但它對外軟弱，一味奉行苟安政策，兩宋分別亡國於女真和蒙古，給漢民族帶來了第一次整體亡於外族的奇恥大辱，使中國歷史程序出現了空前的倒退。——常識歷史篇。
宋朝為什麼沒爆發過大規模農民起義？
3樓：雙魚
方臘起義還不夠大?死了二百萬人了!
黃巢不過死800人。
4樓：毛線
恰恰相反，宋朝有大量的農民起義，嶽元帥的軍功大多也是鎮壓農民起義。
為何宋朝沒有爆發全國規模的農民起義？
經濟基礎決定上層建築,宋朝為什麼沒有爆發全國性的農民起義？
5樓：廷廷
經濟基礎決定上層建築,宋朝沒有爆發全國性的農民起義是因為朝廷的軍隊強大
6樓：大洋孩子
因為經濟基礎決定上層建築，不僅軍隊的強大還有很多的不公平
7樓：仙劍點解點解
中國歷史上爆發的全國的農民起義都是因為朝廷的政策不好與統治者的昏庸，說明當時的宋朝對農民比較好。
8樓：baby忘記了
因為當時宋朝還算是百姓安居樂業，所以沒有爆發農民起義
9樓：在登月湖跳皮筋的畸葉槐
因為宋朝當時的領導分配明確，有條不紊，大家都可以接受
10樓：718來吧
經濟基礎決定上層建築也是使用改革開放後的中國
11樓：同雁菱
因為那時候對農民有著很有利的政策，農民衣食無憂也就不會起義了
12樓：可靠的櫻桃小碗
因為當時的國家對農民稅收這塊的政策比較好，
13樓：淡然一笑泯恩仇
不管什麼制度都是先推廣 效果好的話在執行
宋朝為什麼沒有高水平的農民起義
14樓：破壞夢境
因為宋朝跟其他朝代不同，其他朝代都有一個很強勢然後慢慢衰弱的過程，就算短命的秦朝和隋朝都有威震四方的時候，宋朝從建國就受到周邊國家的欺凌，皇帝被抓了遷個都繼續受欺負，這樣的王朝民眾能夠感受到的壓力大部分會來自於外族。 有記載的宋朝前後300餘年中經歷了433次農民起義，除了很開明的那幾年其他年份就是一年兩次起義了。這麼頻繁的起義，一直形不成規模，個人認為原因如下：
一、宋朝實行文官政治，文官最擅長的是搞政治思想教育，安撫民心。小規模的起義很多都直接被招安了，大部分民眾在愛國教育的感染下不會起義。
二、宋朝來自周邊的壓力是民眾能夠感受得到的，受到良好思想教育的人才都會以抵禦外族為己任，一般不會參與農民起義。沒有高素質人才 領導的農民起義基本上就是一盤散沙，很難形成規模。
三、宋朝雖然受到外國欺凌，但是軍隊的規模是空前絕後的，各地駐軍足以把各種起義扼殺在搖籃裡，所以沒有形成規模。
四、真正高水平的農民起義領導者一般都不是農民，比如陳勝（軍官）、黃巢（鹽商）、張角（教主）、郭子興（土豪）、李自成（軍官）。宋朝只要不是貧農，待遇一般都很好，沒必要起義。在死亡線上掙扎的農民又有多少戰鬥力呢？
15樓：新左右
主要的一個原因是宋朝崇文輕武，對民間馬匹、兵器管理相當嚴格，嚴禁私鑄、私儲兵器。所以拿著普通的刀、哨棒、鋤頭等當兵器，很難和正規軍打。
經濟發達的宋朝,為何還會出現那麼多次農民起義?總共有幾次農民起義？
16樓：
宋朝一共發生過四百多次農民起義，民眾起義極其頻繁，僅北宋160餘年就發生民眾起義203次，主要有：王小波、李順起義；宋江聚眾梁山泊起義；方臘起義；八字軍抗金起義；紅巾軍抗金起義等。
1、王小波、李順起義
北宋初，川峽地區的土地大多被官僚、豪強、寺觀霸佔。許多農民淪為客戶（包括旁戶），繳納重賦，階級矛盾極為尖銳。宋太宗即位後，川峽天災頻仍，餓殍載道，民不聊生。
淳化二年（991），任誘為首的義軍攻打昌州（今重慶榮昌）、合州（今重慶合川）。淳化三年（992），榮州（今四川榮縣）、戎州（今四川宜賓）、資州（今四川資中）、富順相繼爆發農民起義。
淳化四年（993），在永康軍青城縣（今四川都江堰市南）爆發了王小波、李順起義。王小波提出「均貧富」的主張，從者萬餘，佔青城、彭山。不久，王小波犧牲，李順繼為首領。
次年佔成都，建大蜀政權，控制四川大部。宋**派兵鎮壓，攻陷成都，李順遇害。餘部堅持戰鬥，至995年失敗。
這次轟轟烈烈的起義雖然失敗了，但它嚴重地打擊了地主階級，四川「旁戶」這一名稱從此很少出現，博買務也取消了。
2、宋江聚眾梁山泊起義
北宋宣和元年（2023年）至三年，宋江聚眾梁山泊（又名梁山濼，今山東省梁山、鄆城間）起義，反抗官府，抗擊官軍鎮壓的作戰。
北宋宣和年間，官逼民反，豈止方臘、宋江揭竿而起而已，史稱：「河朔、山東群盜蜂起，大者攻犯城邑，小者延蔓巖谷，多者萬計，少者屯聚。魏博間則有楊天王之流，青徐沂密如高託山等，至不可勝數。
」3、方臘起義
睦州青溪人方臘，原本是漆園主。相傳其性情豪爽，深得人心，能號召很多生活困苦的農民。 宋徽宗時，到睦州青溪縣（今浙江淳安西北）萬年鄉幫源峒保正方有常家當傭工（一說方臘是漆園主）。
當時宋徽宗、蔡京、童貫一夥貪得無厭地壓榨人民，賦役繁重，「人不堪命，遂皆去而為盜」。
宣和二年十月初九（2023年10月）方臘率眾在歙縣七賢村起義，以討伐朱勔為號召，見到官吏及其爪牙全都殺掉。百姓正苦於官吏掠奪勒索，果然到處響應。不旬日，聚眾數萬，從者如雲，攻城奪池，自號聖公，建元「永樂」。
很快接連攻陷幾十座州縣，部眾發展到近百萬，威震東南。
4、八字軍抗金起義
北宋滅亡後，在金軍佔領地區，義軍紛起抗擊金兵。建炎元年九月，王彥率岳飛等十一將7000人北渡黃河，收復新鄉（今屬河南）後，遭數萬金軍圍攻，因寡不敵眾，率部眾突圍至共城（今河南輝縣），聯合太行山區兩河（即河東、河北，今山西與河北中、南部一帶）義軍，堅持抗金。
所有將士面刺「赤心報國，誓殺金賊"八字，以示決心，故稱「八字軍」。未幾，兩河忠義民兵首領傅選、孟德、劉澤、焦文通等亦率所部19寨10餘萬人來附，屢挫金軍鋒銳，聲勢大振。
5、紅巾軍抗金起義
南宋初，金軍佔領河東、河北部分州郡，殘暴擄掠。兩河(即河東、河北，今山西與河北中、南部一帶)民眾組成忠義民兵，紛起反抗，襲擾金軍營寨。建炎元年九月，河東忠義民兵以紅巾為標誌，號紅巾軍，起初在晉城、長治一帶活動，後來擴大到河北、陝西等地。
聲勢浩大，組織嚴密。
他們的器械雖不如金兵，但瞭解敵情，而且「略無所懼」，所以能屢敗敵人。曾於澤、潞州間猛攻金左副元帥完顏宗翰大寨，交戰中，完顏宗翰險被俘殺。後完顏宗翰屢聞各地營寨遭襲，痛恨紅巾軍，急令出兵逐捕，因紅巾軍戰時集中，散時隱匿於平民中，故金軍每次出擊皆無所獲，常妄殺平民以洩憤。
而紅巾軍卻愈益壯大，成為南宋初期著名的抗金義軍之一。
宋朝為什麼沒被農民起義
為什麼宋朝是中國歷史上僅有的兩個沒有爆發全國性農民起義的王朝？
17樓：匿名使用者
在許多人看來宋朝大概是中國歷史上最糟糕的王朝之一了，「弱宋」二字似乎中國人對這個統治中國大部或半部300多年之久的朝代的最好概括。的確，按中國傳統對王朝的評價標準來看宋朝也確實挺寒磣的。首先，要有強大的**集權——這一點宋朝似乎還過得去；其次，要「普天之下，莫非王土」——西域還不夠，頂好是把莫斯科也弄來——這方面宋朝就差勁了，南宋偏安一隅就不必提了，諸如「暖風薰得遊人醉，直把杭州作汴州」之類的諷刺詩句大把的有，就是北宋，真正把東部的國境線推到長城一線的時間也不過是一瞬間而已，西北就更不用說；最後就是要揚國威於域外——「明犯強漢者，雖遠必誅！
」，這宋朝就更加糟糕了，什麼長驅漠北，直搗黃龍就別提了，連自己都保不住，每年不斷的送錢，自稱兒皇帝還老是捱揍。兩個皇帝作了俘虜，兩次在大陸上待不住要跑到海上去——這些都堪稱是前無古人後無來者的光輝事蹟。宋朝重文輕武，世風奢靡，嬌縱積弱，累敗於北方遊牧民族，似乎是歷代最為羸弱的朝代。
但是，如果我們改變一下自己的視角，試試按另一種標準來看待歷史，不是隻看王侯將相的「千秋功績」，而是看看社會經濟的發展，人民群眾的生活，也許情況就會大不相同。
有宋一朝，經濟空前發達，工商農稅收入之高就連乾隆盛世也難望其頸背。宋朝的歲入遠遠大於其他任何一個封建王朝依然是一個無疑的事實。宋代大城市人口集中，北宋首都汴梁和南宋首都臨安都是超過百萬人口的大城市。
（南宋末期西方最大最繁華的城市是威尼斯只有十萬人口。）清明上河圖」更描繪了當時世界上唯一過百萬人口城市的繁榮富貴。柳永作《望海潮》，這首寫杭州的詞是很有名的，傳說宋、金對峙時期，金朝的一個荒淫的皇帝聽人唱它，便十分垂涎有「三秋桂子，十里荷花」的南宋都城臨安（又叫錢塘、杭州），於是起了渡江南侵之心。
這個傳說雖不一定可靠，但它還是說明杭州很美，很繁華，很吸引人。
北宋富強160多年，京都汴梁（今河南開封）「比漢唐京邑，民庶十倍」，「汴都數百萬戶，盡仰石炭，無一家燃薪者」。宋朝的汴梁城已經用煤（西方稱之會燃燒的石頭）而不是用木材生火做飯取暖了。當時西方都是用木頭劈柴生活作飯取暖。
中國2023年解放後的各大城市都沒有達到這一點。新興的市民階層的誕生，富庶安逸的生活使宋人消費意識濃烈，極大地刺激了茶坊酒市、娛樂業等第三產業的繁榮發展。宋朝的城市不像唐朝的城市一到黑夜就一片黑暗了，宋城在黑夜裡是燦爛的光明之城。
因為宋朝不像唐朝一樣實行宵禁，宋人有夜生活。因此在夜晚整個城市都在閃爍。「暮然回首，那人卻在燈火闌珊處」。
「山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？暖風薰得遊人醉，直把杭州作汴州。」遊人不止是皇親國戚、達官貴人等少數的宋人而是城裡的廣大的市民、大多數的宋人。
宋人生活得是如此富足幸福。宋朝沒有「路有凍死骨」的貧窮與「國破山河在，城春草木深。」的悲觀絕望。
只有「西湖歌舞幾時休」的醉生夢死的樂觀、繁華。這樣的生活不知是多少小資美夢寐以求的生活。
有文章說兩宋時代人均gdp2280美元,我無法考證，但我們可以從另一面看到宋朝百姓的富裕:
北宋大臣著名大臣歐陽修抱怨世風奢靡時說：「走卒類士服,農夫躡絲履。」意為現在的農夫走卒穿的衣服和士大夫一樣，居然也穿上了絲制的鞋子。
難怪有的西方學者說當時一位歐洲君主的生活水平還比不上東京汴梁一個看城門的士兵。當來自當時西方最繁華的城市威尼斯的商人馬可波羅來到僅僅是吸收了很少一點宋人文明的元朝大都城時，竟然感到眼花繚亂，宛如身處人間天堂。（對馬可波羅的存在以及他是否來過中國還有爭議，但是世人所公認的是「馬可波羅遊記」描寫的確實是當時歐洲商人接觸到中國文明之後的見聞感受）
宋朝是中國歷史上僅有的兩個沒有爆發過全國性的農民起義的大型王朝之一。僅有的幾次較大規模的起義，如李順王小波起義，宋江起義，方臘起義，鐘相楊么起義等都不曾超過一省的範圍。有這樣良好記錄的另一個朝代是西晉，而西晉之所以能夠如此，恐怕很大的一個原因是它的壽命實在太短了，根本來不及爆發起義。
這個良好的記錄從另一個側面反映百姓生活的舒適。
明朝為什麼沒宋朝有錢，為什麼宋朝末期那麼有錢 明朝末期卻窮的連軍餉都沒有
溫珠軒 政策不一樣 明朝 重本抑末 宋朝重視商業 因為宋朝當時像金稱臣納貢.不能很好的發展軍隊只能全力經商.宋朝已經有資本主義國家的雛形了.就是太窩囊.沒沒明朝那麼有骨氣 由於明初開始，倭寇氾濫，所以明朝大量時間都實施海禁，大大阻礙了與外國的交往也引響了經濟發展！不過在明後期有過開關，其實明後期特別...
中國和越南爆發過幾次海戰？分別在什麼時候？每次都是誰勝利
1 中國和越南先後爆發了兩次海戰 2 第一次是在1974年1月19日 中國兩艘獵潛艇和兩艘掃雷艦對陣當時南越海軍三艘驅逐艦和一艘炮艦 最後中國海軍以小艇打大艦 以弱勝強戰勝了氣焰囂張的南越海軍 3 第二次是在1988年3月14日爆發的赤瓜礁海戰 又叫 314海戰 當時中國海軍三艘導彈護衛艦對陣越南海...
宋朝為什麼那麼軟弱，宋朝為什麼那麼軟弱？
他們說的不怎麼全 當時的西夏，遼什麼的沒法和突厥匈奴比。他們是半遊牧 宋朝自太宗皇帝以後，剩下的都太懦弱，監軍的權力太大，武將許多計劃都不能實行。沒有騎兵，太少了，騎兵打步兵。說白了就是切菜。主要是這幾點吧還有奸臣太多！ 沒有武將那走天下，重文輕武那是有人怕， 威小人物 1 宋朝開國為了避免唐代末朝...