1樓：喜腦弓子
秦始皇（公元前259～前210年）在消滅六國統一全國以後，在都城咸陽大興土木，建宮築殿，其中所建宮殿中規模最大的就是阿房
2樓：續汀蘭焦琴
一般認為
以前一般認為楚霸王項羽率領軍隊入關以後，移恨於物，將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒，化為灰燼。但《史記·項羽本紀》中只是說「燒秦宮室，火三月不滅」，未提及阿房宮。考古發現所謂"項羽火燒阿房宮"是歷史誤傳，當代對阿房宮遺址的考古挖掘中考古人員也未發現焚燒的痕跡。
近年，考古人員花費一年多時間勘查阿房宮，勘查超過二十萬平方米，只發現數片燒過的土塊。如果依照史料所載，阿房宮應該是遍地大量的草木灰才對。考古人員推斷項羽焚燒的是秦咸陽宮，因為咸陽宮遺址發現大片燒過的遺蹟。
相傳阿房宮規模空前，氣勢巨集偉，「離宮別館，彌山跨臺，輦道相屬」，景色蔚為壯觀，傳說阿房宮大小殿堂七百餘所，一天之中，各殿的氣候都不盡相同。秦始皇巡迴各宮室，一天住一處，至死時也未把宮室住遍。後世這種輝煌的想象基本來自《阿房宮賦》，唐朝詩人杜牧的《阿房宮賦》寫道：
「覆壓三百餘里，隔離天日。驪山北構而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮牆。
五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，簷牙高啄；各抱地勢，鉤心鬥角。」阿房宮變成當時非常巨集大的建築群。可經想見，阿房宮宮殿之多、建築面積之廣、規模之巨集大。
但這都是傳說，都是後世臣子借秦之喻，諫當朝帝王。依據當代現有考古證據，阿房宮並未建成。
考古結論
2023年考古隊經過漫長的考察，以每平米五個探洞這樣密集的探查下，除了發現土夯之外，沒有其他。
因為怕疏忽，專門把土質送到一顯微鏡專家那裡，用顯微鏡檢測，但依舊沒有發現因焚燒而產生的碳化物。
而且在考察過程中，只有在咸陽宮舊址上發現了焚燒的痕跡，其他地方並無焚燒痕跡。相傳的當年項羽燒阿房宮，恐怕只是人們的想象，阿房宮從來就沒有被燒燬過的證據，而咸陽宮確實被項羽燒燬。
根據歷史資料中的鳳毛麟角，還有所記錄的時間上來看，得出最後可信度很大的結論：幾千年來人們所傳說的阿房宮並非是不存在，而是根本沒有建完。
秦始皇徵七十萬苦力用了四年時間只建好了堅如磐石的土夯，最後秦始皇到死都沒有建成阿房宮，秦二世為了完成先皇遺願，又召集苦力打算建完阿房宮，而當時各地已經開始紛紛起義，最終還是沒有建成。
而杜牧所寫的《阿房宮賦》裡面的描述，只存在於人們的幻想之中，或者說，阿房宮根本沒有建完。
3樓：遊子逸
阿房宮沒有全部建成。
阿房宮在今陝西省西安市西郊15公里處，咸陽市東南15公里處，始建於秦始皇三十五年（前212年）。
阿房宮被譽為「天下第一宮」，是中國歷史上第一個統一的多民族**集權制國家——秦帝國修建的新朝宮。與萬里長城、秦始皇陵、秦直道並稱為「秦始皇的四大工程」，它們是中國首次統一的標誌性建築，也是華夏民族開始形成的實物標識。遺址範圍東至皁河西岸，西至長安區紀陽寨，南至和平村、東凹裡，北至車張村、後圍寨一代，總面積15平方公里。
2023年3月4日，阿房宮被***公佈為第一批全國重點文物保護單位。2023年被聯合國確定為世界上最大的宮殿基址，屬於世界奇蹟。
4樓：
最新的調查顯示阿房宮沒有建成
這是相關新聞
秦阿房宮前殿遺址考古工作已經全部完成,最新的鑽探發掘和科學檢測結果證明 阿房宮前殿遺址土臺基上三面圍牆內沒有任何秦代建築遺蹟,前殿臺基建成後的相當長一段時間都被1米多高的野草覆蓋,阿房宮沒有建成已成為不爭的事實。
同時,一些專家還認為,所謂的阿房宮實際上就是指一個前殿,不會再有其他建築了。
2023年10月到2023年11月,由中國社會科學院考古研究所和西安市文物保護考古所聯合組成的阿房宮考古隊對秦阿房宮前殿遺址進行了調查、考古勘探、試掘和區域性發掘,勘探和試掘表明,阿房宮前殿遺址夯土臺基東西長1270米、南北寬426米、現存最大高度12米左右,其中遺址東部長400米、寬426米和西部長70米、寬426米被現代村莊所壓。
據《長安志》記載 「秦阿房一名阿城。在長安縣西二十里。西、北、東三面有牆,南面無牆。
」考古隊的勘探發掘也證明了這一記載是正確的,在土臺基上北面圍牆的牆南側有大量建築倒塌堆積,證明當初圍牆頂部有建築存在,東西兩面雖然被現代村莊所壓,但當地群眾反映建房時也發現有土墚和碎瓦片,應該與北圍牆一樣牆上有建築。
據中國社會科學院考古研究所研究員、阿房宮考古隊領隊李毓芳介紹,為了搞清圍牆內有沒有秦代建築,考古隊在阿房宮前殿遺址試掘和發掘了3000平方米,勘探面積35萬平方米,被村莊覆蓋之處除了水泥地和磚鋪地之外,在花池內、羊圈中、廁所旁、房屋間的空地內等均進行了密集勘探,結果只發現了東漢以後到北周、唐、宋時期的個別墓葬和文化堆積,沒有發現秦代宮殿建築中必不可少的建築材料——瓦當,沒有發現任何秦代宮殿建築的遺蹟,即沒有發現秦代宮殿建築中的牆、殿址、壁柱、明柱、柱礎石及廊道和散水及窖穴、排水設施等。
李毓芳研究員還透露,考古隊將土臺基上的7組土樣送中國社會科學院考古研究所科技中心進行植矽石分析,分析報告顯示 土臺基建成相當長一段時間生長的都是野草,草高達1米以上。聯絡到《史記》「……阿房宮未成;成,欲更擇令名名之」、《漢書》秦「復起阿房,未成而亡」等明確記載,阿房宮前殿土臺基上除了圍牆上有建築外,整個檯面沒有其他秦代建築應該是不爭的事實,這也說明阿房宮沒有建成。
同時,一些專家還提出了更大膽的觀點 阿房宮實際上就是指一個前殿,不會再有其他建築。他們認為,這一點實際上在古文獻中已經有記載了,如《史記·秦始皇本紀》說秦始皇「乃營作朝宮渭南上林苑中,先作前殿阿房,……作宮阿房,故天下謂之阿房宮。」這是說因為宮建在「阿房」這個地方,所以叫阿房宮,而且只是一個前殿。
另《水經注·河水》、《漢書》皆有類似記載。
可見阿房宮僅單指一個前殿。而且,光一個前殿的土臺基就長1270米,寬426米,高達十多米,短短三四年時間能堆成就不錯了。
說明一下杜牧的《阿房宮賦》是文學作品 不是史書 所以不足為信
5樓：宛娜慈昌
史記裡有記載，不但建成了，而且規模巨集偉，可惜讓項羽一把火燒了，整整燒了三個月啊。
希望採納
6樓：請教者
說明一下杜牧的《阿房宮賦》是文學作品 不是史書 所以不足為信 被項羽燒了啊
7樓：巴哈莫特
《史記-項羽本記》記載，項羽攻入咸陽後火燒阿房宮，大火連燒了三個月還沒熄，史記的記載應該不會錯，大火連燒了三個月都沒熄，可見阿房宮規模很大，而且應該已經建的差不多了！
8樓：匿名使用者
沒有建完！只修了一個前殿！杜牧的《阿房宮賦》裡提到的項羽火燒阿房宮，也沒有依據！《史記》沒有記載，而且最近考古也沒有發現被火燒的跡象！！
9樓：
建成了，歷史書上還有記載呢
歷史上到底有沒有建成阿房宮？
10樓：冷侃娛文
2023年，中國考古工作者組建了阿房宮考古工作隊，他們試圖從這座被累累黃土塵封了兩千多年的遺蹟中，找到那一片被大火焚燬的宮殿。然而，挖掘的結果卻出乎人們的意料——阿房宮並沒有被火燒的痕跡！
「阿房宮根本就沒有被燒過」，這一論點引發了中國考古界的爭論。有人指出：是不是考古隊把地點搞錯了。
考古隊認為沒有錯。根據史書記載，為了修建阿房宮，秦始皇曾經請來眾多術士，尋找咸陽附近的風水寶地，最後他認為在周朝兩個都城之間的地方最為合適。考古隊發掘的位置正在此範圍內，而這個地點也是前人廣泛認可的。
11樓：故里雲夢
準確的來說是不存在的。
首先是考古學家發現了阿房宮的遺蹟，但是隻有地基，並且沒有火燒的痕跡。所以阿房宮並沒有建成。
第二，當時秦的行宮，咸陽宮，遺蹟也被發現，有焚燬的痕跡。所以項羽燒的是咸陽宮而不是阿房宮。
最後，時間距離最近的漢代的《史記》中，有對於阿房宮的描寫，但是司馬遷明確寫到，這只是一個企劃圖。只是經過後人謠傳，傳出來杜牧筆下的阿房宮。
總之，阿房宮在歷史上是不存在的。但這並不影響《阿房宮賦》這篇文章本身的鑑賞價值
12樓：喜腦弓子
秦始皇（公元前259～前210年）在消滅六國統一全國以後，在都城咸陽大興土木，建宮築殿，其中所建宮殿中規模最大的就是阿房
13樓：
據現在的考古證實沒有。史記的記載源於民間傳聞加上司馬遷的想象力。而阿房宮賦，是文人看到史記後的想象力延續。
14樓：子車書彥
考古學家說了：沒有被燒過的痕跡。項羽燒的是咸陽宮
15樓：匿名使用者
有的，被項羽燒燬了，燒了三天三夜
16樓：匿名使用者
肯定有的，但是沒有傳說中的那麼誇張
17樓：天下盟主
沒有阿房宮，這是一個地基，還沒建成
到底秦始皇有沒有建造阿房宮呢？
18樓：81241凍副
2023年考古隊經過漫長的考察，以每平米五個探洞這樣密集的探查下，除了發現土夯之外，沒有其他。 因為怕疏忽，專門把土質送到一顯微鏡專家那裡，用顯微鏡檢測，但依舊沒有發現因焚燒而產生的碳化物。 而且在考察過程中，只有在咸陽宮舊址上發現了焚燒的痕跡，其他地方並無焚燒痕跡。
相傳的當年項羽燒阿房宮，恐怕只是人們的想象，阿房宮從來就沒有被燒燬過的證據，而咸陽宮確實被項羽燒燬。 根據歷史資料中的鳳毛麟角，還有所記錄的時間上來看，得出最後可信度很大的結論：幾千年來人們所傳說的阿房宮並非是不存在，而是根本沒有建完。
19樓：輝芊騎溫綸
阿房宮在秦始皇死的時候也沒有完成,最後被項羽一把大火燒了,據說燒了一個月之久,好好學學歷史吧
歷史上到底有沒有羅成這個人，歷史上到底有沒有羅成？
縱橫豎屏 歷史上沒有羅成這個人，羅成是隋唐系列 中的人物。羅成，是隋唐系列 中人物，排第七條好漢，羅藝之子，與秦瓊是表兄弟，精通槍法，因 白皙面容俊俏但卻不苟言笑，有綽號 冷麵寒槍俏羅成 與秦瓊 程咬金等於賈家樓結義，居末位。先後助瓦崗軍攻破長蛇陣 銅旗陣，反王大會時奪得狀元魁。瓦崗離散後，羅成與秦...
歷史上有沒有李元霸這個人，歷史上到底有沒有李元霸這個人？
九零小夥 沒有李元霸這個人 不過有衛懷王李玄霸這個人 高祖李淵共有22個兒子 隴西郡公 唐王世子 皇太子 除籍 息隱王 隱太子李建成 母竇皇后 敦煌郡公 秦國公 趙國公 秦王 皇太子 太宗李世民 母竇皇后 衛懷王李玄霸 母竇皇后 姑臧郡公 齊王 除籍 海陵郡王 巢刺王李元吉 母竇皇后 楚哀王李智雲 ...
歷史上到底有沒有李君羨這個人，歷史上有沒有李君羨這個人？
聽著耳熟，應該有 有啊 歷史上有沒有李君羨這個人？有這個人但相當倒黴。他的爵位經歷什麼的各個方面和五或武都有關係。迷信的唐太宗不會想到是女的當皇帝，以為他的嫌疑相當大，就找藉口把他殺了 這個李君羨聽說是死的挺慘啊，跟武媚娘是有點關係，就是替她冤死啦，誰讓他這麼倒黴，恰好跟當時那個 女主昌 的預言不謀...