1樓：殘影狂暴
朋友，你問這個問題，我就知道你只是看了《三國演義》，但是三國演義是**呀，他很讚揚諸葛亮的才華，所以光從**《三國演義》的角度來看確實是諸葛亮最聰明（什麼草船借箭，諸葛祭風，火燒博望，火燒新野，三氣周瑜，6出祁山，7擒孟獲，舌戰群儒，。。。。。足以表現他的智慧）但是從《三國志》等歷史書上來看就不一定了，三國時期是一個人才輩出的時代，誰也不知道到底是誰最聰明，魏國謀士眾多，而《三國演義》卻很少介紹魏國和吳國的謀士，如果有時間你可以去仔細的讀三國志，你就會知道，其實三國時期的第一軍師是魏國的荀攸，不是什麼郭嘉，賈詡等等，那些說是郭嘉的人，都是看了易中天品三國，完全吸收了易中天的看法，也不想一想他說的到底是不是真的對就相信，根本沒有自己的見解，三國志記載，曹操每次想起荀攸就會哭，劉備每次想起龐統就會哭，孫權每次想起魯肅就會哭，荀攸才是三國演義真正埋沒的人才，自己掂量一下吧，看問題要換角度喲，嘿嘿
2樓：女子夭夭
這個問題多少有仁者見仁智者見智的意味，個人覺得論個人可與諸葛相媲美的也僅僅是郭嘉
三國志郭嘉的評價是「深通算謀，達於事情」。按照曹操的說法，對郭嘉似有「託孤」之意，可見曹操對他的器重程度。郭嘉為曹操獻反間計平袁紹二子、在劉備襲擊許都時力排眾議追擊袁紹舊部、勸說曹操緩徵烏丸，這些都顯示出了郭嘉的超凡才智。
郭嘉是個大局觀清晰的智才，他的病逝是曹操軍團的一大損失。他在北方病逝的同一年，劉備從茅廬中請出了「智聖」諸葛亮。
但是論從整體看還是司馬家族啊，最後取得勝利的不是就是他們嗎，若是劉阿斗和曹氏後人有其先祖的智慧或者眼光或者結局就不一樣了
3樓：少公子
三國智商排行：1諸葛亮2郭嘉3賈詡4周瑜5龐統6曹操7法正8荀彧9司馬懿10程昱
政治家和軍事家兩者有很大區別的，比如武則天是政治家，***也是政治家，但他們都不是軍事家，而孫武和霍去病等就是軍事家而不是政治家。
所以2者有一定的聯絡，但，不是必然的。
三國中被稱作2家的只有曹操和諸葛亮，這是真理。
諸葛亮的軍事才能——這是人們爭論最多的問題。其實，這個問題本用不著爭論，在《辭海》、《大英百科全書》等權威辭書裡，提到三國時代的大「家」就只有兩人：一是曹操——政治家、軍事家、文學家（或詩人），另一個就是諸葛亮——政治家、軍事家。
那麼，為什麼會出現爭論呢？這是因為，顛覆歷史已經成了當今歷史學家及其愛好者的特徵——許多歷史人物已經被評了百十年幾百年甚至上千年，如果不顛覆歷史，不和傳統的歷史評價唱反調，如何能一鳴驚人，如何能引人矚目。所以，過去說不好的歷史人物，我一定要為他找一些好處（比如對隋煬帝、對秦檜、對李鴻章）；過去說好的歷史人物，我也一定要找點毛病出來（比如對岳飛、對諸葛亮）。
於是，歷史學界也不是清水衙門了，歷史學家們也照樣可以成為先富起來的人。只是，歷史真的可以隨意顛覆來顛覆去嗎？
首先，作為軍事理論家，諸葛亮的軍事著述之多，在三國時期無人出其右：《南征》、《北出》、《兵要》、《傳運》、《軍令》（上、中、下）等有案可稽，《將苑》中「夫為將之道，軍井未汲，將不言渴；軍食未熟，將不言飢；軍火未然，將不言寒；軍幕未施，將不言困。夏不操扇，雨不張蓋，與眾同也」這幾句話，已為歷代軍事指揮人員（包括其他行業有識領導）奉為座右銘；
其次，諸葛亮還是三國時代最出色的軍事發明家。他推演確定的八陣圖，使中國傳統軍事陣法達到了最高峰；他發明的木牛流馬，是當時軍隊後勤供給最先進的運輸工具；他「損益連弩，謂之元戎，以鐵為矢，矢長八寸，一弩十矢俱發」，是當時最具殺傷力的遠端**，他的這些發明創造同樣是當時無人匹敵的；
當然，處在那樣一個改朝換代的戰亂年代，是否為軍事家，主要還要看他的軍事實踐，即是否有過統兵打仗的經歷以及他的戰績。談及此處，我不由得要先發一段議論：
自從極親曹操（其實，這種所謂的「親」也未必是真的「親」，其目的也不外為了能引人矚目而故作驚人之語）的廈門大學易中天教授在cctv-10的「百家講壇」中狂吹了賈詡、郭嘉後，這兩個人的所謂軍事才能就被眾多「易粉」和一些滿足於一知半解的聽講者捧上了天，這真是一個極為荒唐極為可笑的現象。我不否認他們的確是曹魏集團的重要謀士，在許多關鍵場合、關鍵問題上給曹操謀劃過具有重要意義的計策，然而，既沒有姓孫武那樣舉世公認的軍事理論著述、又沒有統領過軍隊、親臨疆場指揮打仗的人，居然就成了「軍事奇才」，這豈非咄咄怪事！袁紹陣營中的田豐、沮授甚至呂布手下的陳宮，他們遇事為其主做的分析、提出的建議也都準確、很好，但無奈袁紹、呂布均非明主，所以這幾個謀臣的才能被後人忽略了。
其實，除了未能選擇明主外，他們哪一點比賈詡、郭嘉差！郭嘉的確給曹操出了不少的好主意，但並不是曹操的每次勝利都源於郭嘉的計謀：比如，官渡之戰，當與袁紹陷入相持時，曹操有心退兵，是荀彧而不是郭嘉阻止了他。
更何況，即使郭嘉在，曹操也不是沒打過敗仗，比如濮陽敗給呂布、宛城敗給張繡、徵劉表張繡中賈詡之計等等，易中天為何對此視而不見呢？賈詡也一樣，曹操徵宛城破張繡，賈詡除了獻投降計外，別無良策；張繡叛曹後依附劉表，曹操前往征伐，又大破之，賈詡同樣束手無策。曹操因袁紹襲許都而撤兵，此時的賈詡靈感來了，這便有了「賈文和料敵決勝」（對此，《三國演義》的描寫和《三國志》基本相同）。
易中天為什麼只提他後面的「料敵決勝」卻避而不談他前面的無計可施呢？郭嘉也好、賈詡也好，有主意他們就可以向曹操獻計獻策，沒有主意他們就可以緘口不言，自有他人出謀劃策，何況曹操本人也是足智多謀。諸葛亮則不同，劉備大事小情都要問計於諸葛亮，而諸葛亮則須每求必應。
孰優孰劣，還不一目瞭然嗎？馬謖給諸葛亮出的主意也是百發百中，如果他沒有後來的守街亭，是不是也可稱為「天生的軍事奇才、其軍事能力超過諸葛亮」？如果僅僅出謀劃策紙上談兵就可算軍事奇才，那趙括可稱「天下第一軍事奇才」了。
漢初三傑之一的張良，「運籌帷幄之中，決勝千里之外，」尚不被稱為軍事家，也沒有人稱其為「軍事奇才」。賈、郭被稱之為「軍事奇才」，實在是「軍事奇談」。陳壽在《三國志*龐統法正傳》中說：
「儗之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪？」——龐統與荀彧（被曹操稱為「吾之子房」）並駕齊驅，法正和程昱、郭嘉相當——連龐統、荀彧都在郭嘉之上呢，更別提賈詡了。
為了「抗衡」諸葛亮，有些人還抬出周瑜、司馬懿說事兒，然而，他們「抗衡」得了嗎？
周瑜，滿打滿算，就打了「赤壁之戰」這一場硬仗，還是在自己的「主場」。即便是赤壁之戰，也不是他獨自打的：「權…即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨（諸葛）亮詣先主（劉備），併力拒曹公。
曹公敗於赤壁…」——《三國志*諸葛亮傳》；「權遂遣瑜及程普等與（劉）備併力逆曹公，遇於赤壁…軍遂敗退，還保南郡。備與瑜等復共追」）——《三國志*周瑜傳》。無論從哪個資料看，赤壁之戰都不是周瑜單獨打的。
周瑜功勞確大，但不能全都算在他頭上；
至於司馬懿與諸葛亮相比，我們還是看看蜀、魏、晉之外中立方人士吳人張儼怎樣評價的吧——《裴松之注*三國志*諸葛亮傳》：「吳大鴻臚張儼作默記，其述佐篇論亮與司馬宣王書曰：...魏氏跨中土，劉氏據益州，並稱兵海內，為世霸主。
諸葛、司馬二相，遭值際會，託身明主，或收功於蜀漢，或冊名於伊、洛。丕、備既沒，後嗣繼統，各受保阿之任，輔翼幼主，不負然諾之誠，亦一國之宗臣，霸王之賢佐也。歷前世以觀近事，二相優劣，可得而詳也。
孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大國，其戰士人民，蓋有九分之一也，而以貢贄大吳，抗對北敵，至使耕戰有伍，刑法整齊，提步卒數萬，長驅祁山，慨然有飲馬河、洛之志。
仲達據天下十倍之地，仗兼併之眾，據牢城，擁精銳，無禽敵之意，務自保全而已，使彼孔明自來自去。若此人不亡，終其志意，連年運思，刻日興謀，則涼、雍不解甲，中國不釋鞍，勝負之勢，亦已決矣。」
「今仲達之才，減於孔明」——這才是客觀的評價！
故而袁子說：行法嚴而國人悅服，用民盡其力而下不怨。及其兵出入如賓，行不寇，芻蕘者不獵，如在國中。
其用兵也，止如山，進退如風，兵出之日，天下震動，而人心不憂。亮死至今數十年，國人歌思，如周人之思召公也，孔子曰「雍也可使南面」，諸葛亮有焉。
希望大家都看看歷史，好好考慮，不要胡言亂語的。
4樓：匿名使用者
不是，至少有五人，首先郭嘉，由於郭嘉先死，不能和諸葛相逢時，但是郭嘉遺計定遼東，能體現出前瞻性。第二個人是諸葛他老婆黃月英，誰說女子不如男，木牛流馬就是她發明的。第三個是賈詡，帝相的稱號。
第四是法正，三國演義寫貶義了一點，其實蜀國最牛的還是法正。第五是龐統，連諸葛都自愧不如
5樓：銀狐姍姍
我覺得不是，周瑜也挺聰明的，又年輕，可惜活活被孔明氣死了，還有跟孔明一道的徐庶，崔周平，他們雖然沒有出山，但是能跟孔明做好朋友，智利肯定也是不錯滴！！！
6樓：2公寓710宿舍
易中天先生的意思是賈詡先生，這東西沒法比的。我個人認為是郭嘉
7樓：
這個怎麼比呢，當時的人又沒有測iq。
不過諸葛是公認的三國智謀第一，不過肯定有其他人的fans認為這個有爭議。
8樓：迷路的花園
諸葛亮善治國，郭嘉善行軍。賈詡善識人，荀彧善內政。還有龐統，司馬懿，等等···都是三國時期智力上的巔峰人物。個人認為是郭嘉，可惜天妒英才。
9樓：
不一定，雖然孔明是智慧的化身，但是不一定就數孔明最聰明，比如說曹操的一名謀士——郭嘉，他的智慧也不比孔明差那麼多。
10樓：匿名使用者
賈詡，識人第一。郭嘉，謀略第一。諸葛亮，治國第一。曹操，謀斷第一。
11樓：匿名使用者
按三國演義是這樣
但所謂文無第一，武無第二
聰明人還是很多的，比如郭嘉、賈詡、司馬懿、周瑜、荀彧都是此中高手
12樓：匿名使用者
易老說是賈詡，誰知道呢，這種東西都有編書人自己的看法在裡面的他們各執一詞，咱們作為後人也沒辦法
13樓：三足鼎立了
司馬老狗只是命長，然後他依仗的也是魏國龐大的國力，沒什麼厲害的
14樓：萬事可樂
只能說與諸葛同一時期時他有過人之處吧
三國時候,諸葛亮,曹操兩誰最聰明呀
三國演義對諸葛亮的藝術描寫太多,實際上從草船借箭到空城計,諸葛亮都是一樣都沒做過的.從歷史上看,關於他們倆誰聰明,不好說,因為沒有智商測試,也許確實是諸葛亮,但他們倆曾經做出的事情來看,曹操明顯要更加成功 諸葛亮擁護劉阿斗，他小事聰明大事糊塗 曹操大事聰明小事糊塗，殺了蔡瑁張允。曹操有政權，是老大，...
夢三國諸葛亮技巧，夢三國諸葛亮攻略
首先諸葛是輔助 千萬不要把諸葛當成輸出來出裝，當然如果虐菜諸葛也可以出輸出裝，娛樂諸葛建議選錢出藍鞋 大神選屬性也可以，諸葛前期優勢很大，輸出很可觀，不要刻意搶人頭，質量局諸葛 出裝建議 選錢出藍鞋 然後轉恩惠鞋 跳石 可以保命 抓人 下面幾個出裝順序不固定要看情況 紅龍甲 保命神器 這個如果對方指...
三國諸葛亮要用，真正的三國裡諸葛亮到底起到了什麼作用？
諸葛亮，中國歷史上被公認的智慧的化身。可是，當我翻開三國的歷史，細細品味這位智者的一生，我不禁感嘆 他的一生也是充滿悲哀的。東漢靈帝光和四年，公元181年，諸葛亮在琅玡陽都縣出生。可是當他剛懂事時，母親便去逝了 八歲時，父親又離世，這對年少的諸葛亮來說無疑是沉重的打擊。也許年少的他不是智者，但身世的...