1樓：白日夢長安
如果韓信擁兵自立的話，絕對能打得做劉邦，因為韓信的文韜武略均在劉邦之上，而韓信的軍中威望也很高，更何況是韓信手中還有百萬大軍。
2樓：蠟筆小曦
我覺得他打不過，劉邦最強的能力就是知人善用，韓信雖然厲害，但是他和項羽一樣，身邊沒有自己的班底，所以我覺得他打不過劉邦。
3樓：叄么肆鋒
打不過因為劉邦他是漢室正統，有皇帝血脈的，但是韓信的話，他如果去起兵的話，就屬於那種名不正言不順的，而且他不會得到百姓的支援，再加上他本來也沒有太大的人脈，就非常的弱勢，所以他不一定能夠去打敗
4樓：辣辣不辣啦啦啦
完全是可以的，當時韓信手下有許多的兵力，而且劉邦並不會用兵，韓信完全可以勝利。
假如當年韓信果斷擁兵自立，是否能打的過劉邦？
5樓：小七說歷史
當年如若韓信果斷擁兵自立，能打的過劉邦嗎？(
6樓：小貓不吃醋
我感覺還是有可能的吧，雖然說當年韓信這個人的性格也是比較內斂一點的，但是實際來說他軍事能力確實很不錯，
7樓：199103熊
我覺得應該能打得過劉邦，因為韓信這個人還是很有謀略，很有打仗頭腦的，也就是說他很有軍事才能。
8樓：匿名使用者
如果當年韓信果斷擁兵自立，還是能打過劉邦的，不過要在韓信找到對的時機才能打得過劉邦，而劉邦的兵力也是非常厲害的
9樓：不喜歡吃烤包子
我覺得假如當年韓信果斷擁兵自立，還是能打過劉邦的。
10樓：匿名使用者
假如當年韓信果斷擁兵自立，以實力來看，應該能打的過劉邦。
如果當年韓信果斷擁兵自立，是否能打的過劉邦？
11樓：小七說歷史
當年如若韓信果斷擁兵自立，能打的過劉邦嗎？(
12樓：情感導師墨無憂
只是沒有如果。韓信和劉邦是不同的，他們對於權力的追求和嚮往也是不同的。目標不同，出力點自然也就不一樣。所以，這種假象沒有什麼意思。
13樓：配角解釋
我覺得韓信作為一個大將軍，他在統率兵上還是比較有優勢的，如果當年韓信擁兵自立的話，他是一定可以打得過劉邦的。
14樓：餘量不足
感覺還是劉邦，劉邦當時身邊好多能人啊，各方面的都有，韓信只會打仗呀，要是擁兵自立，手下還有什麼能人嗎？沒有吧，所以還是不行的 。
15樓：
韓信這個人性格直爽，有點項羽的感覺，如果他傭兵直立，肯定能夠和劉邦抗衡，但是誰贏誰輸並不一定，劉邦懂權謀，這點韓信不及劉邦。
16樓：怪味兒逗啊
韓信和劉邦打仗是不會贏的。韓信再厲害他也只是只有兵力，並沒有別人的支援也沒有軍師為他謀劃。而劉邦，他不是隻有兵力，他有別人的支援，也有人為他謀劃。
所以說，韓信不可能只靠兵力就贏得。
17樓：匿名使用者
我覺得如果當時韓信果斷擁兵自立的話，能不能打得過劉邦不一定，但是一定會跟劉邦紛爭抗力一段時間的。
18樓：切莫仰望幸福
當然是不可能的，擁兵自立擁有的也僅僅是兵，而劉邦跟其當時所在據地的各大家族都是有聯絡的，僅僅這一點韓信就無法比得上。
19樓：haohao生活
如果當年韓信果斷擁兵自立，也不一定能打得過劉邦，畢竟一代帝王靠的是腦力而不是武力。
20樓：
不能韓信他沒有劉邦的圓滑世故，心狠手辣，在領導力上面不如劉邦，他或許可以依靠極強的軍事能力割據一方，但若治國平天下，就他那樣猶豫不決的性格，再加上人緣很差，太難成為真正的人主了。韓信骨子裡是個自負的人，他自以為志向遠大，不屑與庸人為伍，說話做事上面也不太周全，比如與劉邦論帶兵能力那一幕，這一點就顯示出其真地不太會做人和說話。
當年如若韓信果斷擁兵自立，能打得過劉邦嗎？
21樓：歷史笑春風
如果韓信擁兵自立，是不可能打敗劉邦的。但是，如果能夠選擇好時機，韓信自立為王，和劉邦、項羽鼎立天下，還是有可能的。不過那樣會使得戰亂時間延長，人民遭受的苦難會更深重。
他先是投靠項羽，雖然他給項羽出了很多主意，可是並沒有受到項羽的賞識。所以，在項羽分封天下後，他又追隨劉邦到了蜀地。在夏侯嬰和蕭何的推薦下，劉邦登壇拜韓信為大將，並對他委以重任。
韓信不負眾望的指揮漢軍攻下關中，並在劉邦垓下慘敗後穩住戰局。在魏王豹造反後，韓信率領漢軍平定了魏地。接下來他和劉邦商議，由劉邦率領主力堅守正面戰場，自己率領三萬人馬北上，奪取中國的北部，對項羽形成戰略包圍的態勢。
在得到劉邦的同意後，韓信北上先打下代國，然後又在井陘之戰消滅了趙軍，平定了趙國。然後以武力威脅，迫降了燕國。在這種情況下，在正面戰場遭受慘敗的劉邦潛入韓信的軍營，奪取了韓信的軍隊。
並派韓信自己徵發新軍去奪取齊國。
項羽派說客來勸韓信背叛劉邦，而韓信手下的謀士蒯通也勸韓信自立。韓信在這個時候也動搖了。他向劉邦上奏章試探，說是齊國人民反覆，又靠近楚地，需要立自己為假王鎮守才不會出亂子。
劉邦看了奏章十分生氣，破口大罵。可是緊接著被張良和陳平勸阻了。劉邦敏銳的感到這中間的蹊蹺，立刻改口，順水推舟的立韓信為齊王，並派張良去韓信那裡宣佈。
在張良的努力下，韓信認為自己的地位無可動搖，便放棄了反叛的念頭。
但是，在項羽被消滅以後，劉邦馬上奪了韓信的兵權，改易了他的封地。最後又抓捕了他，把他降為淮陰侯。呂后又趁著劉邦帶兵在外打仗的機會，以謀反的罪名殺了韓信。
韓信到死也不承認自己謀反，只是說悔不當初沒有聽從蒯通的建議。
從當時的情況來看，韓信在那個時候起兵造反，劉邦和項羽誰也對他無可奈何。正如張良和陳平勸說劉邦的話一樣：
「漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守。不然，變生。」
在這個時候，如果韓信自立為王，劉邦只能採取在秦末群雄起義的時候，陳勝的辦法。當時，陳勝派手下去攻城略地，可是這些將領紛紛不聽從陳勝的命令，或者立六國之後為王，或者自立為王。陳勝也無可奈何，只能順水推舟的承認那些將領的行為。
如果韓信自立為王，他會成為劉邦和項羽雙方拉攏的物件。雙方都會派使者去祝賀他，承認他的地位。這樣，天下將會進入一種混亂的平衡。
因此，韓信處於雙方的側翼，戰略位置十分重要。他幫助劉邦，漢朝就勝利，他幫助項羽，楚軍就佔上風。所以，劉邦和項羽都沒有餘力來對方韓信的情況下，韓信擁有充分的主動權。
從軍事角度來看，韓信自立後最好的戰略方針就是聯弱擊強，發展自己的勢力。韓信自身的軍事能力強，部下也有李左車和蒯通這樣的謀士。而他治理趙國、齊國和楚國的經歷，也說明他擁有一定的治國理政的能力。
因此，韓信完全具備自立為王的條件。
在當時，劉邦和項羽的實力已經日漸懸殊。劉邦在各個方面已經超過了項羽。只是因為軍事實力不足，才進入僵持狀態。韓信在這個時候，應該採取和項羽聯盟或者和好的方針，一起對抗劉邦。
因為從道義上來說，韓信的自立就意味著對劉邦的背叛，和劉邦難以再和平相處下去。如果劉邦佔了上風，肯定會騰出手來消滅韓信。在這種情況下，韓信兵指中國北方，奪取最大的疆界才是當務之急。
所以說，天下的形勢全部都在韓信的手中。可是韓信缺乏政治頭腦，他的舊貴族的頭腦還做著裂土封王的美夢。在這一點上，韓信和項羽的思想理念相同。
可是他沒有想到的是，劉邦的出身本就是一個平民，他要的是家天下。因此，由於理念不同，在劉邦手下，韓信的夢想終歸會破滅。可是，韓信被劉邦和張良、陳平的權謀所迷惑，最終也沒有反叛劉邦，最後落得個身首異處的下場。
22樓：小七說歷史
當年如若韓信果斷擁兵自立，能打的過劉邦嗎？(
23樓：惠華小知識
韓信打得過劉邦。因為韓信的軍事才能在劉邦之上，所以韓信打劉邦輕而易舉。
24樓：hi小喵
打不過。韓信的性格註定他不是劉邦的對手，劉邦為登上帝位心狠手辣，這一點就是韓信比不了的。
25樓：無伴懶看花
不能。韓信的兵權是劉邦給的，如果他要起兵造反的話，手下的士兵不會跟著他去打皇帝。
當年如若韓信果斷擁兵自立，能打的過劉邦嗎？
26樓：小七說歷史
當年如若韓信果斷擁兵自立，能打的過劉邦嗎？(
27樓：娛樂小仙女
如果當年韓信果斷傭兵自立，那肯定能打過劉邦，因為韓信當時手下有十分多的能人異士。而且他的性格很好，招了很多的賢人在身邊，所以他是可以打得過劉邦的。
28樓：汪造化
我認為打不過劉邦。當時漢朝兵力主要被劉邦所掌控，韓信的軍事實力是不足以打敗劉邦的。
29樓：啦啦隊地方
我認為他是打不過劉邦的，因為劉邦的實力非常強大，他手底下只有十萬個兵馬。
假如當年韓信果斷擁兵自立，可以打的過劉邦嗎？
30樓：猜火柴
韓信要真反，連項羽都不是他的對手，更何況是比項羽弱這麼多的劉邦呢。所以如果當時韓信果斷擁兵自重，他應該是能打得過劉邦的，他確實是一個不可多得的將帥之才。
在沒遇到韓信之前，劉邦與項羽兩軍的勢力是懸殊的，項羽不僅有范增的智慧加持，他手下的幾員大將也都是非常厲害的，而且對項羽也是忠心耿耿。劉邦在對陣項羽的時候，沒有任何優勢，所以劉邦在項羽的攻打之下，不知道逃了幾次命。好在蕭何慧眼識英才，而劉邦也相信蕭何的眼光，重用韓信。
韓信經過與秦國大將章邯一戰後，名震天下，劉邦就此任命他為大將軍，給他兵權。
進入關中後，劉邦與項羽對陣垓下，而劉邦手上唯一的籌碼就是韓信，只要韓信出兵援救，那項羽勢必不是對手。如果韓信真要反劉邦，那劉邦的局勢是非常險峻的，畢竟在那時候，韓信手頭掌握的是劉邦的大軍。而韓信用兵如神，能打勝仗，將士們都願意追隨他，這讓他軍中已開始建立起自己了威信，只要他想反，那勢必也是有很多人追隨他的。
他完全可以在一旁，坐觀項羽和劉邦兩方廝殺，最後他漁翁得利，這也不是完全沒有可能的事。
可關鍵的是，韓信他並沒有造反之心，他一心都放在如何用兵之上，如何能打好一場勝仗，比任何事情都重要。當然這也是劉邦的厲害之處，當他被項羽圍困時，韓信未出兵救援，但是劉邦還是信任他，甚至當韓信在緊要關頭向劉邦討要齊王的封號的時候，劉邦還是給他如願以償。如果劉邦表現出不滿，甚至是拒絕韓信的請求，那勢必會引起韓信的**之心，而這**之心甚至會超越對劉邦知遇之恩的感激之情。
31樓：小七說歷史
當年如若韓信果斷擁兵自立，能打的過劉邦嗎？(
32樓：我愛你中國
我覺得有可能打的過，因為韓信實在是軍事天才，劉邦陣營沒有能夠跟他抗衡的人了。
33樓：小什老師
可以，因為韓信有極高的軍事才能，屢戰屢勝，就算是戰神項羽，也是他的手下敗將，更何況是劉邦。
當年如若韓信果斷擁兵自立，能打的過劉邦呢？
34樓：小七說歷史
當年如若韓信果斷擁兵自立，能打的過劉邦嗎？(
35樓：咖咖
可以。因為韓信在軍中的威信非常大，而且他很有作戰經驗，幾乎就沒有吃過敗仗，所以能打得過劉備。
36樓：惠華小知識
我認為能打敗劉邦。因為劉邦根本就不是指揮家軍事家，所以在戰爭指揮方面不如韓信，肯定會被韓信打敗。
37樓：柚子味小可愛
韓信即使擁兵自立，也打不過劉邦。韓信雖然有才智、有勇有謀，但他並不是一個領導者，他的性格只適合做謀士，就算擁兵自立也不會成功。
假如當年韓信果斷擁兵自立，能打的過劉邦嗎？
38樓：小七說歷史
當年如若韓信果斷擁兵自立，能打的過劉邦嗎？(
39樓：有常
我認為能打得過劉邦，因為韓信有很強的軍隊實力，而且能夠帶領自己的軍隊打敗劉邦。
40樓：不知道幾千裡也
打不過，因為他身邊沒有張良、蕭何這樣的人才，將士的忠心度也不會強。
41樓：燕驚風
單論帶兵韓信能吊打劉邦集團，但是他不會治國所以就算自立了也只能和項羽差不多，時間一長就失民心最後還得輸給劉邦。
韓信為什麼會受跨下之辱，韓信當年為什麼要受胯下之辱？
他成功了，所以很多人說他有偉人之志，能忍受跨下之辱。但我覺得當時他是因為懦弱，不敢殺掉對方，不得不為之。忍者無敵啊 不是日本的古職業，而是指 忍受困難，屈辱 看來 你有篇文章沒有好好讀啊！孟子的說過 天將降大任與斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行弗亂起所為，所以動心忍性，增益其所...
如若相愛，就攜手到老，如若錯過，就護ta安好什麼意思她跟我分不久發的
前女友啊？你還喜歡他就告訴她，然後挽回這段感情 你要心裡沒她不用理他就好了。如若相愛，便攜手到老 如若錯過，便護他安好。什麼意思？暈 就是如果 兩個人相愛了，那麼就一起到老，但如果錯過了，那就祝他安好的意思 如果相愛，就牽手到老，如果彼此錯過，祝福彼此好好的 樓上是回答很經典哦，贊一個。覺得樓主的問...
韓信怎麼連招 王者榮耀韓信連招順序
姬覓晴 連招順序 2技能 1技能 普攻輸出 3技能 1技能2段追殺。2技能位移至敵人身邊，接著1技能積分敵人普攻打輸出，然後三技能打傷害，最後再用1技能2段追殺。一 殺意之槍 被動 第四次普通攻擊將敵人挑飛0.5秒，釋放技能會獲得50 攻擊速度加成。二 無情衝鋒 1技能 冷卻值 9 8.4 7.8 ...