1樓：
作為一個四川人，根據四川流言來說，張獻忠確實在四川殺了很多人，是非常多，幾乎是絕戶殺手，現在的四川大族有族譜的幾乎都是明末清初從湖南湖北廣東廣西遷徙過來了，都有跡可循。
2樓：匿名使用者
這個沒有確切證據，歷史學家怎麼回答的都有，我覺得應該不是血洗四川。
3樓：秋風掃掃落葉落雨停了
清史改了多少年，毀了多少書，最後又向洋人跪了，emmm，張獻忠若屠川兩萬萬人，這之後清軍還得打上十年才能佔領，這……作為一個現代人，建議不要深究某些歷史。
4樓：yw煽情
具體真假無從考證，但是個人感覺應該是被清軍汙衊了，畢竟血洗四川是很**的事情。
5樓：匿名使用者
清軍添油加醋的多，但是不排除他殺人的行為，流傳到現在的說法肯定有參考的價值。
6樓：熊熊春翠
張獻忠並沒有屠川，屠川的是清軍，他只是被誣陷，真正的罪魁禍首是清軍。
7樓：查浦秋梵
我覺得有一部分是真的一部分是假的，可能也殺人了但沒有屠城，
8樓：曠浩皛
是真的，張獻忠就是個惡魔
9樓：靜然快樂
這個無從考證，各執一詞，具體什麼情況，發生了什麼都不知道，有可能是被冤枉的。
明末張獻忠為何那麼仇恨四川人以致屠川？
10樓：匿名使用者
不要相信網路上出的那個張獻忠藏銀出水的所謂新聞。事實也許是真的，但是哪個政權沒有一點軍資。當時天下大亂，那種形態完全可以理解。
沒經歷過戰爭年代的人大驚小怪，拿住一點所謂證據不放。屠川是個籠統的概念，戰爭中人口減員很厲害有各種因素。
11樓：幻想行雲
七十年代聽奶奶講故事，張獻忠屠四川，八大王絞四川，不知道那個是真的
12樓：匿名使用者
張獻忠入川是殺了不少人，但真要說屠川的應該是清**。四川自清**入川后連續反抗了近20年，死人不計其數。歷史嘛，總是勝利者寫的不是嗎~~
13樓：匿名使用者
反正川人都知道張匪屠川，張獻忠殺狂魔，歷史上著名的殺人最多的，解放以前的，沒有之一
14樓：狗吧就是叼
他知道自己要死了,拉這些人陪葬了
15樓：寡人登場
現在的人智商低的可怕這種問題還用問，當然是清軍屠川啊。張獻忠和李自成同樣是起義軍，北京給李自成佔了，他只能搶塊底盤做個小皇帝，他既然要在四川做皇帝怎麼可能屠川呢，把老百姓都殺了誰來養活他和他的軍隊?清軍連一個被張獻忠殺得千里無人煙的蜀地也拿不下來，豈不是太無能了？
再說了，蜀人都被張獻忠殺光了，那數以萬計的八旗兵和數以十萬計原明朝軍隊，是在跟孤魂野鬼作戰？現在不給張獻忠洗白是涉及到民族融合問題，跟我們的民族英雄冉閔不讓提是一個道理
16樓：
這個 是不是他屠的還沒定論
求張獻忠屠川真相
張獻忠血洗四川是怎麼回事？
張獻忠屠川的歷史究竟是真是假的,他真的有這麼暴虐嗎?
張獻忠為什麼要血洗四川啊？？就因為他覺得四川人很猥瑣？
17樓：留山雁
感覺活著沒什麼用，怎麼吃都長不高。還那麼猥瑣。倒不如屠了，扔到地裡當肥料，也是廢物利用。比大糞還是好很多的。
18樓：秦如玲
歷史是不容我輩反蝕的，是我輩記住的
19樓：匿名使用者
就是敵視。感覺到潛在威脅。
2023年四川高考是四川卷還是全國卷
真心話啊 2016年，四川語文及文綜，採用全國 卷。經教育部批准，四川省從2016年起普通高校招生統一考試使用全國卷。四川省全國普通高校招生統一考試語文 數學 包括文科數學和理科數學 外語 文科綜合 政治 歷史 地理 和理科綜合 物理 化學 生物 科目將全部使用教育部統一命制的試卷。全國卷中外語科目...
四川省好嗎？還是安徽省好，四川好還是安徽好？
四川的省會成都及直轄市重慶比安徽的省會合肥好很多倍。但是四川的中型城市 鄉鎮比安徽的中型城市 鄉鎮要差一些。四川窮的地方比安徽更窮，四川富的地方比安徽富，成都 重慶是四川的兩大經濟核心城市，四川盆地是四川的經濟命脈，四川盆地比安徽更富裕，四川的四面環繞山川高原比安徽窮。安徽比四川好的地方有以下 1....
四川山多還是平地多？四川新華女的多還是男的多？
其實四川是盆地，山丘比較多。喀斯特地貌。喀斯特 一詞源於前南斯拉夫的一個地名。喀斯特地貌是指石灰岩受水的溶蝕作用和伴隨的機械作用形成各種地貌 石芽 石溝 石林 溶洞 地下河等。地表水在運動過程中對所經過的沉積物或岩石有著重要的侵蝕作用，既包括水動力作用下的碎屑物搬運，又包括水對岩石或沉積物的化學溶蝕...