1樓：匿名使用者
街亭的得失，不是戰爭的範圍了，而是戰略了。失去了街亭就失去了後方穩定的大環境，後院就不安全了，士兵**士氣打仗。。。
就和下棋一樣的小兵一般可能沒用，在關鍵時刻，當他卡在老將必經之處時，就尤為重要了，卡在那裡進可攻退可守，一旦被偷吃了，你就危險了，局勢就危險了。。。。
2樓：匿名使用者
蜀魏以秦嶺為界對峙，諸葛亮的戰略目標是攻取長安。取長安必過秦嶺，過秦嶺有三條通道：一是東路子午道，但其地險要，不易通過。
故諸葛亮未納魏延之計：東路偷襲。二是中路斜谷，路途較近，蜀軍可由此攻郿城，取長安，但中有棧道近500裡，行軍困難。
此次北伐，孔明於此道設疑兵佯攻。三是西路由陽平關繞到渭水之西的一條大道，此道離長安較遠，但蜀軍兵力集結和糧草搬運十分方便。故蜀軍主力自漢中兵出祁山，由此道進軍。
街亭(今甘肅莊浪東北隴城鎮)是此路戰略要地，控制街亭，即掌握戰爭主動權。倘此地失守，蜀軍糧道斷絕，後援不繼，三郡難保，便會不戰自潰。用諸葛亮的話說：
「街亭雖小，干係甚重。倘街亭有失，吾大軍休矣。」
3樓：匿名使用者
應該這麼說，如果你玩過三國志11就是到了
古代打仗，很大程度是被地形限制（高手是利用地形取勝）不是說街亭只有那一條路，而是因為那個口子是最安全，最便利的通往長安之路
在那一帶是祁連山等好多山，走山路，不僅消耗體力還浪費時間，誰也不願意走，當然也有危險
就好像最後魏國打掉蜀國時，就是被逼的走了700裡山路，繞道到了成都，誰也沒想到，當時那可以說是天塹啊
阿斗看見魏軍時，詫異的說不出話來，認為是神兵天降，遂投降
馬謖為什麼失手街亭
4樓：皓月明光
歷史習慣把街亭失守歸結為馬謖的失策。
但話說回來，即使馬謖按照諸葛的意思沿路紮寨，以2萬兵力真能抵擋得住司馬的15萬大軍嗎？
歷史證明，司馬在當代也就只有諸葛能夠匹敵。由此可見，馬謖出奇兵的可能性很低。
以電視中的地形，實在看不出那個地形對留守方能多有利。那麼，在以將領單挑為主的那個年代，副將王平勿庸置疑是頂不住魏軍的將領了，剩下的就只剩下堅守不出這條路了，再憑藉當時堪稱利器的諸葛弩來加強防守了。以中世紀就出現的攻城**來說，簡單的一座營寨實在是沒有多少防護力的。
更況且三國上的說法馬謖到街亭時，魏軍已經趕至10裡之外了。按照現在急行軍的速度，也就是半個小時的時間。我實在想象不出馬謖能在這麼短的時間內築起多堅固的防守。
所以，個人認為，街亭失守基本上是必然的。
我認為街亭失守是必然的。當時諸葛亮北出岐山所訂的既定戰略是：穩紮穩打，慢慢逼近魏國首都長安。
可是這個既定戰略本身就有問題，首先，蜀魏兩國實力相差太大。蜀要伐魏當要出奇制勝，關鍵在一個「快」字上。如果打成持久戰，消耗戰。
再加上蜀道艱難，糧草運轉困難，則蜀軍必敗無疑。
這場戰爭一開始對蜀軍還是很有利的，一來魏國雍涼二州常年武備鬆弛，二來魏主又中了馬謖的反間計，將司馬懿貶謫。如果蜀軍在一開始就火速進軍，取捷徑直取長安，那麼蜀軍的勝算還是很大的。可是諸葛亮一味求穩，魏延也曾獻計，以輕兵出子午谷襲取長安。
可是被諸葛亮以求穩為由拒絕了。
在實戰中，一開始蜀軍屢屢得勝，但是隨著戰爭程序魏國逐漸回過神來，一面動員國力從各地不斷調集軍隊以抵抗蜀軍。另一方面，重新啟用司馬懿統領大軍。
司馬懿很會用兵，他率領十幾萬大軍，卻不從蜀軍正面來，而是直接殺相蜀軍的補給線中樞－－街亭，志在必得。當諸葛亮得知這一訊息，再匆忙間組織軍隊防禦已經晚了。馬謖的兩萬人馬趕到街亭時，司馬懿的大軍離街亭只有十里之遙。
再加上街亭無險可守，在匆忙之間馬謖的兩萬人馬如何能夠抵擋司馬懿的十五萬大軍呢？
一直以來，都認為馬謖無能是導致蜀軍兵敗的主要原因。可到底是不是這樣呢？
諸葛亮的能力勿庸置疑，可他對馬謖可是讚賞有加。在諸葛亮南征之時，馬謖就曾率先提出過對南人心戰為上，兵戰為下的戰略方針。後來又使計令司馬懿遭貶。
可以看出，馬謖足智多謀，深通兵法，假以時日，必定會成為一個難得的將才。
可是，在戰後諸葛亮為什麼非要殺馬謖不可呢？諸葛亮有他的難言之隱，因為他還想要北伐中原，為了鼓舞士氣，以利再戰。只好為此次失敗尋找一個藉口，所以馬謖就成了最好的人選了。
諸葛亮也愛才啊！所以才「揮淚斬馬謖」。既然都是馬謖的錯，於別人無關。
那麼殺了馬謖之後，再伐中原，也就成了順理成章的事了。
蜀軍的士氣也就上來了。「夫戰，勇氣也。」古代兩軍對陣，士氣就成了決定勝敗的關鍵。
鼓舞士氣，其實也就是諸葛亮的真是目的。在南征時諸葛亮為什麼要「七擒七縱」一方面，是為了徹底收服南人。另一方面，蜀軍經過吳蜀「彝陵之戰」的大敗而士氣低落，諸葛亮是想通過南征來振奮士氣，樹立蜀軍天下無敵的軍威，為以後的伐魏打好基礎。
5樓：匿名使用者
大哥那不是一般的敗仗！！！！！！！！！！！！！！
1 夏侯敦兵敗博望坡，關羽華容道放曹操，這些都不是比較大的最過，因為夏侯敦無論勝敗曹操都要南下，所以曹操可以放了他，在說夏侯敦是員猛將曹操是很愛才的，這才放了他
2 關羽放走曹操，呵呵，這也要殺麼，畢竟不是被打敗了，再說諸葛亮讓關羽去守華容道就知道關羽會放走曹操，在加上有人求情，必然不會殺關羽
3 馬謖街亭失守這可不是一般的敗仗，因為街亭一旦失手諸葛亮將會陷入是分不利的局面，只後諸葛亮也差點被司馬懿擒住，馬謖失街亭導致北伐失敗，怎麼不會使諸葛亮不發怒
相比之下這三個敗仗中，可以說馬謖的敗仗是最嚴重的
6樓：孤獨的橫行
馬謖其實也是很有點子的人的 我覺著主要還是在於諸大帥把他用錯了地兒
7樓：匿名使用者
後果確實嚴重,但是面對強,大的敵人真的可以正常勝利嗎?只能學習歷史,以史為鑑
8樓：尋找尾巴的魚
如果是演義 答案是**想讓誰贏就誰贏，
如果是史實 答案是諸葛用人失當。
9樓：副群裡的郭嘉
如果是演義 答案是諸葛用錯了人
如果是史實 答案是大勢所趨 無可奈何
10樓：
其實，他們都是有錯的，諸葛亮明知道司馬懿帶大軍來取街亭，還要派馬謖去受，劉備說過「此人言過其實，不可大用」而諸葛亮忘卻了劉備的忠告，要馬謖當主將，忘平當副將，馬謖將兵駐紮于山上，這給了司馬懿可乘之機，然而王平的5000軍隊卻被圍在裡面，前來救援的魏嚴等人也吃了大虧，使得街亭失手，一個重要的軍事要地給了魏軍，街亭雖小，事關重大！！！
三國演義中"失街亭"這個故事主要講了什麼?
11樓：匿名使用者
諸葛亮輔佐幼主劉禪東和孫權北伐曹魏，為主曹睿中了諸葛亮反間計，曹瑞中的諸葛亮反經濟將司馬懿。
12樓：匿名使用者
講的就是諸葛亮讓馬謖守街亭,告訴他怎麼守,可馬謖不聽,導致街亭失守.然後,諸葛亮揮淚斬馬謖,不是因為可惜馬謖,而是因為當初劉備說過,馬謖言過其實,不可大用!以致今日事敗,諸葛亮痛惜不已!
馬謖為什麼守不住街亭
13樓：匿名使用者
其實說白了，當時蜀國已經弱了
1:要武將沒武將
2:要士兵被劉備浪費完了。
3:要智謀沒人，就諸葛亮，後來有個姜維，諸葛亮又死了。
4:蜀地崎嶇調兵也難，馬謖算是當時蜀國比較強的，但是相對於魏國就差成翔了。
為何馬謖一失街亭，就直接導致北伐失敗？
14樓：到底叫點什麼好
街亭的失守，最痛心的就是諸葛亮，因為他為北伐這一仗投入了他全部的心血。而街亭正是這一次戰役的關鍵，若是沒有街亭，就會直接導致北伐失敗。所以，街亭的失守，就直接導致了諸葛亮大軍的全面敗退，而且別無選擇，這是唯一的一條生路。
我們知道街亭地方不大，是一個很小的地方，為何街亭一失守，就直接導致了諸葛亮的北伐失敗呢？
就在馬謖帶兵前往街亭的時候，諸葛亮再三叮囑：「街亭雖小，關係重大。它是通往漢中的咽喉，如果失掉街亭，我軍必敗。
」也就是說街亭雖小，但是地理位置極其重要，一旦失去它，戰局便會徹底失利，而且是無法挽回的地步，只能撤回到漢中，宣佈北伐的失敗。為什麼一個街亭會對整個戰局影響如此之大？
街亭地處於隴右五郡的核心位置，只要被曹魏佔領，曹軍就可以輕而易舉地對關中用兵，破關而入挺進隴右五郡。如此一來，魏軍便可以很輕鬆的支援上邽的郭淮、馬遵和隴西的遊楚，這對諸葛亮來說是極其不利的。因此，諸葛亮唯有撤軍一條路可以走，不然的話撤退晚了，還會讓蜀軍陷入困境難以脫身。
而致使街亭失守的重要原因就是諸葛亮造成的，他在用人上出了大問題。首先來看馬謖雖然有點才華，但是畢竟沒有帶過兵，而諸葛亮明知道街亭是此戰最關鍵的地方，一旦失守便會滿盤皆輸，卻還派一個毫無戰爭指揮經驗的人當主將。其二王平雖然身經百戰，但是他只是副將，同時魏國所派的主將是張郃，王平也不是對手。
再來看魏國方面，主帥是司馬懿，一個老謀深算的傢伙，整個蜀國唯有諸葛亮是其對手，馬謖之流根本無法與之匹敵。再者張郃為先鋒主將，其武力可與張飛打仗三五十回合，乃是一流的大將，這也是馬謖所部不能比的。也就說，雙方派往街亭的將士來看，魏國用的是一流的主將和先鋒，而蜀國卻派出不入流的主將和二流的副將，同時兵力也不能和魏軍相提並論。
因此，豈有不敗之理？
15樓：每日知識補給站
因為街亭這一個位置是非常關鍵的，如果說這一個位置失守的話，那麼就會對後面的很多地方不利。
16樓：下雪的憧憬
馬謖一失街亭，就直接導致北伐失敗是因為當時的地理位置實在是不好。
17樓：大叔
導致北伐失敗，並不能說是一些個人的因素，還是整體戰鬥力不足，而且糧草沒有**及時。
18樓：匿名使用者
街亭處於重要的地理位置，一旦失守就會導致整個戰爭處於不利地位。所以失了街亭直接導致北伐失敗。
19樓：
有的時候，戰事的輸贏就在一個小小的決策之間。
20樓：淵博小濤
地理位置不是很好，即使有諸葛亮在，也無濟於事啊
21樓：做最好的
因為它的地理位置非常重要，它處於一個核心的位置。
和現實還是會有所差距，《三國演義》裡有哪些情節不符合歷史？
22樓：匿名使用者
三國演義不符合歷史的還是很多的，比如沒有桃園結義，沒有十八路諸侯討伐董卓，沒有溫酒斬華雄華雄應該是孫堅殺的。
23樓：千千兄弟
三國演義是一部歷史** 不符合歷史的地方很多 很難細說 如 草船借箭 官渡之戰 火燒連營雙方投入的兵力等 你可以看一下易中天的《品三國》 那裡都做了詳解
24樓：匿名使用者
最簡單一個。曹操被描述為一個小人
三國時期荊州戰略地位為什麼那麼重要
也罷 古代有一句話叫做 大意失荊州 如果荊州只是一個普通的小地方，那麼這句話肯定不可能流傳著麼久。由此可見，荊州在當時有多麼重要。而這句話的背景就是三國，那麼在三國中，荊州的就著麼重要嗎？下面我就來談談自己的看法。1 荊州位於魏蜀吳三國勢力的中部。三國時期，形成了魏蜀吳三個大的勢力，這三個勢力誰也奈...
為什麼三國升級那麼慢 三國為什麼升級慢
不是申級慢是你自己不太會申 可以到 買雙倍和組隊經驗丹，組隊去打怪，最好有5人 還可以去做定軍，運送，領釋出任務，還可以自己去釋出任務 這樣申級就快了。就是那麼慢的遊戲！不爽 我都不玩了！三國為什麼升級慢 升級的方法主要有以下幾種 1是非人民幣，2是人民幣。先說第一種，建議你，15級以上的，去 定軍...
三國時期魏國為什麼能勝，三國時期，曹魏為什麼最強大，最後統一了中國？
倩兮的晚茶 樓主問的應該是為什麼三國鼎立，而最後司馬借魏統一天下吧？1，面積大，大搞屯田，國力強盛。2，三國初期，三方猛將如雲 謀臣如雨，達到平衡。但後期，蜀漢老一輩的人才退下，並沒有新一輩 東吳比之蜀漢稍微好點，但也不及從前。形成魏國一家獨大。3，後期各國政治拉開了差距。魏國雖然司馬氏專權，但相對...