1樓：
在大家的潛意識之中，安史之亂席捲了全國，使得李唐王朝由盛轉衰，從此一蹶不振。可是大家知道嗎？安史之亂中，安史叛軍並沒有攻入東南，這也為風雨飄搖的李唐王朝提供了一處穩定的財稅**地，為後來平定安史之亂提供了經濟基礎，而護衛東南大地的人卻是一介書生，他困守孤城，保住李唐王朝東南半壁江山，他就是張巡，為國死戰，殺盡婦孺充作軍糧，他究竟是英雄還是魔鬼？
公元七百零八年，即唐中宗景龍二年，張巡出生在蒲州，他從小博覽群書，精通戰法，年輕的時候就有著遠大的志向，不屑於與小人同流合汙。
公元七百四十一年，張巡考中進士，而後，又以太子舍人之職，出任清河縣令，在他任期之內，清河縣一片安寧，他也深得百姓的愛戴。任期滿了之後，他被召回長安，當時的宰相楊國忠很看重他，而他卻不屑與楊國忠這樣的奸佞小人為伍，楊國忠又把他調去了真源縣做縣令。我們的故事就從這開始了……
公元七百五十五年冬，安祿山在范陽起兵反唐，安史之亂由此爆發。不到半年的時間，安史叛軍勢如破竹，攻克李唐王朝的東都洛陽。次年，安祿山派出大將張通晤攻打湖北、安徽等地，譙郡太守楊萬石望風而降，逼張巡率民眾迎接張通晤。
張巡接到命令之後，帶著百姓殺了來送信的人，然後起兵對抗安史叛軍，隨後轉戰各地，趁雍丘大亂之際，攻破雍丘城，以此為據點抗擊安史叛軍。
次年二月，在雍丘被擊敗的安史叛軍將領令狐潮率軍一萬餘人，意圖重新奪回城池，而這個時候，城內僅僅只有三千唐軍，在張巡等人的沉著指揮之下，令狐潮大軍**殆盡，令狐潮不得已退兵。
僅僅十幾天之後，令狐潮便會同數路大軍共四五萬人再度圍城，在這一戰之中，雙方僵持了近百日，在張巡「草人借箭」和「以真亂假」計謀的打擊之下，安史叛軍大敗。
可是令狐潮好像是打不死的小強，一次比一次頑強，再次被擊敗之後，令狐潮又糾集了幾萬人馬，再度包圍雍丘城，可是沒多久，又在張巡的計謀之下被打敗，這時候，安史叛軍有近萬精銳已經出現在雍丘唐軍的側翼，切斷了雍丘的糧食補給，張巡深知雍丘城已經難以再抵擋這支精銳的攻擊了，於是下令棄城，轉戰寧陵。
在寧陵這裡，張巡與睢陽太守許遠部會師，擊潰了追擊的安史叛軍，斬首萬餘，而東邊的睢陽是戰略要地，安史叛軍若想東進、南下，這裡是必經之地，於是張巡等人商討之後，決定在睢陽死守，等待朝廷援軍，可這一等僅是張巡的餘生！
公元七百五十七年初，張巡率軍進駐睢陽，在經過數月的攻守大戰，睢陽城還是固若金湯，可是城中糧食卻已經沒有了。張巡無奈之下，下令殺盡城中婦孺，充作軍糧，在這樣慘烈的環境之下，睢陽城足足死守了十個多月，可是因為**朝廷的無力救援，周圍唐軍見死不救，睢陽城失守，張巡、許遠被俘。在獄中，張巡誓死不降，叛軍主將尹子琦見勸降無望，於是便把張巡等三十六人殺害。
2樓：匿名使用者
從人類的角度看，張巡是地獄上來的魔鬼，反而安史兩人才是真正的人，魔鬼都會受到報應的
唐朝的張巡究竟是個吃人惡魔還是民族英雄？
3樓：啦啦隊地方
我認為在國家層面上他是一位民族英雄，但是在道德層面他確實是吃人的惡魔。
4樓：匿名使用者
吃人惡魔也配民族英雄？簡直是抹黑英雄兩個字，惡魔最終受到了報應，惡魔是不會勝利的
5樓：喬松情感
我覺得張巡是民族英雄，他抵禦叛軍數年，保衛唐朝東南安全，是唐朝實力強勁的將領之一！
6樓：培培美好心願
民族英雄，睢陽之戰，僅六千將士死磕十數萬的敵軍，且取得殲敵十二萬的輝煌戰績。
你認為安史之亂中的張巡和許遠，到底是英雄還是敗類？為什麼？
7樓：匿名使用者
張巡是魔鬼，最終受到了報應
唐朝的張巡究竟是個吃人惡魔還是民族英雄呢？
8樓：你還好嗎
是民族的英雄，這是因為在當時那樣的社會上，可以說能出這樣的一位優秀人物是非常的有意義，而且也可以翻譯出來，在當時做出了許多的事情給人們也提高了一些警惕。
9樓：蛋蛋獸影視娛樂
張巡，山西永濟人，(708年一757〉他是文官，卻挽救了唐朝，與魏徵，長孫無忌齊名，他是一位英雄人物。
張巡是英雄還是惡魔？