1樓：雪林文化
一、遼國之亂
二、正式和解
三、二百年的和平
而曹利用也是厲害憑藉自己的一張嘴花了10萬兩就買回來了兩國百年的和平，要知道當時宋朝的經濟在世界上是高度發達的，所以這些相比於宋朝的gdp來說就是九牛一毛，後來宋朝和遼國還結為了兄弟國家，宋真宗就這樣成為了遼聖宗的老大哥而且倆個國家的**往來更加密切了，所以如果澶淵之盟的確是不能被稱為恥辱的。
2樓：生活達人嫻姐兒
因為當時的遼國做了十分充足的準備，宋朝對遼國的戰爭動機做出了錯誤的判斷，同時也是沒有做好充足的準備，造成了很慘痛的失敗，也讓自己的國家蒙受了非常多的侮辱，宋朝並沒有覺得恥辱，是因為他們本身的資源就非常的豐厚
3樓：
澶淵之盟是遼軍兵臨城下後達成的，因為在宋朝看來，既沒有割地，賠的歲幣也不多，所以並不覺得恥辱。
4樓：水瓶無涯歲月
這場戰爭並沒有很大的消耗。只是敵國之間的一種較量。宋朝也並沒有缺失什麼東西。
就是每年給他們十幾萬的錢財而已，沒有什麼割地等，並不是歷史上的那些慘敗的恥辱條約，只能算是一個平等的條約。
5樓：三尺筆鋒談文娛
澶淵之盟是遼軍兵臨東京城下，宋朝被迫妥協才達成的盟約，因為宋朝認為這一戰雙方都是平手，這個盟約也是對等的。
宋朝的澶淵之盟中，為何說宋朝花錢買和平並不恥辱？
6樓：小巴兔
因為這個條約實際上只是說遼為兄宋為弟，所以在當時看來雖然很恥辱，但在現在看來不是很恥辱。
7樓：清風不願伴九州
宋朝漢人的統治的朝代被外族人所打敗了。當時的人覺得肯定是一個恥辱，並不是花錢買和平這樣說說的。
8樓：d**id烏拉拉
澶淵之盟雖然給宋朝帶來了苟安，帶來了一定的經濟利益，但是並沒有帶來國防上的安全，更沒有給宋朝帶來尊嚴。
9樓：匿名使用者
因為當時的宋遼之間國力差不多，這種情況的談判是最好的選項，基本算是個平等條約
10樓：巴扎嘿愛吾皇
「澶淵之盟」維持了宋遼近百年的和平，這不僅使雙方軍民少流了很多血，而且也節約了大量社會財富。
11樓：匿名使用者
因為那時候宋朝的經濟發展還是不錯的，再說了打戰勢必是會消耗人力物力的。
12樓：昕昕聊社會
可能當時的宋朝國力方面不是很強，所以這種方式也很好避免了百姓的生靈塗炭。
13樓：進行倒計時
畢竟宋朝是商業最發達的朝代嘛，重文輕武，使得宋朝不可能打贏任何一個國力與其對等的國家，花錢買來生活的平穩，有何划不來的
14樓：啊洋的道長吶
因為對於宋朝當時來說，檀淵之盟花錢買和平，他們覺得保證了一個穩定的生活。
澶淵之盟是北宋的恥辱，為何還有人說其實對國家也有好處？
15樓：文化的世界裡遨遊
因為越是恥辱，便越能激起國家百姓的反抗意識，才會更加想要保護自己的國家，恥辱心在這時就已經大於了生命安全，更能引以為戒，有利於國家的發展。
16樓：無極之忍
因為澶淵之盟給北宋帶來了很好的利益，並且讓人們的生活變得非常好，所以說對國家也有好處。
17樓：以北不送
檀淵之盟對於北宋的**來說，雖然是奇恥大辱，但是對於人民來說，卻是一件好事，使人民免受戰亂之苦。
18樓：匿名使用者
因為他和別人結盟是國家間接的受到了保護，雖然很沒有地位，但是對北宋還是有一定好處的。
19樓：挽風向日葵
澶淵之盟是北宋恥辱，還有人說其實對國家有好處的，就正是因為這種不公平的條約，使得人們想要改變，爭取更好生活的勇氣。
20樓：居李夫人
雖然檀淵之盟其實是北宋的一個恥辱，但是還是有人說其實是對國家有好處的，是因為為後來他們的經濟發展也是奠定了一定的基礎。
澶淵之盟給宋朝帶來了什麼消極影響?
21樓：匿名使用者
加重了北宋人民的負擔
22樓：暮色裡的白日夢
歷史老師們說，總的來說是利大於弊，和平安定有利於發展。畢竟少數民族也是中國民族的一部分~~~
澶淵之盟如何為宋朝爭取最大利益
23樓：楚瑾軒
結束了長達25年的戰爭局面，維持了120年的和平，對當時的社會經濟發展，文化繁榮都起了積極作用。
24樓：巨集友
爭取100多年的和平。
歷史上有名的「澶淵之盟」是如何達成的？
為什麼宋軍雖然打了勝仗，卻簽訂了澶淵之盟？？
25樓：王匪匪王
宋軍雖然在澶淵之戰時打敗了遼軍，掌握了主動，可是宋軍並沒有全殲遼軍的實力。而遼軍失了銳氣，軍心不穩，也沒有打敗宋的能力。總之兩方都沒有實力吃掉對方，所以結盟了。
其實澶淵之盟很不錯的，宋朝是很富的，那點錢在宋朝看來真的不算什麼。澶淵之盟在宋朝看來最主要的是保證了宋的正統地位（宋遼結為兄弟之盟，宋為兄遼為弟。這保證了宋朝擁有華夏正統的地位）還有結束了宋遼之間的敵對（和平啊，多好）。
首先北宋並未勝利，當時的情況是遼軍兵臨澶州，可以說是首都最後的防線，不過宋軍趁遼軍來臨之際用當時射程最遠的幾個人拉動的大弓箭直穿遼軍戰前統帥，殺了其銳氣，加之真宗親臨並在雙方的妥協下訂了澶淵之盟，所以這次戰爭基本上並沒有多大損失，也沒有實際的勝負。對於盟約，就是妥協的產物，宋每年給遼好處使之不在大規模侵犯，而遼得了好處也不好意思大規模掠奪（小規模衝突無法避免），但是有一點要記住，就是宋代經濟發達，雙方之間的**宋方總是處於順差狀態，所以宋每年把東西送過去，每年的**又賺回來，從整個國家層面，損失不大，然而商人富國家窮，相當於商人賺了**的錢，不過妥協歸妥協，好處也是大大的，幾十年的和平也是很難得的。
26樓：匿名使用者
1.客觀上來說，宋軍雖然 打了勝仗，掌握了一定主動，可是宋軍並沒有全殲遼軍的實力。
而遼軍吃了敗仗，軍心不穩，也沒有打敗宋的能力。
遼國當時先鋒被射殺，士氣受損，而北宋二十萬邊防軍正在回援，若不議和，勝負難料。而兩敗俱傷不是宋遼的本意。宋先提出議和，約為兄弟之國，已使遼國臉面盡得;而又有不少歲幣提供給遼。
遼國覺得面子上過的去了。
總之兩方都沒有實力吃掉對方，所以結盟了。
2.從宋這邊來看，當時的皇帝宋真宗是個膽小鬼，懼遼人如虎，加上之前宋遼之間的戰爭，宋朝是敗多勝少，百官中也有很多人懼怕遼國，他們組成了主和派；而且寇準這個人，有才是有才了，可是做人就呵呵了，得罪的人多，他主戰，他的很多政敵就和他作對，主和。總之，朝中主和派勢力大，而且有皇帝支援。
有上面2點原因，簽訂這個不算太屈辱的盟約就很正常了。請採納
27樓：哈哈欠為你違逆
（2010·宜昌）與北宋簽訂遭淵之盟的少數民族政權是遼。
28樓：匿名使用者
因為宋朝內部的主和派貪生怕死，向皇帝進言主和。
29樓：匿名使用者
賤麼……清軍大敗沙皇居然還把貝加爾湖送了出去……
30樓：手機使用者
主和派怕主戰派得瑟，就勸皇上求和。
31樓：彤涵易
首先，能當皇帝的沒有傻子，即使以現代的眼光看一些事情是那麼愚蠢。勝仗那也是單場，除非是戰役的勝利才能最大的攫取利益，單場勝利也不一定會有好處得到，如果真是放棄了某些看似明顯的利益，那唯一的原因就是肯定有些潛在的或不為人知的隱患在掣肘，比如內患（如：主和派向主戰派的發難勝利），外患（如：
周圍潛在敵人的潛在威脅蠢蠢欲動）。這些都促使盡快結束戰爭才是最主要的，顯然，你贏了但是不要利益，這樣更能容易結束。
32樓：匿名使用者
宋軍精銳都被趙光義葬送掉了
33樓：識與知
1、澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，當時宋遼兩方勢均力敵，遼國想一舉滅點北宋是不可能的。宋朝想把遼人趕出國境也是痴心妄想，戰爭進行不下去了，只能和談。
2、澶淵之盟,30萬的歲貢和遷都比起來,代價簡直不值一提.（當時宋年收入1萬萬以上，而宋當時一場中等規模的戰事所耗費的軍費就高達3000萬以上）。
3、澶淵之盟規定「關南」之地，瀛莫二州屬於宋朝，這兩州是幽雲十六州之內，本石敬瑭送給契丹的，後又被後周柴榮奪回，遼人一直想要收回失地。澶淵之盟解決了兩國的領土糾紛，為兩國百年和平創造了條件。
34樓：任何事故都很假
中國打了勝仗還簽了南京條約呢
如何正確評價澶淵之盟 宋金議和，澶淵之盟與宋金和議有何異同
唯愛嵩莎 澶淵之盟對於宋遼來說都是有積極意義的，至此對於宋來說，遼停止南下，避免了更大規模的戰爭，經濟得到了更快的發展，至仁宗朝，可以說是中國古代封建社會的巔峰。對於遼來說，歲幣緩解了遼經費緊張的麻煩，而雙方開商埠互市，更是對雙方都有好處的。至澶淵之盟以後，宋遼100餘年不曾發生戰爭。 不怎麼樣。宋...
澶淵之盟給人們帶來怎樣的生活，澶淵之盟對社會經濟和民眾生活有何影響
和平，此後宋遼再未開戰。澶淵之盟到底是功績還是敗績 澶淵之盟對社會經濟和民眾生活有何影響?談談你對澶淵之盟的看法 澶淵之盟是宋遼實力均衡的產物，每年送歲幣，加重了北宋人民的負擔 但此後南北貫通，互市不絕，保持了一百多年相對和平的局面，雙方的經濟和文化都呈現出繁榮的景象 對於北宋來說，檀淵之盟是一個屈...
「澶淵之盟」是在什麼形勢下籤訂的？說明了什麼
澶 ch n 淵之盟是北宋與遼經過多次戰爭後所締結的一次盟約。自鹹平二年 999 開始，遼朝陸續派兵在邊境挑釁，掠奪財物，百姓，給邊境地區的居民帶來了巨大災難。雖然宋軍在楊延朗 又名楊延昭，也就是人們熟知的楊六郎 楊嗣等將領率領下，積極抵抗入侵，但遼朝騎兵進退速度極快，戰術靈活，給宋朝邊防帶來的壓力...