1樓：匿名使用者
**不承認了？ 你知道日本的教科書有多少嗎？ 說不承認歷史的是右翼派的 但普及率還不到百分之2 謝謝
2樓：匿名使用者
如果寫了 會破壞內部的團結。它們寧願讓別人受苦 也不願內訌
3樓：
東方民族基本上都很難直面過去的歷史 中國如此日本亦如此 他們有的教科書迴避甚至曲解部分歷史 很好理解 誰都想美化過去 但有一條 日本教科書不是統一編纂的 出版社出書 學校自己挑選採用 值得注意的是 所謂的右翼教科書在日本的採用率不足1%
4樓：見證奇蹟的
他們想淡化歷史，距離這麼久，人證已經快消失了，到時候想讓他們承認更難，另外也想提高自己的國際形象啊。
5樓：匿名使用者
非得打的他認不可，不過眼下中國不可能。。。。
6樓：匿名使用者
因為他們不久的將來要被「洗禮」一次，用他們自己的血。
7樓：匿名使用者
哪個國家願意承認自己有錯啊！ 這句話，我十分贊同，但哪一個國家願意訴說自己的過錯，你自己犯的錯，你自己也會可能想盡一切辦法推辭，1，日本不承認侵華史，並不是罪惡證據不足，而是我們的說服力不足。2，可能祖先沒跟他們說清吧3，知道也不承認，有堅定，不服的精神，至於教科書上（日本教科書）為什麼沒有，我想大家都心知肚明！
8樓：陳人鶴
這要我們親自看看他們的教材才行，我們連他們的教材都沒看過，怎麼知道他們不承認歷史呢？再說了，歷史這東西本來就不可能一致，比如，俄羅斯人把他們佔領我國領土叫「取得」自古就屬於他們的土地，而我們說那是「侵佔」自古就屬於我們的土地。只能說，日本沒承認中國承認的歷史。
話又說回來，人家為什麼非要按我們的意思來呢？
9樓：月夢萌
...日本有很多種教科書,只有幾中這麼寫而已,而且用的人很少
10樓：匿名使用者
因為日本狗是沒有歷史的種族
11樓：匿名使用者
估計你沒看過日本的歷史教科書吧。幾乎日本所有的歷史教科書都涵蓋了從日清戰爭（甲午戰爭），日俄戰爭，皇姑屯事件，九一八事變，以及後來的太平洋戰爭（含中國戰場）。比如武漢會戰，中國的教科書都不怎麼提吧，高考鐵定不考吧。
南京平民殺害事件倒是隻有大概有三分之一的教科書裡有，即使提到也不提數字。
日本的教科書非常多，裡面的內容差別也很大，不像中國那樣有指定教材，只要通過稽核就可以採用。但是和中國一樣，教材都是為大學入學考試編寫的，國考不考的，基本都可以忽略。有些為了壓縮成本讓書薄一點，都省；有些為了討好在日華人，象徵性加一些可有可無的小節。
12樓：匿名使用者
bieshuorenjiariben.zanzhongguozhengfuyebushigehaodongxi,lianribendouburu!
13樓：匿名使用者
哪個國家願意承認自己有錯啊！
日本為什麼不承認侵華歷史呢?
14樓：匿名使用者
最主要的原因是日本人認為日本戰敗是敗給了美國而不是中國，因為如果不是美國的原子彈日本就不會滅亡，這是日本國內主流的看法；其次，日本人認為敗給強者並不丟人，然後再從強者身上學習他們的優點打敗他們，最後，日本在甲午戰爭後就從原來的跟隨中國轉變成極其蔑視中國，如果承認敗給中國，日本人臉上掛不住，擔心在全世介面前抬不起頭，也無法面對靖國神社的哪些甲級戰犯。一句話：日本人不承認侵華是其狹隘的島國心理和欺軟怕硬的本性決定的！！！！
我們不要妄圖日本有一天會主動道歉，只有強大自己才是最好的辦法。
15樓：p卻下層樓
一，日本長期受軍國主義的影響，野心較大，妄圖獨霸亞洲、稱雄世界，對自己的行為缺乏反省。
二，二戰日本戰敗後，由於美國的袒護，東京審判不徹底，對許多殺害中國人民的戰犯免於審判，軍國主義餘孽未除，陰魂不散。
三，東西方的文化不同，西方人比較坦誠，敢作敢當，而東方人則對自己的過錯百般隱瞞。
四，美國想以日本遏制中國，扶持日本，增長了日本的氣焰。
五，日本綜合國力位於世界前列，優於中國。
六，日本狹隘的民族主義傾向較嚴重
16樓：馬遷品歷史
日本為什麼不承認侵華罪行？一名日本老兵說出原因！不敢相信！
17樓：拜永昌
因為中國還很弱小，經濟的總體量大，人均值還沒有別人的一個零頭；科技和人文素質相差還比較遠；還有就是把歷史掛在嘴邊的人多，埋在心裡發奮圖強的人少。
18樓：匿名使用者
因為日本認為這不是侵略，是大統一，認為當時的國人不配為中華民族，應該靠自己大和民族來複興和統一中華文化。當然，這只是他們一廂情願的想法。說白了就是為了逃脫侵略的罪名。
就像臺灣當局不承認屬於中華人民共和國一部分的原因差不多，都是為了自己的利益。
19樓：
不承認自己是侵略者不等於自己不是侵略者
20樓：祈舞扇大人
這要歸結到日本人深層的民族性格，作為島國民族，日本人比較含蓄，是輕易不肯道歉的人群，即使心裡面感到對不起人家，也不會輕易開口。加之他們畏懼強者，欺凌弱者，看看他們的校園暴力就可見一斑了；如果一天中國實力不夠強大，一天他們還認為中華民族是低於大和民族，他們就一天不肯道歉。推薦你去看一本書《菊與刀》，看完後或者你會自己找到答案。
21樓：酸酸甜甜的是愛
日本人就是一群喪盡天良的畜生，他們的罪行會在他們的子孫後輩身上受到千倍萬倍的懲罰
22樓：冰峰十郎
應為日本人是醜陋的！相當醜陋。。。。。。
23樓：諾比尼亞
就和中國人不說臺灣是打下來的，而是自古以來的道理一樣（沒鄭成功臺灣頂多就算中國一附屬國）
24樓：小富
找點日本的歷史書看看吧
25樓：希河
太不要臉了唄！！！！！！！！！！！
26樓：林幽寒
當時戰敗後，有些戰犯沒有得到清算，使得他們要進一步掩蓋真相，如果承認這些歷史，可是要賠很大一筆錢，就像德國賠給猶太人那樣
27樓：匿名使用者
這是一個被我國刻意放大的問題。
在日本敢於公開不承認這段歷史的只是少數右派知識分子和那些右翼暴力團的傢伙。
日本的歷史教材有幾百種版本，真正有問題只有3種，被幾所學校使用。
28樓：遊人
他們把侵華行為當成 拯救世界 所以不承認
29樓：匿名使用者
因為臺灣人說大陸淪陷。問題都有主觀性。
30樓：匿名使用者
這跟狗為什麼就是不肯不吃屎是一樣的道理
日本為什麼不承認歷史？
31樓：
因為那段歷史是很恥辱的，承認的沒有任何好處，而且那段歷史是他們的爺爺的爺爺的爺爺的爺爺的爺爺的爺爺的爺爺的爺爺的做的，他們那個時候還沒出生呢，所以就相當於不認識的陌生人，為什麼要為了不認識的人做過的事而負責？
舉個例子，劉備做錯了事，找你負責，你承認啊？一樣的道理。
日本為什麼不承認侵略歷史？
32樓：江西信豐林銳
從歷史原因看，二戰後美國出於其遠東戰略考慮，庇護了天皇和一些戰犯，使日本的法西斯分子未全部得到應有懲處，從而使法西斯餘孽得以逍遙法外，使日本民眾未有深刻的反省。
原子彈的**，還使日本民眾產生一種錯覺:日本是戰爭的受害者，從而激發起日本民眾對戰勝國的憤懣之情，而不是反思戰爭。
朝鮮戰爭的爆發，使美國變佔領日本的政策為扶植日本的政策，來不及從外部改革日本政治，岸信介等一批戰犯在日本重新掌權，推動了**的右傾化。
從現實原因來看，上世紀六十年代末，日本崛起為世界第二大經濟體。到八十年代初，日本國內出現一股不滿於僅為經濟大國現狀的右翼勢力，他們竭力推動為二戰翻案，美化侵略戰爭，力圖成為世界政治大國。
33樓：祖硯齋主人
日本這個民族很特別，非常崇拜天皇，如承認了那段罪惡，覺得就會動搖自己狹隘的民族信念。
34樓：匿名使用者
就是耍賴呀，認為不承認，事情就等於沒做過。如果承認了，要面對後續的戰爭賠償問題。
35樓：影修羅老公
準確來說，以前的日本是承認過歷史的，只是到了2023年之後朝代變了就導致了這種事兒他們以前承認過歷史，只是現在的首相不承認了他們之前承認過歷史，而且還給中國賠了一大筆錢，幾乎都是傾國蕩產到了2023年先任首相上任之後，直接讓全國老百姓不能直接提抗日戰爭提了就會被大家看不起歧視，準確來說城鎮戰爭的還是有的，只不過只剩下那日本的30%的右翼分子。
36樓：這裡沒有制度
首先 日本現在已經是經濟強國了，但在政治方面，日本卻毫無地位，日本一直在謀求政治大國，如果他承認侵華，會影響他的國際地位。你還記得在東北發生的毒氣洩露嗎，如果日本承認侵華，不僅要賠款還要對侵華的事情負責，那樣花費的錢可就多了，不過對於日本 錢到不是問題 ，主要是政治因素！
37樓：匿名使用者
日本人就是不要臉唄，就是耍賴呀，認為不承認，事情就等於沒做過。如果承認了，要面對後續的戰爭賠償問題。
38樓：錦語良言
承認侵略，武士道精神不就丟臉了嗎！
日本為什麼改歷史教科書否認侵略
39樓：註冊**資料
首先，這是一個極度崇拜強者、蔑視弱者的國家。他們從不認為是咱把他們趕回老家的，是因為老美的插手，才失敗的。他們對這場戰爭的性質認識，也與我們不同。
其次，沒有哪個國家會把自己侵略過哪個國家，寫在自己的教科書上。即使寫，也不會出現「侵略」二字。遠的不說，咱就是例子。
40樓：阿欣薩
誰都是願意揭露別人的壞事，而掩蓋自己的壞事。你見過中國教科書上有承認過什麼嗎？
日本為什麼不承認侵略歷史，日本為什麼不承認對中國的侵略歷史
現在承認這歷史的還算小數，同時，不承認的也是小數，真正的多數是不願意面對這段歷史。從日本歷史來看，他一直都是我國的附屬國或朝拜國，深受我國文化影響，以我國為師。自從他明治維新後，他的國力才上來，他唯一能稱道的就是那段侵略的 歷史。日俄戰爭中，在中國國土上打敗 在日中戰爭中，佔領了半個中國長達8年 東...
日本為什麼要篡改歷史，我們怎麼對待
宮平專用 首先，是為了重新打造日本的 光輝 形象，實現自己的 大國 理想。日本右翼勢力偏執地認為，要讓日本實現 政治大國 軍事大國 的 理想 恢復日本往日的 雄風和自信 就必須徹底推翻 日本發動侵略戰爭 的歷史結論 否定日本的戰爭責任 拒絕向被自己欺凌過的國家和人民反省和謝罪。在這種背景下，修改教科...
日本為什麼沒有太監，日本歷史上為何沒有太監？
日本為何沒有太監製度？日本當時沒掌握相關的技術。因為國慶不同，而且日本女人很開放 日本為什麼沒有太監.日本歷史上有閹人，一直存在到大正時期。日本的宮廷從來沒有中國皇室那麼大的權利。王室的內侍官，原來就必須是閹人，不過數量很少。原因日本王室歷史上就沒有權利，後宮很小，用不到很多閹人。總的來說還是人口的...