1樓：正版沒有蛀牙
這題我在做過，此題說法是錯誤的，下面是我從輔導書上抄下來的這題的答案：
（點撥：此題實際上是談鴉片戰爭的性質，可從戰爭發生的原因，結果對中國社會的影響等反面來反駁）
答：不對。因為鴉片戰爭是因果為維護鴉片**、開啟中國大門而發動的侵略戰爭。
目的是在中國推行殖民擴張政策，掠奪中國財富。從鴉片**來看，鴉片是毒品，鴉片輸入中國並非正常的中英**；從戰爭的結果來看，中國被迫割地賠款，主權喪失，英國從中獲得許多權益。因此，所謂鴉片戰爭是英國維護正常**而進行的，純粹是掩蓋其罪行的狡辯，是其掩蓋其戰爭實質的需要。
西方學者說鴉片戰爭是維護商業的戰爭，對不對？為什麼？
2樓：馬纓杜鵑
不對。鴉片戰爭是英國殖民者為了開啟中國市場，把中國變成殖民地，把鴉片**合法化的一次非正義的罪惡的侵略戰爭。
3樓：匿名使用者
不對；假借鴉片的名義，打了中國，又割地又賠款，掠奪中國的財富，加重了中國人民的負擔（老百姓給清王朝納稅上供就已經夠嗆了，洋鬼子又來，這筆爛帳還不是轉嫁到老百姓的頭上）。
4樓：如心無執念
對，因為英國想要傾銷他們的工業品，而中國處於小農經濟時代，經濟上自給自足，使得英國的工業品很難在中國開啟市場，所以他們發動了鴉片戰爭。
5樓：赤子主上
我負責的告訴你鴉片戰爭的起因可說是林則徐的不到作為導致 你說的意義是戰後定義的沒有意義
6樓：匿名使用者
當然不對！他們的觀點抹殺了英國發動侵略戰爭的實質。鴉片戰爭實質上英國殖民為開啟中國市場，向中國傾銷工業品，掠奪工業原料，變中國為其殖民地而發動的一場侵略戰爭
高一歷史：西方學者說鴉片戰爭是「維護商業」的戰爭，對不對？為什麼？
7樓：匿名使用者
樓上只說對了一小部分
雖然點明瞭戰爭的性質 但是實質卻是 開啟中國巨大的市場 用來傾銷商品 掠奪
原材料 這是根本的目的
直接目的就是 挽回中國禁菸運動的損失
8樓：夢飄淚
從西方學者的角度來說應該是正確的
鴉片戰爭爆發的根本原因就是西方資本主義發展的必然需要此時的西方各國相繼完成或開展工業革命
而原料、資金等等不足
導致各國開始進行殖民擴張
中國進行的禁菸運動無疑危害了此時世界上的頭號強國——英國鴉片戰爭就爆發了
回答歷史問題不能片面
如果只問西方的話
因該是正確的
9樓：風蕭蕭兮刀筆吏
站在他們的角度好像是對的，其實不正確。
維護商業，那也應該是維護正當的商業。可是鴉片交易並不是正當的商業。。你的，明白？
10樓：白開水滴
錯！！這是西方人為了隱藏真相，才這樣說的，其實是一場早有預謀的侵略戰爭！
西方學者說鴉片戰爭是「維護商業」的戰爭，對不對？為什麼？
11樓：匿名使用者
表面看是這樣，最根本的目的還是開啟中國的市場，還有殖民地
西方學者說鴉片戰爭是」維護商業」的戰爭？對不對？
12樓：
這題我在做過，此題說法是錯誤的，下面是我從輔導書上抄下來的這題的答案：
（點撥：此題實際上是談鴉片戰爭的性質，可從戰爭發生的原因，結果對中國社會的影響等反面來反駁）
答：不對。因為鴉片戰爭是因果為維護鴉片**、開啟中國大門而發動的侵略戰爭。
目的是在中國推行殖民擴張政策，掠奪中國財富。從鴉片**來看，鴉片是毒品，鴉片輸入中國並非正常的中英**；從戰爭的結果來看，中國被迫割地賠款，主權喪失，英國從中獲得許多權益。因此，所謂鴉片戰爭是英國維護正常**而進行的，純粹是掩蓋其罪行的狡辯，是其掩蓋其戰爭實質的需要。
13樓：匿名使用者
這種說法是錯誤的，西方發動鴉片戰爭的主要目的是打破中國的大門進行商品輸出。可以說當時中國奉行閉關鎖國政策，和西方國家幾乎不存在正常的商業交往，何來維護商業？？
西方學者說鴉片戰爭是維護商業的戰爭對不對 為什麼
14樓：燃燒的海島
不對。鴉片戰爭是英國殖民者為了開啟中國市場，把中國變成殖民地，把鴉片**合法化的一次非正義的罪惡的侵略戰爭。
有的西方學者說鴉片戰爭是「維護商業」的戰爭，對這種觀點評述正確的是（ ） ①是對戰爭原因深層次的思
15樓：小妖丶
c要認識戰爭的性質鴉片戰爭對英國而言是非正義的侵略戰爭，對中國而言是反侵略的正義的民族自衛戰爭。
鴉片戰爭是維護商業的戰爭嗎?為什麼? 15
16樓：匿名使用者
不是的!!
是要粉碎外國人的野心,他們想同過向我過輸入鴉片來削弱我過勢力,以侵略我國.但是，由於清**的妄自尊大與閉關鎖國的政策，使英國的這一目的不能實現，加上兩國**嚴重失衡，英國從中國進口的商品非常多，而中國從英國進口的商品則非常少甚至沒有.
這種狀況使英國商人深感不滿，於是在英國**的默許下，開始向中國輸入鴉片，企圖利用這種特殊商品來挽回正常**造成的損失.中國的禁菸政策打破了英國商人的如意算盤，而從鴉片**中獲利匪淺的英國**自然不會善罷甘休，為了鴉片**的合法化與正常化，為了更長遠的商業利益，同時也為了開啟中國市場，英國最終選擇了戰爭.
17樓：
說實話，英國確實想開啟中國市場，但是由於中國的閉關鎖國，反而中國在**中佔優勢。因而英國靠鴉片賺取了大量中國的**。而鴉片**並不是真正合法的商業**，是任何一個**都會嚴厲打擊的行為，英國藉此同中國開戰，當然不能稱作是維護商業**。
18樓：
為了開拓殖民地，資源產地，獲取勞動力，使其可以傳教的侵略戰爭，
維護商業只不過是堂而皇之的藉口。
19樓：傲兮舞
這只不過是現在英國的說法,純屬荒謬.樓主,這好象是高一歷史課本上的題目啊
20樓：
戰爭就是為了利益阿 有商業利益也有政治利益
21樓：
絕對不是！！！！！！！！！！
是一場英國要開啟中國大門而發動的侵略戰爭！！！！！！！！
當時英國完成了工業革命，迫切要奪得商品市場，原料產地，勞動力！！！
22樓：
我認為前期是，後期變成純粹的殖民戰爭
23樓：明媚的季節
不是 原因:見人教版中國近代史第一課
24樓：
不是，所謂的維護商業，必須是對等權利下的**才可以叫維護，否則叫經濟侵略。
鴉片戰爭的直接目的是維護鴉片**，而販賣鴉片在英國本土是違法的。在中國也是違法的。林則徐依法收繳鴉片，談不上破壞**。
鴉片當時的利潤率至少有20倍。鴉片戰爭的根本目的是把中國變為第二個印度。
25樓：文綺蘭
同意。這件事情是這樣的。英國最初是想通過平等的外交關係與合法的**關係，把孤立的中國帶入到當時的世界**體系中。
但是，由於清**的妄自尊大與閉關鎖國的政策，使英國的這一目的不能實現，加上兩國**嚴重失衡，英國從中國進口的商品非常多，而中國從英國進口的商品則非常少甚至沒有。
這種狀況使英國商人深感不滿，於是在英國**的默許下，開始向中國輸入鴉片，企圖利用這種特殊商品來挽回正常**造成的損失。中國的禁菸政策打破了英國商人的如意算盤，而從鴉片**中獲利匪淺的英國**自然不會善罷甘休，為了鴉片**的合法化與正常化，為了更長遠的商業利益，同時也為了開啟中國市場，英國最終選擇了戰爭。因此，歸根結底，鴉片戰爭的根本原因就是**問題。
再無其它。
說說你為什麼敬佩林則徐，有人說，鴉片戰爭是林則徐虎門銷煙引起的，這種說法對不對？說說理由。
冬眠的松鼠 不同意。甲午海戰時期，號稱當時遠東最強海軍，北洋水師，被擊潰。難道戰艦上的大炮配置不是當時最先進的嘛？再先進，也是需要人來使用的，而且需要子彈，炮彈。光有大炮有什麼用。也需要被允許使用。有人說，鴉片戰爭是林則徐虎門銷煙引起的，這種說法對不對？說說理由。 這裡是千瀟 不對。虎門銷煙只是給英...
為什麼說鴉片戰爭是中國近代史的起點
京城 老炮兒 鴉片戰爭改變了中國的政治格局，也改變了社會矛盾的性質。所以自此開始，中國的歷史開始了新的篇章。 鴉片戰爭後，列強開始侵犯中國，清朝的閉關鎖國政策也被破壞，中國逐漸接觸西方工業，文化等。中國有了一個新的未來。 七月 從鴉片戰爭開始中國成為半殖民地半封建社會，中國人民逐漸開始了反帝反封建的...
為什麼說鴉片戰爭是中國近代史的起點
京城 老炮兒 鴉片戰爭改變了中國的政治格局，也改變了社會矛盾的性質。所以自此開始，中國的歷史開始了新的篇章。 贊贊威 鴉片戰爭是中 民抗擊西方資本主義列強入侵的第一次戰爭，廣大官兵英勇抗戰，表現出崇高的愛國主義精神。但是，由於清廷和戰不定,決策多變,將帥不善指揮，戰法呆板，加之 裝備落後，終為英軍所...