1樓：匿名使用者
有,熊秉坤打響了辛亥革命的第一槍，可他本就當時不過是個班長，事後依然默默無名．
2樓：五運杉
孔子中國第一個民辦教師,在他出名之前他只是一個普通的民辦校長兼老師.很普通了吧,但是他的思想卻影響了中國幾千年的文化思想直至現在.(什麼謙虛之類的)
還有諸子百家的想韓非子,墨子等都是
秦始皇對歷史的主要功績是什麼 有什麼意義
3樓：軒轅血日
始皇帝的主要功績就是同一天下。
統一的天下，對於皇帝自己來說是擁有更多的土地與人民。對於江山社稷來說一個統一的天下庚加有利於社會的發展。統一天下就是為了創造一個和平穩定的社會，皇帝以這種方式來謀取更大的發展。
對於普通百姓而言再也不用遭受戰爭的摧殘。 或許還有 樓主不要信我的話啊
4樓：xiao小收
結束了長年的戰爭，使中國從一個奴隸制國家過渡到一個封建國家，中國從此進入了長達兩千年的封建主義國家。
5樓：匿名使用者
1.統一天下
2.統一度量衡
3.提高冶煉技術，製作了鐵等技術
中國的四大發明 5
6樓：匿名使用者
印刷術、指南針、造紙術和火藥
7樓：匿名使用者
印刷術 造紙術 指南針 火藥
8樓：在高士山翻開詞典的半枝蓮
造紙,印刷,火藥,指南針
中國共產黨光輝歷程
秦始皇統一中國的意義是什麼
請告知什麼是「通道轉兵」？有什麼歷史意義？謝謝。
9樓：各種怪
2023年12月，**紅軍長征途經通道時，中共**負責人在通道縣恭城書院召開了一次生死攸關的重要會議，史稱「通道會議」。這次會議促成了歷史上著名的「通道轉兵」，挽救了紅軍，挽救了黨。
歷史意義：
1、在危急關頭，促成了通道轉兵，甩開了敵軍的圍堵，使**紅軍免於滅頂之災，挽救了紅軍，挽救了黨，併為後來遵義會議的勝利召開奠定了基礎。
2、通道會議研究了軍事問題，雖然沒有就戰略方針的轉變問題取得一致意見，但對爾後召開的黎平會議解決這個問題起了促進作用，創造了條件。
3、開始了***在軍事上的領導」，此次會議是紅軍長征中一次具有戰略意義的偉大轉折，是紅軍從失敗走向勝利的起點，在我黨我軍歷史上有著重要的地位，具有深遠的歷史意義。
10樓：440的金花
2023年12月12日，**紅軍長征途經通道境內時，曾召開一次生死攸關的重要會議——「通道會議」。會議採納***同志提出的改變到湘西與紅
二、六軍團會合的計劃，改向敵人力量薄弱的貴州進軍，史稱通道轉兵。
歷史意義：
通道會議是**紅軍在面臨危機的關鍵時刻召開的一次緊急會議，從危機中挽救了3萬多**紅軍。正如***同志在《回顧長征》一書中指出的：「當時，如果不是***堅決主張改變方針，還剩3萬紅軍的前途只有毀滅。
」從此可以看出，會議的歷史作用是毋庸置疑的，沒有通道會議，就沒有通道轉兵，沒有通道轉兵，也就沒有貴州的黎平會議。因此，通道會議不僅挽救了3萬多**紅軍，還為黎平會議和以後的遵義會議召開奠定了基礎。
同時，「實際上開始了***在軍事上的領導」，此次會議是紅軍長征中一次具有戰略意義的偉大轉折，是紅軍從失敗走向勝利的起點，在我黨我軍歷史上有著重要的地位，具有深遠的歷史意義。
11樓：禾木籽
2023年12月12日，中共**負責人在湖南通道召開緊急會議，會議採納***同志提出的改變到湘西與紅
二、六軍團會合的計劃，改向敵人力量薄弱的貴州進軍，史稱通道轉兵。
意義：***和**紅軍，果斷做出通道轉兵的決策，使3萬多**紅軍迅速脫離了五六倍於自己的敵人的包圍圈，把敵人甩在後面，實現了戰略突圍，取得戰略轉移的主動。
12樓：
」通道轉兵「的含義和歷史意義如下：
一、」通道轉兵「的含義：
在這紅軍生死存亡的關鍵時刻，2023年12月12日，紅軍佔領湖南通道後，在***的極力主張下，中共**負責人召開緊急會議，討論戰略行動方針問題。參加會議的有博古、***、張聞天、***、王稼祥和李德等。李德、博古仍堅持去湘西的計劃。
***根據敵我雙方的軍事態勢，建議**紅軍放棄北上同紅
二、紅六軍團會合的原定計劃，立即轉向西，到敵軍兵力比較薄弱的貴州去開闢新的根據地，挽救危局。參加會議的多數同志贊成和支援***提出的方針。李德因為自己的意見被否定而提早退出會場。
會議根據大多數人的意見，通過了西進貴州的主張。12月13日，**紅軍在通道境內突然改變行軍路線，分兩路轉兵西進貴州。
二、」通道轉兵「的歷史意義：
通道轉兵，對於**紅軍和中國革命的命運都是一次至關重要的轉折。正如***在《回顧長征》一書中指出的：「當時，如果不是***堅決主張改變方針，還剩3萬紅軍的前途只有毀滅。
」 12月18日，**政治局在黎平舉行會議，正式通過決議，放棄向湘西前進計劃，改向黔北挺進。
從此可以看出，沒有通道轉兵，就沒有貴州的黎平會議。因此，通道轉兵不僅挽救了3萬多**紅軍，還為黎平會議和以後的遵義會議召開奠定了基礎，同時，「實際上開始了***在軍事上的領導」，此次轉兵是紅軍長征中一次具有戰略意義的偉大轉折，是紅軍從失敗走向勝利的起點。
擴充套件資料
在長征中，**紅軍和紅
二、六軍團長征途經湖南懷化的通道境內時召開了一次生死攸關的重要會議，史稱通道會議。當時因情況緊急，此次會議的召開又是在行軍路上進行，人稱「飛行會議」，史書上沒有詳細記載，是鮮為人知的一次重要會議。
12月11日，紅軍佔領湖南通道縣城。12日，中革軍委臨時決定在這裡召開緊急會議，與會者有：博古、***、張聞天、***、王稼祥和李德。
會議著重討論紅軍戰略轉移的前進方向問題。李德、博古認為「我們依靠二軍團的根據地，再加上**和蕭克的部隊，就可以在廣闊的區域向敵人進攻，並在湘黔川三省交界的三角地帶建立一大片蘇區。」
會後，中革軍委於當日19時半下達了「萬萬火急」的《我軍明十三號繼續西進的部署》，仍按李德、博古的意見行事，電令一軍團之第二師及九軍團應向黎平方向前進，「相機進佔黎平」。同時尋機北上，與
二、六軍團會合。
野戰軍司令部在13日《我軍進入貴州動作的部署指示》中指出：「我軍以迅速脫離桂敵，西入貴州，尋求機動，以便轉入北上。」14日，野戰軍司令部給
二、六軍團的指示重申：「我西方野戰軍已西入黔境，在繼續西進中，尋求機動，以便北上。」要求活動於常德一帶的
二、六軍團，策應**紅軍北上。
通道會議研究了軍事問題，雖然沒有就戰略方針的轉變問題取得一致意見，但促進了這個問題的解決，從而為爾後黎平會議決策紅軍戰略計劃轉變，作了必要的準備。
湖南政協新聞網：通道轉兵：偉大的戰略轉折先聲
13樓：書八兩
通道轉兵：在這紅軍生死存亡的關鍵時刻，2023年12月12日，紅軍佔領湖南通道後，在***的極力主張下，中共**負責人召開緊急會議，討論戰略行動方針問題。參加會議的有博古、***、張聞天、***、王稼祥和李德等。
李德、博古仍堅持去湘西的計劃。***根據敵我雙方的軍事態勢，建議**紅軍放棄北上同紅
二、紅六軍團會合的原定計劃，立即轉向西，到敵軍兵力比較薄弱的貴州去開闢新的根據地，挽救危局。參加會議的多數同志贊成和支援***提出的方針。李德因為自己的意見被否定而提早退出會場。
會議根據大多數人的意見，通過了西進貴州的主張。12月13日，**紅軍在通道境內突然改變行軍路線，分兩路轉兵西進貴州。
歷史意義：通道轉兵，對於**紅軍和中國革命的命運都是一次至關重要的轉折。正如***在《回顧長征》一書中指出的：
「當時，如果不是***堅決主張改變方針，還剩3萬紅軍的前途只有毀滅。」 12月18日，**政治局在黎平舉行會議，正式通過決議，放棄向湘西前進計劃，改向黔北挺進。從此可以看出，沒有通道轉兵，就沒有貴州的黎平會議。
因此，通道轉兵不僅挽救了3萬多**紅軍，還為黎平會議和以後的遵義會議召開奠定了基礎，同時，「實際上開始了***在軍事上的領導」，此次轉兵是紅軍長征中一次具有戰略意義的偉大轉折，是紅軍從失敗走向勝利的起點。
14樓：芙蓉便民商店
12月12日那天，**紅軍前鋒縱隊紅1軍團1師宿營於牙屯堡，右翼有紅1軍團2師在縣溪地域，15師還在由地連. 菁蕪洲趕往縣溪地域衝坪的路上，芙蓉左邊的黃土[今叫皇都]有紅三軍團，作為後衛軍的紅5. 紅8軍團在臨口.
流源. 馬龍等一線，芙蓉地域在中間，軍委領導人在芙蓉木林庵開會自然很安全。轉兵會議後的第二天，伍雲甫在長征日記上這樣記錄:
"12月13日，晴，自芙蓉出發，經蘆溪到播陽......" 所以確定芙蓉村木林庵是通道轉兵會議會址。
要是按現在那些不負責任的偽史學者定址於縣溪恭城書院的說法，完全屬強權歪理。通過歷來宣傳轉兵會址是恭城書院的文章上看，都不敢提到紅軍長征通過通道的路線和**一二縱隊的宿營地名。不敢提紅軍通過通道路線和**一二縱隊宿營地，就是造假常見的缺點所在。
以前文史明文透露: **紅軍從廣西分三路向湖南西南地區進軍.......，在會址指恭城書院的眾多文章中很少提到"分三路"三個字了，更不見到"左翼右翼縱隊"的說明，**軍委領導人***.
**. ***. 博古.
李德. 張聞天. 王稼祥等人從來不離軍委兩縱隊，怎麼會出現在離芙蓉幾重山外的縣溪恭城書院呢？
這樣造假的文章也被編入文史庫?真是太不可思意了吧!
可想而知，如果當時**領導負責人在縣溪，右翼保障部隊在哪兒，縣溪與駐有敵重兵的靖縣近在咫尺，沒有右翼部隊保護，**領導人在縣溪恭城書院開轉兵會議安全嗎? 文獻研究室出版，逢同志、金同志主編的《***傳》和多數史專家學者研究後確認，「通道轉兵」會議會址在恭城書院，那請問: 有哪部文獻史料支援?
有哪些文史能勝得過當事人寫的《長征日記》更真實？
怎麼長征日記中沒有"軍委二縱隊到縣溪或通道，野戰司令部到縣溪或通道"呢? 為什麼只見寫"軍委二縱隊到芙蓉寺附近，野戰司令部到芙蓉"?
怎麼長征日記中沒有 "13日，從縣溪或通道出發，經**到**"？
為什麼只見寫 "從芙蓉出發，經蘆溪到播陽"？
所以，本樓只好反對到底，黨史軍史是不容許任何人以任何藉口用偏離事實來歪曲篡改 "轉兵會址" 的！ 因為《長征日記》永遠為芙蓉轉兵會址作證！
從蕭鋒13日的日記上看，人們都認為蕭鋒在牙屯堡見到***，以為轉兵會議在牙屯堡老寨召開，實際上是***對攻佔黎平的前鋒部隊不放心，特意在13日天還沒亮，帶著警衛員連夜從芙蓉順著金殿河岸往上趕到牙屯堡，只為交待攻佔黎平戰略。
曾擔任共產國際軍事顧問李德的翻譯的伍修權曾經明確指出：「一縱隊是指揮機關，二縱隊是隨軍委行動機關，我沒有過縣溪浮橋，在通道老縣城召開通道會議是不可能的。在播陽開會也不可能，因為播陽離貴州很近，如果在播陽開轉兵會議，從時間上講也遲了。
」事實就是事實，不能歪曲事實。2023年前黨和**花了十多年考察認定芙蓉木林庵是通道轉兵會議會址是有史可依有文字憑證，只過十餘年間就被歪曲篡改了，篡改到無證可依的縣溪恭城書院，完全違背黨的實事求是核心！難道不追究責任嗎？
這樣的行為汙濁了黨和**名聲與威望，百姓認為黨和**出爾反爾的行為是不對的，特別是轉兵會址的例子，因為通道縣爭會址地方出示的證據沒有芙蓉那麼真實文史證據可靠。
中國歷史上的皇帝有沒有帥氣的，中國歷史上長的最帥的將軍和皇帝有哪些？
明成祖的鬍子挺帥氣的，感興趣可以去看看畫像。李世民當秦王時夠帥,乾隆夠帥.朱允文夠帥 呃，按當時人的審美觀來看，一個皇朝中期之後的皇帝都很帥氣。優秀的母方遺傳。按現代人的審美觀來看嘛鼻樑挺的北朝 唐朝皇帝估計會很帥 我覺得軒轅和大禹吧，首先名字好聽。而且我從族譜上查出,我是禹的後裔，而軒轅又是禹的太...
中國歷史上，有哪些著名的太監，中國歷史上，有哪些著名的太監？
趙高 秦朝時宦官。秦始皇死後權傾朝野，指鹿為馬。司馬遷 史學家 文學家，思想家，史記作者。蔡倫 61年 121年 東漢時宦官，造紙術的發明人。張讓 東漢十常侍之首。黃浩 三國時蜀漢宦官，三國演義內劉禪因聽信他而荒廢政事。高力士 唐玄宗寵臣，傳說李白醉酒後要 力士脫靴 李輔國 唐肅宗當權的宦官，首名宦...
歷史上有沒有太皇太后，中國歷史上有幾個太皇太后？
仍然稱太皇太后，或者稱太上太皇太后。中國歷史上曾祖母級別的太皇太后只出現過兩位，但他們並沒有加封過太皇太后以上的封號。一個是漢元帝即位時，他的叔曾祖母漢昭帝的皇后上官氏還在世，不過她仍然是太皇太后，並沒有加封 另外一個是宋寧宗即位時，他的曾祖母吳氏 祖母謝氏和嫡母李氏都還在世，但由於太上皇也在世，所...