都說趙雲武功在三國排名第二,為什麼馬超攻打葭萌關,劉備諸葛亮不派趙雲而派有勇無某的張飛

時間 2022-04-20 18:50:02

1樓:匿名使用者

當劉大耳朵聽到馬超率兵攻打葭萌關,馬上和大管家諸葛孔明商量,孔明的第一反應是馬超英勇,只能張飛或趙雲方可匹敵,而此時趙雲出差未歸,這個重任就只能落在張三哥肩上了。其實說「一呂二趙三典韋」的說法很片面,馬超這個人主要是有點二愣子的意思,一急眼恐怕呂布也不是對手,潼關渭水一戰,能打的曹操割須棄袍,如果不是韓遂被離間,恐怕關西漢中又是另一個格局。趙雲,三國里人氣最旺的人物之一,也是很多人心目中最喜歡的三國英雄。

這主要是因為在《三國演義》中,趙雲智勇雙全,德才兼備,幾乎是一個完美的代表。但由於在《三國志》等史書記載中,趙雲的戰績比較少,尤其是缺乏統率大軍、獨鎮一方的表現,沒有做過三軍統帥,人們對歷史上趙雲為將的真實能力產生了質疑。所以說,演義東西,有些可信,有些不必較真。

2樓:景爺是誰阿

讓趙雲上的話會傷了馬超,馬超和張飛都是硬碰硬的招數,趙雲的槍法不用多說了吧,馬超遇到這種技巧型會吃虧

3樓:匿名使用者

趙雲頂多只能算是二流高手

4樓:匿名使用者

對什麼對手應派出什麼大將,這正是孔明用人過人之處!

5樓:匿名使用者

咋個感覺你越來越有文化了安???

一呂二趙三典韋的排名,為什麼趙雲排第二

6樓:nice德雲

一呂二趙三典韋的排名,是影響最廣的《三國演義》民間傳統排名。歷來有很多平話、評書、戲曲、遊戲、各種山寨批,都曾試圖根據自己的喜好推翻這個排名,卻每每無功而返。

趙雲的穰山突圍戰和長阪坡,奠定了他坐二望一的地位。但他的武力不如呂布:

呂布濮陽戰許諸,20合,許諸落入下風。

許諸和趙雲在穰山有30合不分勝負的記錄。

證明呂布武藝強於趙雲。

此外,在有效戰例方面,趙雲都強於典韋、關羽、馬超、張飛,網上都用,這裡不再贅述。

「一呂二趙」為什麼要把趙雲排在第二而不是第一?

7樓:匿名使用者

論單挑,單打劉關張的呂布應該贏過趙雲吧- -三國志11裡面就只設呂布1個100武力的,記得趙雲只有96

8樓:叮咚叮咚叮咚

怎麼說呢,武力到底誰第一是沒辦法考證的,但是這種排名其實是綜合影響力,從這個角度看,呂布排在趙雲前面,我想還是合理的,呂布出道早,殺過董卓,戰過曹操,跟劉備平起平坐當過主公,資歷應該算高於趙雲。趙雲的人品,武力,性格樣樣是拔尖的,但他沒出過頭,一輩子在劉備帳下當二線將軍,所以委屈一點了。趙雲和呂布都是性格決定命運,到底誰值也說不清,呂布過於反覆無常導致人心喪盡,自食惡果,但也快意恩仇,血氣方剛,趙雲忠義穩重,壽終正寢,但屈居人下,壯志未展

9樓:再愛也別回頭

因為他不配。1呂2關3張飛4馬5趙6典韋7許8黃9?不服來辯

10樓:匿名使用者

三國群英武功排行榜

關於「三國」群英武功的排名,民間的說法是「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七黃八許九姜維」。這個說法流傳甚廣但出處不詳,作者有意將典韋、張飛、姜維置於三句話的末尾,自然是為了押韻,讀起來琅琅上口,就容易被人記住,事實證明,作者的做法十分有效,此一排名果然被口口相傳。但其中卻有許多值得商榷的地方。

比如抬高了趙雲、關羽和姜維;低估了張飛、馬超和許褚;還缺少了顏良、文丑和龐德。

在「三國」的頂級高手中,呂布與張飛,呂布與關羽,張飛與馬超,馬超與許褚,許褚與典韋,關羽與黃忠,關羽與龐德,趙雲與文丑分別交過手,就交手的結果來看:

呂布第一,應該沒有異議。所謂「人中呂布,馬中赤兔」,書中的確未有一人能單打獨鬥勝過呂布。一流高手夏侯惇在呂布手下八回合即敗下陣來,劉關張三英合力戰呂布,更添佳話。

呂布武功高,射功也不弱,轅門射戟,一百五十步穿楊,可入古今神射手之列。

趙雲能否第二,這是一個問題,除了在剛出道時,與文丑大戰五六十回合未分勝負,亂軍中與許褚交過手外,趙雲再未與其他頂級高手有過單打獨鬥的機會,成名之戰是「長阪坡七進七出」,槍挑曹操手下五十員戰將。這一仗打得漂亮,但卻並非絕頂,如果換做是張飛、馬超、許褚或典韋,也一樣能七進七出,並且以張飛、許褚和典韋的性格來看,殺的人數只會更多。所以,趙雲列入前五,應該不成問題,但排名第二,明顯有些難副。

典韋是員猛將,曾在山中逐虎過澗,可惜死得太早,未能有更多的表現機會。頂尖高手中,典韋只與許褚過過招,二人不相上下,基本上可算平手。但在此排名中,典韋第三,許褚第七,可見排名不確。

關羽的名次,問題最大。關羽的武功遜於張飛,只與黃忠、龐德相若,但卻又輕易秒殺了與趙雲不相上下的文丑,以及武功還在文丑之上的顏良。這隻能歸功於裝備精良,赤兔馬加偃月刀,馬快刀快,以及顏良的「措手不及」和文丑的「心生怯意」,按說兩軍陣前,本不應該「措手不及」,其實際情況是:

關羽與劉備失散,劉備投了袁紹,關羽投了曹操,當袁紹手下大將顏良看到關羽出陣時,本以為可與關羽對話,告知劉備在此,或者詢問關羽為何投曹。不曾想,方欲問時,關羽赤兔馬快,早已跑到面前,被手起一刀,刺於馬下。對陣文丑時,戰未三合,文丑心怯,撥馬繞河而走。

關公馬快,趕上文丑,腦後一刀,將文丑斬下馬來。文丑心怯,顯然是因為聽聞顏良被關羽所殺,自認為顏良武功在己之上,尚且不是關羽對手,自己當然不如,所以甫一交戰,便想逃跑,卻不知關羽殺顏良,實為偷襲得手,結果枉送了性命。至於關羽與張飛的比較,有一個參照:

關羽與紀靈交戰三十回合,未分勝負,紀靈收兵。張飛與紀靈交戰不到十回合,刺紀靈於馬下。另外,當聞聽馬超來犯時,諸葛亮說:

「須是張、趙二將,方可與敵。」未提關羽。所以,關羽武功當在張飛、趙雲和馬超之下。

與黃忠、龐德交手,均不分勝負,但與黃忠交手時,關羽正值壯年,黃忠已年近六旬,可見,若黃忠年輕二十歲,關羽必非其對手;與龐德交戰兩日,一百又五十合不分勝負,最後卻被龐德一箭射中左臂,已是輸了。所以,關羽排第四,無非是因為作者和讀者對他的偏愛,實際情況遠非如此,若以真實功力論,關羽難進前十。

馬超第五,排名顯然過低,書中多次提到,馬超之勇不在呂布之下,八合不到擊敗於禁,二十合打敗張頜,與許褚戰,略佔上風,與張飛戰,不分勝負。龐德雖勇,亦甘居其下。以上種種,可以推知,馬超武功當位列前三。

張飛第六,更是不該,書中與呂布單打獨鬥超過一百回合未見勝負者,唯張飛一人而已。與許褚遭遇兩次,皆在亂軍之中,一次許褚不敢戀戰,奪路走脫。另一次許褚騎無鞍馬來戰張飛,張遼、徐晃二將,縱馬也來夾攻。

可見張飛武功還在許褚之上。馬超與張飛戰成平手,其中也有年齡的優勢。

以上高手之外,還有兩人武功高強,足以位列其中,毫不遜色,一為顏良,一為文丑,二人均為河北名將,顏良二十回合擊敗曹操手下一流高手徐晃,徐晃武功雖遜於許褚,卻與張遼、張頜、夏侯惇旗鼓相當,顏良能在二十回合內輕取徐晃,此一戰績綜觀整個三國,也只有呂布八合勝夏侯惇,馬超二十合勝張頜可以媲美,可見其武功之高遠勝關羽。文丑與顏良齊名,對戰趙雲五六十回合不分勝負,用箭射倒張遼,隨後擊退徐晃,絕非等閒之輩。可惜二人時運不濟,被關羽偷襲,輕取性命,死得極其不值。

整部「三國」,群英薈萃,單以武功論,前十名應為呂布第

一、張飛第

二、馬超第

三、顏良第

四、趙雲第

五、典韋第

六、許褚第

七、文丑第

八、黃忠第

九、龐德第十。其次才是關羽、張遼、姜維、孫策、太史慈、甘寧、魏延、夏侯惇、張頜、徐晃、夏侯淵、周泰、鄧艾、淩統等一時豪傑。三國群英武功排行榜

關於「三國」群英武功的排名,民間的說法是「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七黃八許九姜維」。這個說法流傳甚廣但出處不詳,作者有意將典韋、張飛、姜維置於三句話的末尾,自然是為了押韻,讀起來琅琅上口,就容易被人記住,事實證明,作者的做法十分有效,此一排名果然被口口相傳。但其中卻有許多值得商榷的地方。

比如抬高了趙雲、關羽和姜維;低估了張飛、馬超和許褚;還缺少了顏良、文丑和龐德。

在「三國」的頂級高手中,呂布與張飛,呂布與關羽,張飛與馬超,馬超與許褚,許褚與典韋,關羽與黃忠,關羽與龐德,趙雲與文丑分別交過手,就交手的結果來看:

呂布第一,應該沒有異議。所謂「人中呂布,馬中赤兔」,書中的確未有一人能單打獨鬥勝過呂布。一流高手夏侯惇在呂布手下八回合即敗下陣來,劉關張三英合力戰呂布,更添佳話。

呂布武功高,射功也不弱,轅門射戟,一百五十步穿楊,可入古今神射手之列。

趙雲能否第二,這是一個問題,除了在剛出道時,與文丑大戰五六十回合未分勝負,亂軍中與許褚交過手外,趙雲再未與其他頂級高手有過單打獨鬥的機會,成名之戰是「長阪坡七進七出」,槍挑曹操手下五十員戰將。這一仗打得漂亮,但卻並非絕頂,如果換做是張飛、馬超、許褚或典韋,也一樣能七進七出,並且以張飛、許褚和典韋的性格來看,殺的人數只會更多。所以,趙雲列入前五,應該不成問題,但排名第二,明顯有些難副。

典韋是員猛將,曾在山中逐虎過澗,可惜死得太早,未能有更多的表現機會。頂尖高手中,典韋只與許褚過過招,二人不相上下,基本上可算平手。但在此排名中,典韋第三,許褚第七,可見排名不確。

關羽的名次,問題最大。關羽的武功遜於張飛,只與黃忠、龐德相若,但卻又輕易秒殺了與趙雲不相上下的文丑,以及武功還在文丑之上的顏良。這隻能歸功於裝備精良,赤兔馬加偃月刀,馬快刀快,以及顏良的「措手不及」和文丑的「心生怯意」,按說兩軍陣前,本不應該「措手不及」,其實際情況是:

關羽與劉備失散,劉備投了袁紹,關羽投了曹操,當袁紹手下大將顏良看到關羽出陣時,本以為可與關羽對話,告知劉備在此,或者詢問關羽為何投曹。不曾想,方欲問時,關羽赤兔馬快,早已跑到面前,被手起一刀,刺於馬下。對陣文丑時,戰未三合,文丑心怯,撥馬繞河而走。

關公馬快,趕上文丑,腦後一刀,將文丑斬下馬來。文丑心怯,顯然是因為聽聞顏良被關羽所殺,自認為顏良武功在己之上,尚且不是關羽對手,自己當然不如,所以甫一交戰,便想逃跑,卻不知關羽殺顏良,實為偷襲得手,結果枉送了性命。至於關羽與張飛的比較,有一個參照:

關羽與紀靈交戰三十回合,未分勝負,紀靈收兵。張飛與紀靈交戰不到十回合,刺紀靈於馬下。另外,當聞聽馬超來犯時,諸葛亮說:

「須是張、趙二將,方可與敵。」未提關羽。所以,關羽武功當在張飛、趙雲和馬超之下。

與黃忠、龐德交手,均不分勝負,但與黃忠交手時,關羽正值壯年,黃忠已年近六旬,可見,若黃忠年輕二十歲,關羽必非其對手;與龐德交戰兩日,一百又五十合不分勝負,最後卻被龐德一箭射中左臂,已是輸了。所以,關羽排第四,無非是因為作者和讀者對他的偏愛,實際情況遠非如此,若以真實功力論,關羽難進前十。

馬超第五,排名顯然過低,書中多次提到,馬超之勇不在呂布之下,八合不到擊敗於禁,二十合打敗張頜,與許褚戰,略佔上風,與張飛戰,不分勝負。龐德雖勇,亦甘居其下。以上種種,可以推知,馬超武功當位列前三。

張飛第六,更是不該,書中與呂布單打獨鬥超過一百回合未見勝負者,唯張飛一人而已。與許褚遭遇兩次,皆在亂軍之中,一次許褚不敢戀戰,奪路走脫。另一次許褚騎無鞍馬來戰張飛,張遼、徐晃二將,縱馬也來夾攻。

可見張飛武功還在許褚之上。馬超與張飛戰成平手,其中也有年齡的優勢。

以上高手之外,還有兩人武功高強,足以位列其中,毫不遜色,一為顏良,一為文丑,二人均為河北名將,顏良二十回合擊敗曹操手下一流高手徐晃,徐晃武功雖遜於許褚,卻與張遼、張頜、夏侯惇旗鼓相當,顏良能在二十回合內輕取徐晃,此一戰績綜觀整個三國,也只有呂布八合勝夏侯惇,馬超二十合勝張頜可以媲美,可見其武功之高遠勝關羽。文丑與顏良齊名,對戰趙雲五六十回合不分勝負,用箭射倒張遼,隨後擊退徐晃,絕非等閒之輩。可惜二人時運不濟,被關羽偷襲,輕取性命,死得極其不值。

整部「三國」,群英薈萃,單以武功論,前十名應為呂布第

一、張飛第

二、馬超第

三、顏良第

四、趙雲第

五、典韋第

六、許褚第

七、文丑第

八、黃忠第

九、龐德第十。其次才是關羽、張遼、姜維、孫策、太史慈、甘寧、魏延、夏侯惇、張頜、徐晃、夏侯淵、周泰、鄧艾、淩統等一時豪傑。其實武功高下的「表現」很多時候有多種因素促成——如果沒有曹操惜才,不準傷害趙子龍,恐怕七進七出的佳話也不會產生;如果沒有曹操惜才,關羽過五關斬六將也就無法實現。

倒是劉關張三人群毆呂奉先沒有佔到絲毫便宜十分有趣;再就是張飛許褚單打獨鬥,最後竟全然不顧戰法相互撕絡滾到了泥地裡,可見兩將旗鼓相當,竟然被樓主排位差瞭如此之多,也比較有趣。其實武功高下的「表現」很多時候有多種因素促成——如果沒有曹操惜才,不準傷害趙子龍,恐怕七進七出的佳話也不會產生;如果沒有曹操惜才,關羽過五關斬六將也就無法實現。

倒是劉關張三人群毆呂奉先沒有佔到絲毫便宜十分有趣;再就是張飛許褚單打獨鬥,最後竟全然不顧戰法相互撕絡滾到了泥地裡,可見兩將旗鼓相當,竟然被樓主排位差瞭如此之多,也比較有趣。

三國趙雲傳無敵密碼的第二步 Init 是什麼?

1 開啟game記事本。2 在 init 下輸入godmode 1,注 必須在 init 後點回車換行,注意大小寫 shift h 馬升級。shift l 主角升級。shift g 開關無敵模式 注 防具必須永固 shift a 生命,殺氣全滿。shift m 加1000 money shift q...

三國時期的劉備,為什麼不重用趙雲

沒有不重用趙雲,只是留作他日有更重的託付。三國演義是大家都知道的,可謂是響徹中華大地啊,知名度一直是居高不下的。所謂的桃園三結義說的就是是劉備,關羽,張飛他們三個人結拜的事情。劉備的手下很多,其中最著名要屬諸葛亮了,他的聰明才智是得到所有人的認可的,其次呢他還有一個武功高強,英勇征戰的手下,他就是趙...

為什麼有人說三國除了呂布,趙雲武力第一

因為趙雲在三國中地位很高,尤其是七進七出的戰功,更是讓自己聲名遠揚。因此趙雲武功排第一。因為有人覺得趙雲是常勝將軍,幾乎沒有打過敗仗,所以他應該是在呂布之下,但是比其他人厲害。o 很簡單啊。趙雲自創一套七探蛇盤槍,要訣就是一個字,盤。通常槍走一條線,但趙雲的槍是畫圈前進,從槍頭前看其軌跡就像一條蛇盤...