1樓：月落烏啼
沒有，是陶謙手下的將領張闓，在奉陶謙之命送曹操的父親曹嵩向兗州遷移時，見曹嵩的萬貫家財，起了謀財害命的念頭，殺害了曹操的父親和親屬
2樓：浮雲的認識
憑我看了10幾遍三國來看 沒有
3樓：匿名使用者
沒有、不關陶謙任何事。最多是因為陶謙管教不嚴！
4樓：琦縵
他部下乾的,算他倒黴!這些責任全扣他頭上了~
5樓：墨不離
曹操出生在官宦世家,他的父親曹嵩本姓夏侯,因為後來成為中常侍大長秋曹騰的養子,於是改姓曹氏。
關於殺死曹嵩的說法有三種：
1、 曹操擔心已經與陶謙正式開戰，父親在徐州琅邪不安全，遷移到兗州，路上（在徐州琅邪和兗州泰山郡華縣之間）被陶謙派兵截殺；——持這種觀點的為《三國志武帝紀》、《後漢書應劭傳》和《世語》。
2、 曹嵩向兗州遷移，陶謙陰平守將和士卒貪利而截殺之；——持這種觀點的是《後漢書陶謙傳》。
3、 曹嵩向兗州遷移，陶謙專門派張闓帶兵護送，張闓在半路貪利而截殺之；——持這種觀點的是《吳書》。
殺沒殺不清楚，不過曹操父親的死和陶謙有點關係是可以確定的！上面的觀點你認同哪個？
曹操的父親真的是被陶謙的部將所殺嗎？ 為什麼這件事情在曹操討伐徐州之後，就沒有後續了呢
6樓：朝月評論圈兒
根據三國演義來說，曹操的父親是被陶謙的部將所殺，曹操也以此為藉口討伐陶謙。在他得到徐州之後，對於一個政治家來說，他已經沒有必要去找那個部將的事情了。再說，不講給陶謙找了那麼大的麻煩，他不是逃跑，就是已經被陶謙殺掉了。
7樓：在雲間
被陶謙部下所殺
此人原是山大王
不滿意陶謙及曹操的家屬
殺人奪財
接著佔山為王
曹操血洗徐州
後無人敢過問
所以沒有記載
就沒有後續了
8樓：鬼才的智慧
《三國志•武帝記》《世語》《後漢書應劭傳》是說曹父為陶謙所害。《吳書》《後漢書•陶謙傳》是說曹父為陶謙手下所害。《後漢書•陶謙傳》是依據《吳書》寫的。
《三國志•武帝記》「興平元年春，太祖自徐州還，初，太祖父嵩，去官後還譙，董卓之亂，避難琅邪，為陶謙所害，故太祖志在復讎東伐。
《世語》「嵩在泰山華縣。太祖令泰山太守應邵送家詣兗州，劭兵未至，陶謙密遺數千騎掩捕。嵩家以為邵迎，不裝置，謙兵至，殺太祖弟德於門中，嵩懼穿後垣，先出其妾，妾肥，不得出，嵩逃於廁，與妾俱被害，闔門皆死。
邵棄官赴袁紹，後太祖定冀州，邵時已死。」
《吳書》太祖迎嵩，輜重百餘兩。陶謙遣都尉張闓將騎二百衛送，闓於泰山華、費間殺嵩，取財物，因奔淮南。太祖歸咎於陶謙，故伐之。
《後漢書應劭傳》：興平元年，前太尉曹嵩及子德從琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶謙素怨嵩子操數擊之，乃使輕騎追嵩、德，並殺之於郡界。劭畏操誅，棄郡奔冀州牧袁紹。
《後漢書•陶謙傳》「初，曹操父嵩避難琅邪，時謙別將守陰平，士卒利嵩財寶，遂襲殺之
9樓：匿名使用者
是董卓的殘餘部隊殺的 因為沒人敢說了
10樓：
據《三國志·魏書·武帝紀》的注引《魏晉世語》和《吳書》所記，漢獻帝年間，曹嵩在避戰亂時，遭徐州州牧陶謙之手下張闓殺害。所以曹操才會以為父報仇為名義出兵攻打陶謙，並且在徐州屠城，以為報復。
是誰殺了曹操的全家？因為什麼？
11樓：米格戰鬥機
徐州牧陶謙。
原因：恨曹嵩的兒子曹操多次前來攻打徐州，就派數千輕騎去攔截曹嵩。曹嵩以為是應劭前來迎接，沒有防備。
於是，曹德被殺於住所門中，曹嵩驚恐，在後牆打出一個洞，讓小妾先出去，小妾體肥，一時難以穿過，曹嵩就避入茅廁，結果全部遇害，一家全部被殺。
所以，曹操才會以為父報仇為名義出兵攻打陶謙，並且在徐州屠城，以為報復。
12樓：
申明 三國演義不一定就是史實 但是我只記得三國裡面的情節陶謙的手下殺的 他是徐州牧 後來和劉備來三讓徐州的那位時間應該是 董卓死後 王允也應該被 董卓部將殺了曹操接徐州的全家去兗州 徐州牧陶謙派人護送 說是曹操父親家人對他們很驕橫 他們不爽 在一個地方躲雨的時候 直接就殺人劫財 曹操就披麻戴孝說要屠盡徐州 殺個雞犬不留 官職還是平原縣令的劉備就借了 公孫瓚的兵去救徐州了
13樓：匿名使用者
張闓。他本是黃巾餘黨，陶謙收留了他。
在曹操打徐州前不久。
曹嵩有取死之道，他帶著萬貫家財跑了小半個中國來找曹操，而當時的中國匪徒又多，能不殺他劫財麼？
張闓本人。
其實陶謙想討好曹操，派兵保護曹嵩，誰知道居然作繭自縛，和曹操反目成仇。
陶謙與曹操的恩怨曹操有屠徐州城嗎
曹操的家人被誰殺的
14樓：匿名使用者
你問的是他父親曹嵩吧,是被陶謙的部下張闓殺的
曹操的父親曹嵩死在經過徐州、去往琅琊的途中。曹嵩之死，是死在陶謙的部下，一個姓張名闓的都尉之手。曹操認定張闓是奉了陶謙之命行事。
曹操在歷史上真的屠了徐州嗎？
15樓：小蟲草
1、曹操屠城這個說法很成問題。東漢末年群雄並起，野心家很多，許多世家門閥趁機割據，曹操攻下徐州，對這些敵人肯定是要殺掉的，而這些人掌握著話語權，將自己的遭遇記錄下來時汙衊曹操屠城一點也不稀奇。
2、後世的史書作者根據自己的需要篡改史實也是經常發生的，歷史上這樣的例子不勝列舉。
3、東漢末年並不存在徐州城，徐州的治所在剡城，所以曹操屠徐州城完全是個笑話。
4、相傳大禹治水時把天下分為九州，徐州為九州之一。徐州作為一個地理區域，範圍在淮河以北、泰山以南，東臨黃海，涉及山東、江蘇、安徽。這麼大一塊地盤，曹操想屠也屠不了，了不起殺掉一些城池裡的人，特別是裡面的文化人，這些人就是曹操屠徐州說法的源頭，而這個說法能流傳下來本身就說明曹操沒有屠掉徐州，畢竟死人是無法發言的。
5、當時其他勢力的表現也說明曹操沒有屠掉徐州，否則肯定會留下檄文之類的文字。
16樓：喀斯貓
真的屠城了 項羽屠城和曹操屠城以及鐵木真屠城在歷史上真正的發生了 而且特別有名
17樓：匿名使用者
屠了野心和雄心壯志是一點點養出來的，當時的曹老闆，還沒有把天下當自己家業的覺悟
18樓：武聖飛熊姜太公
三國志：所過多所殘戳。
看三國志吳書會發現個奇怪事，有很多徐州人跑江東了。
三國演義中,陶謙為何殺曹操之父?
19樓：青妍知識屋
《三國演義》中並不是陶謙本意要殺曹操之父曹嵩，是陶謙部下張愷所為。最後曹操捉不到張愷，從而算在陶謙頭上。
**裡經過如下：
在三國演義中，曹操在收編了青州黃巾軍數十萬，手下主力人馬至少有二十萬，佔據山東兗州的時候，曹操就想把父母接到兗州。曹操父親曹嵩，帶著全家人就往兗州行進。當曹嵩一家人路過徐州的時候，徐州刺史陶謙想要交好曹操，就派部將張愷率五百軍士護送。
當一行人宿於一山間廟宇之時，曹嵩一家人都宿於廟宇之內，卻叫張愷帶著手下軍士宿於兩廊。當夜大雨，張愷與手下軍士衣甲盡皆溼透，張愷和手下軍士都頗有怨言，尤其是看到曹嵩一行人對待這些軍士都是無禮，更讓張愷等人不平衡。
張愷本就是黃巾軍餘黨，又受到曹嵩一家人不公平待遇，張愷賊性立刻又發作了。他跟手下軍士經過商量，立即發難，把曹嵩一家人殺了個乾乾淨淨，然後搶了財物就到山中落草了。因為這張愷是陶謙的屬下，曹操捉不住張愷，也就把這件事算在了陶謙頭上。
20樓：楊洋
不是陶謙殺的，自從曹操名聲大振，陶謙為了討好曹操，讓自己的手下張闓把曹操一家送到兗州，但這個張闓土匪出身，沒什麼好心眼，在送曹操一家的時候，把他們都殺光了，然後拿走了曹家身上的珍寶，所以這是張闓的錯，但陶謙的意思是讓張闓把曹家安穩送到兗州，但就是找錯了人。
21樓：匿名使用者
關於殺死曹嵩的說法有三種：
1、 曹操擔心已經與陶謙正式開戰，父親在徐州琅邪不安全，遷移到兗州，路上（在徐州琅邪和兗州泰山郡華縣之間）被陶謙派兵截殺；——持這種觀點的為《三國志武帝紀》、《後漢書應劭傳》和《世語》。
2、 曹嵩向兗州遷移，陶謙陰平守將和士卒貪利而截殺之；——持這種觀點的是《後漢書陶謙傳》。
3、 曹嵩向兗州遷移，陶謙專門派張闓帶兵護送，張闓在半路貪利而截殺之；——持這種觀點的是《吳書》。
22樓：匿名使用者
曹操之父曹嵩搬家路過徐州,陶謙派手下人前去護送,結果派去的都尉張闓見利忘義,殺了曹家滿門。
23樓：匿名使用者
陶謙並不想殺他，而是想保護他的，只是手下的人有點問題，結果好事辦成壞事……
24樓：沙中的世界
曹操之父曹嵩被張闓所殺。
旁系親屬包括了哪些人，旁系親屬包括哪些
旁系血親是具有間接血緣關係的親屬，即非直系血親而在血緣上和自己同出一源的親屬。三代以內旁系血親是在血緣上和自己同出於三代以內的親屬。這裡的三代是從自己開始計算為一代的三代。簡單說就是，替誰考慮就把誰當為第一代，向上查直到為同一父母而生為止 這個包括的人很多，兄弟姐妹。還有。侄男外女。還有。表親。1 ...
禰衡擊鼓罵曹操，為什麼曹操卻放過他了
在三國時期可以說是我國古代人才井噴的一個時期，在這個時期出現了很多令我們牢牢記在心裡的人和事。而在這些人物當中，他們也是各不相同，有一些是靠自己腦子吃飯的，比如諸葛亮，司馬懿，郭嘉等等，有靠自身武力吃飯的，比如關羽，典韋，呂布等等。但是還有一種人與其他兩種就有很大不同了，他們是靠嘴吃飯的，當然這個吃...
曹操墓到底被發現了沒有啊，曹操墓是否真的被發現？
從北宋開始，雖然曹操墓位置在史書上有記載，但曹操墓何在卻成了個謎。然而歷史畢竟是歷史，古今多少事都付笑談中 雖會在笑談中輕舞飛揚，但終沒有隨風而逝。上世紀80年代，經國家文物局的批准，文物工作者對所謂的 七十二疑冢 進行了系統的文物普查和徵集，並進行了一些搶救性發掘，疑冢之謎揭開了 這些大冢與曹操沒...