1樓：love美美的春天
清朝的兵力有些少，清朝之所以保持著80萬多的常備軍主要考慮的有這麼幾方面:大清帝國國力很雄厚，80多萬大軍縱觀當時清帝國周邊的國家無一國有此國力，相比之下，保持軍隊的正統性，就成為重中之重，即軍隊，和**的核心一定要是滿人的，恰恰是這樣的政策，註定了清國在未來長達數十年在西方列強下的苟延殘喘。至於所謂的人民生活水平幾乎是不存在的，當時的清國主要的消耗，是花在滿人身上，比如八旗軍每年就要一千多萬甚至是更多的**提高家庭生活狀況，而廣大的漢族，依然承受著壓迫，這也就是孫中山革命最重要的一點：
恢復民族的獨立，復我中華，驅逐韃虜。
其次還有一點，清朝並不是和列強對抗數十年，而是毫無意義的度過，對於當時的清國來說，還沒有我們今天的國家這個概念，他認為，漢族是他們的努力，戰爭賠了款，是漢族人出，從漢族身上剝削，這事實上也就是清國屢屢對外失敗，卻沒有一個完善的，長遠的，有著的強烈願望改善清國的實力，所謂的洋務運動也僅僅只是自救。
對於滿族來說，一時間的軍事優勢和強硬的鎮壓表面上使滿族成為東亞大陸上最強大的領袖，但這個領袖缺乏強大的動力，所以，他的存在是很可笑的，中華民族在春秋戰國經過百家爭鳴所形成的強大思想體系，雖然完善和深刻，卻缺乏了很多極為重要的東西，恰恰是這些東西，使中國喪失了自我改革和完善，在近代落伍了，而今天，我們依然無法徹底改變這種現狀，因為他的影響依然存在，要想改變，就意味著和整個中國知識階層為敵，而很不幸的是，形成於數千年的思想體系，在今天落伍，加上歷史原因，清朝成了所以災難的最終承受著，這也就是清國不能說和列強對抗，因為就沒有對抗這個意識。
2樓：牽著手散步
清朝統治之下，原來消費習慣被打斷，從而導致增加一個人口的邊際成本急劇降低
這是導致清朝人口急劇增長的根本原因
這個猜想不僅僅適用於解釋中國歷史上清朝人口的病態急劇增加的原因，也同樣能夠解釋當今世界的人口現象
一些如西歐，北歐高度富裕發達的社會，其實人口自然增長率很低，甚至有些國家是負增長
如印度，中國這些相對貧窮的國家，反而人口增長率很高
根本的原因是，在西歐，北歐這些國家，增加一個人口所需要的邊際成本很高（對這些國家來說，一個人口增長不僅僅是增添一雙筷子的問題，而是要涉及很好的飲食，很好的住房條件，很好的醫療保障，很好的教育水準，所以邊際成本很高），而在中國過去，以及現在一些地區，增加一個人，僅僅是添一雙筷子，只要滿足基本的餬口條件就行了，這樣導致邊際成本很低，所以增加人口從經濟學上就成了合理了
以前有人用引進高產作物來解釋清朝人口急劇增加，其實是片面的，農業產量增加本來是社會富裕的先決條件，也是邁入工業化社會所必須的前提
而清朝並沒有因為農業產量增加更富裕，而事實上到清末陷入了更赤貧的條件，這也就是因為人口增加邊際成本降低，導致大部分人如豬狗一樣活著，任何農業產量的增加，都無濟於事，因為最後的平衡點是在邊際產量等於邊際成本
清朝人生活的邊際成本在三百年的時間內沒有提高，甚至反而陷入停滯甚至倒退的局面，這是理解清朝人口病態增長的關鍵，也是理解清朝經濟內卷化的關鍵所在.
所以說，就會導致粥少僧多的現象，也就意味著兵多啦，需要大量的財政支出。再加上清**閉關政策實施，清末更是赤貧了，又慈禧的一再講和，遇見戰爭就給錢給地，說到最後也就是用錢用領域就能擺平戰爭，還要那麼多兵幹啥呢？
3樓：匿名使用者
宋朝和明朝都受到北方遊牧民族的威脅，所以軍隊數量很多。而清朝沒有這些威脅，並且清朝要無償供養數百萬的旗人，大量的消耗了**的財政。
4樓：匿名使用者
清朝的外患不嚴重 明朝要面對蒙古 宋朝要面對北方的各國
其次清朝對八旗軍的戰鬥力很有自信 認為沒必要擴軍
5樓：豆筆侃歷史
清**從入關前到清末這段時間的主力部隊就是所謂的八旗，大部分都是滿人，即使後來設立蒙古八旗，或者漢八旗，都是二線部隊，皇帝不會讓這樣的部隊過於強大，後來八旗子弟受漢人文化薰陶和享樂之風的逐漸盛行，已經變得不堪一擊。清末為了鎮壓太平天國等起義軍，不得不重用漢人部隊，這時候漢族部隊變得異常強大，曾國藩的湘軍，李鴻章的淮軍就是這時候崛起。
6樓：
清朝主力部隊是滿洲八旗，以及蒙八旗，漢八旗，和綠營，滿族人口較少，所以清朝主要兵力是綠營，滿清時各位君王移植想把八旗軍隱藏在幕後，八旗雖然在外駐軍，但地方出了任何問題都有綠營來處理，這樣一漢人來治漢人，而且兵力過多支出也會隨之增長，清朝外患不是很嚴重
7樓：干戈起
清代旗人每個月的例銀耗費了國庫一大筆錢財！後來以內鴉片國內貴重金屬大量流失，銀本位經濟制度被西方商人套走大量**！人民吸食鴉片身體被摧毀沒有戰鬥力！
防禦南方，北方卻相對鬆懈與歷朝歷代都不同！
8樓：張伯虎藍海夢資源
兵者，國之大者.統治者盲目自大
9樓：y最美的微笑
汪精衛這兩種行為得到歷史兩種相反評價，是我們從其行為的社會後果上看得出的結論。汪精衛本人肯定認為他做的這兩件事都是有利於中華民族的，他投降日本是因為他相信中日力量懸殊，「抵抗導致亡國」，兩害相權取其輕，也許投降日本對中華民族而言傷害更小，絕非貪生怕死（當時他已逃到越南，繞道回國組建南京偽政權）。實際上是汪精衛本人的救國救民理論在後期出現了實踐上的偏差。
清朝兵力大概有多少？
清朝軍隊規模巨集大，鄭成功只有幾萬兵力，為何鄭成功能與清朝抗衡三十年？
10樓：愛歷史的追夢人
鄭成功雖然只有幾萬兵力，但是他周圍會有很多忠心追隨他的人，而且特別團結，所以和清軍抗衡的過程中可以支撐很久。
11樓：半糖小福
鄭成功長年對抗荷蘭殖民者，有豐富的作戰經驗，而且軍隊都歸屬於鄭氏家族，沒有受到明朝朝廷鬥爭的打壓，實力比較強，比較團結，所以有能力和清朝對抗。
12樓：愛小熊
鄭成功非常的驍勇善戰，而且他之前打了很多勝仗，所以早就已經是經驗豐富了，所以他才可以和清朝對抗很久。
13樓：魚麗麗魚魚魚
雖然清朝的軍隊數量龐大，但是清朝一直受到西北邊疆外族的侵擾，大多數兵力都去邊疆打仗了，這給鄭成功抗衡的機會。
14樓：哈哈兒哈
能夠跟清朝抗爭這麼多年，主要是因為那時候清朝非常的腐敗。
15樓：飛魚守候
首先，因為鄭成功能力出眾，而且手下的精兵良將比較多。兵貴在精，不在多。還有就是當時的清朝腐敗嚴重，官兵的戰鬥力太弱。
16樓：國足明天
鄭軍最多時有十幾萬，曾打到南京城下，陸戰不行被打敗，逃到海上，南方一直是南明或三番地盤，清朝完全平定三番後，一年後就把鄭軍滅了
17樓：暗香疏影an香
不是主要對手，南明幾個政權才是
18樓：無崖子生活達人
那時候的清朝已經衰敗了，自然就沒有那麼多的實力去抗爭。
19樓：小莉說娛樂呀
因為他有自己的老巢，還自己經商，有錢又有天然屏障。
清朝有幾十萬的兵力和義團，為何打不贏兩萬人的八國聯軍？
20樓：萬事
清朝明明有幾十萬的兵力和義團，為什麼還打不贏兩萬人的八國聯軍
2023年八月，被慈禧惹毛了的八國聯軍決定進攻大清。我們先來看一下兵力，日軍八千，俄軍四千八，英軍三千，美軍二千一，法軍八百，意軍五十三人，奧軍五十人。後兩個打醬油的幾乎可以忽略了，共計約兩萬人。
所以，八國聯軍並不是只有幾千人，而是幾萬人，而且，這只是守批遠征軍，後來又增派了五萬多兵力。而當時的大清還有幾十萬的兵力，再加上義和團等民間反動組織，兵力數量比較強大，那為什麼還打不贏兩萬人的八國聯軍？
當時的清軍已經經受過多次戰爭的洗禮，在摧殘中成長，軍事裝備雖然還是十分落後，但是有進步。只是，當時全國百分之八十的兵力都在南方，而他們又沒想打八國聯軍，清軍只有數量，沒有質量。
清**的軟弱無能，和自大狂妄，是發起戰爭並且失敗的源頭。「圓明園」在一場一場的浩劫中成了廢墟，八國聯軍總司令瓦德西戰後說：「所有中國此次所受毀損及搶劫之損失，其詳數將永遠不能查出，但為數必極重大無疑」。
落後就要捱打，這是一個亙古不變的道理。
21樓：匿名使用者
**裝備沒有差太多 而且是本土作戰 輸了只能是因為軍隊腐敗 沒有戰鬥力 還有就是得不到人民的支援 不然即便軍隊輸了人民還能打游擊 漫說是兩萬 就是二十萬也能被消耗掉
吳三桂的兵力遠遠大於清朝，為何最後卻敗了？
22樓：淡年華
吳三桂雖然兵力足夠的強大，但是他本來就是叛變起家，他的手下說不上多忠誠，自然有那些親近清朝的，另外其謀略也不行，被清軍玩得團團轉，最後被清軍給玩死了。
23樓：長命百歲
吳三桂本是叛軍出身自己內部不夠團結，也不得民心，清朝雖然兵力不足，但是團結，且裝備先進，所以清朝會勝。
24樓：生活達人輝輝
當時的清軍在人數方面雖然不及吳三桂，但是清軍個個都擅長騎射之術，而吳三桂的軍隊卻缺少有用之才，所以才會失敗。
25樓：
雖然說吳三桂他擁有的兵力大於清朝，但是吳三桂軍隊的內部並不是很團結，相對於清朝的內部團結的話就不是那麼強。
26樓：科學並不難
因為吳三桂本人太過於自負了，即使有再多的兵，在他手上依舊得不到很好的利用，所以才會讓清朝打敗。
27樓：高旭個你
吳三桂的兵力遠遠大於清朝。最後卻失敗了。只能說是吳三桂這個人太自負了。那麼多的兵力卻不懂得好好利用。最後因為自己的謀略失敗了
28樓：我要去跳黃浦江
雖然吳三桂的實力是很強的，但是他自己急於想做君王，很多事情就忽略掉了，原本跟他一起反叛的人被皇帝給安撫回去了，而且當時吳三桂的**方面是不如皇帝的，所以就失敗了。
29樓：邢莫
吳三桂的兵力雖然很多，但是呢，他沒有領導能力和戰略戰術方面有所欠缺，所以最後才會失敗的，這其實在很多時候都有體現。
清朝入關時兵力僅有十萬，為何可以「蛇吞象」成功？
30樓：匿名使用者
而清朝的入關發家史充分說明一個問題，那便是如果一個龐大帝國出現群龍無首一盤散沙的情況以後，那麼再大的體量也是不夠看的。
31樓：百度
以清世宗雍正的說法來看，清朝入關時兵力為十萬，而清朝能以十萬之眾能打下如此遼闊的江山，不得不說還是相當成功。
32樓：之建
其實當時的情況只是一盤散沙四分五裂的局面，也就經不起小小的一擊。
33樓：小短腿
因為他們的領導人聰明，會擺兵佈陣，所以才會以一敵百。
34樓：蛋黃聊八卦
一是因為清朝的領導者有計謀，其次就是當時的清朝已經勢單力薄了。
35樓：檸檬我超能
本身明朝當時的統治已經搖搖欲墜，清朝雖然人數少，但是很有野心，再加上吳三桂叛變
36樓：小姐姐獅子座
當時明朝裡本身就已經氣數將近了，而已還有吳三桂裡應外合，才會勝利的
37樓：匿名使用者
因為當時了明朝已經可以說沒人敢做主了，包括當時的皇帝
38樓：雜糧煎餅
李自成剛一戰敗，大順統治區的原明朝官紳就立刻騷動起來，大家有怨的報怨，有仇的報仇
39樓：大孟有話說
因為當時可謂是群龍無首，我們先知道一個背景就是明王朝已經被李自成所滅了，當時的中原有三方勢力，李自成的大順，張獻忠的大西，還有南明小朝廷，可以說這幾方勢力是相互對立，再加上內部環境比較複雜，因而就被清軍看到了有機可乘的機會，在加上清軍雖然十萬兵力，但是士兵戰鬥力卻是非常強悍的，可以說驍勇善戰，再加上當時的清軍懂得拉攏大量的漢人官紳，那麼無疑在這樣的情況下就被清軍各個擊破，從而建立了清王朝。
明王朝滅完於2023年，當時是被李自成所滅的，明王朝的末代皇帝崇禎也因此上吊自盡，可以說統治了中原大地幾百年的明王朝因此而落幕，但李自成隨之建立的大順可以說政權是非常不完善的，再加上當時的大順高層可謂是鼠目寸光，不懂得派重兵去把守山海關，最後導致的一個結果就是使得吳三桂投降了清軍，使得清軍從而入關，開始席捲天下的局面。
而當時的中原還有兩個勢力，一個是張獻忠所建立的大西，但張獻忠這個人可以說沒有稱霸天下的想法，這個人最主要的則是總是想著偏安一隅就好了，因而就佔據著四川等地方然後就不動了，最後才會被一舉擊潰；而當時的明王朝殘餘勢力建立了南明小朝廷，雖然是打著正統明朝的身份，但是內部環境太過於複雜了，皇帝可謂是沒有任何的權力，因為自身皇族血統不夠純正，另一邊則是內部還有黨派競爭，可以說無疑也是給予了清軍有機可乘之機。
清軍入關時候只帶了十萬的兵馬，但卻因為中原幾大勢力相互對立，再加上統治者的不作為，所以才能夠使得清軍從而席捲天下，逐一被消滅，不得不說著實是一種諷刺。
清朝為什麼叫清朝
霓脦那些 名稱 1616年努爾哈赤建立後金政權，1636年皇太極改國號為 大清 入關後成為元朝以來中國歷史上第三個 也是最後一個 把 大 字加入正式國號之中的大一統皇朝。皇太極改國號的原因，未有史料明確記載，有說法認為是為了掩蓋女真曾臣服於明的歷史以鼓舞士氣 清 之國號，或雲是金的諧音，而且滿人尚青...
清朝漢人留辮子為什麼說是被逼的，為什麼清朝的人要被要求留小辮子？
呂屹 大清國的剃髮從關外就開始執行，大清國入關後，1644年6月15日，大清國頒佈剃髮令 京城內外，限10日 各省自詔令到達之日算起，亦限10日，官軍民一律剃髮，遲疑者按逆賊論，斬，1645年6月15日大清國再次下達剃髮令 全國官民，京城內外限十日，直隸及各省地方以布文到日亦限十日，全部剃髮。剃髮這...
清朝為什麼不挖掘明朝皇陵，清朝為什麼沒把明朝歷代皇帝的陵墓毀了？都沒有發掘過嗎？
幽州太史 清朝對天下宣稱為明朝報仇，天下得之於闖賊。所以要尊重明朝，攏絡漢人人心。康熙還對明孝陵三拜九扣。 捷 清朝是滿族人執政，治理的是漢族人，而漢族人得反抗也是最厲害的，如果挖掘明朝黃陵無異於激起漢族人得眾怒，他也是從自身的統治利益出發。 裝樣子，要安撫漢人。其實背地裡也打注意，乾隆就想偷孝宗的...