1樓：
早在三國時代，周瑜便以他的膽略兼人，氣度恢巨集和雍容大雅贏得了大家，甚至是敵人的仰慕。但遺憾的是，隨著千年歲月的流浙，這樣一位才華卓越，氣度雍容的一代懦將卻在百姓的心目中蛻變成一名妒賢忌能，器量狹小，目光短淺而又意氣用事的青年將領。任何一個民族都有雅俗兩種文化，雖然以禮樂詩書為核心的雅文化系中，周瑜的形象沒有發生多大變異。
但隨著時間的推移，在以民間意識為核心的俗文化系統周瑜幾成「妒才忌能、意氣用事」代名詞。 所以周瑜是不世奇才，若在當世，也必成大業
2樓：匿名使用者
諸葛亮自己說，世人都說周瑜氣量狹小，妒賢嫉能，實際上卻並不是，周瑜只是怨我不能為東吳所用。
3樓：聖之玉
真正的歷史，赤壁之戰只有周瑜的功勞，諸葛亮結個盟就沒他事了
諸葛亮怎麼可能不知道周瑜對他心懷嫉妒呢改為陳述句？
4樓：暮靜雨
陳述句：諸葛亮不可能不知道周瑜對他心懷嫉妒。
周瑜對諸葛亮心懷嫉妒，其中心懷兩個字是不能去掉的。因為心懷兩個字，決定了周瑜的最終命運。為以後做了更嚴密的鋪墊。
正因為周瑜的心懷小所以最終活活被氣死了。所以心懷兩個字不能去掉，因為他能為**渲染了氣氛，凸顯周瑜氣量太小。
5樓：好心情期望
諸葛亮知道周瑜對他心懷嫉妒。
周瑜是如何讓諸葛亮答應三天造十萬支箭的?他有什麼企圖?
6樓：科技禪
當時大都督周瑜因嫉妒諸葛亮足智多謀，恐他日後給東吳造成麻煩，就想方設法為難諸葛亮。而諸葛亮出於聯吳抗曹的目的，不敢得罪周瑜，於是百般應承。
為了」公道殺諸葛」，周大都督可謂煞費苦心，以抗曹為由，委派孔明造箭，想要用這件事逼死諸葛亮。實際上，周瑜當時給諸葛亮的任務是10天造十萬支箭，結果沒想到諸葛亮還不吃這一套，直接給砍成3天，委實鎮住了周瑜。
借箭的過程就不多說了，諸葛亮這事兒辦的相當瀟灑，氣得周瑜心肝都不好了。當然，歷史上並沒有這回事，是羅貫中為了體現諸葛亮的才智才編出來的一段故事，事情雖假但這背後的細節卻是很符合現實情況的，能看出羅貫中對當時的軍隊生產情況和**配備相當瞭解。
首先說，想要逼死諸葛亮，為什麼設定的是10萬支箭？既不是20萬或者更多呢？這還真不是周大都督隨口亂說的，既然想要諸葛亮死的明白，當然要讓他心服口服。
經過計算這10萬支箭真是恰到好處，且看分析。
三國時候一個士兵需要配備多少支箭呢？《太白陰經》中曾有記載，每個士兵配備三根弓弦、三十六支箭，包含破甲箭三十支，鳴鏑箭兩支，月牙箭四支。周瑜配箭的軍隊一共有三萬人，如果每人36支，正好10萬左右，這個數讓諸葛亮無法反駁。
由於諸葛亮不知道東吳的造箭速度，所以私下跟魯肅約定，讓魯肅給他提示。當週瑜提出讓諸葛亮10天完成任務的時候，魯肅都快急瘋了，在魯肅算來，至少要30天時間，於是就趕緊給諸葛亮比畫了三個指頭，意思是需要30天，諸葛亮一看魯肅的手勢，以為是3天，於是對周瑜說:」三天足矣！
"不知魯肅當時做何感想。
其實，周瑜說的10天造10萬支箭已經是極難完成了。魯肅算得30天十萬支箭是當時東吳的實際產能。《數學九章》中曾記載，每個工匠一天能生產25支箭。
當時東吳大營有100多造箭的工匠，也就是每天能生產3000支左右。30緊鑼密鼓應該能生產10萬支箭。可想而知，3天造10萬支箭是多麼不可思議的事。
難怪周大都督樂開了花。
幸好孔明先生神機妙算，算出三天之內必有大霧，才想出草船借箭的妙招，由於魯肅對坑了孔明一事心懷愧疚，所以孔明借船時很爽快就答應了。如果那三天沒有大霧天氣，孔明的命運就很難猜測了。
7樓：匿名使用者
赤壁之戰前期，周瑜使用反間計斬殺了曹營的水軍將領，這個計策只有諸葛亮看穿，周瑜從魯肅口中得知諸葛亮已經看穿反間計，對其起了殺心，就藉口詢問水軍作戰什麼兵器最優巧妙的讓諸葛亮立下軍令狀，答應三天之內造出十萬支箭，這幾乎就是不可能完成的任務，周瑜想以此除掉諸葛亮，為孫權減少一個威脅~
周瑜和諸葛亮的差距在**？
8樓：小池說娛樂
周瑜和諸葛亮的差距？一個軍事，一個內政，兩者差距有多大，難分上下，真比較只能說差距甚小。
周瑜是赤壁之戰的總指揮，可謂是力挽狂瀾立下頭功，孫劉聯盟中其他人發揮作用比較少，而赤壁之戰是三國中三大戰役之一，可見周瑜軍事謀略，帶兵打仗有相當多的本領，此一戰可留後世，奈何35歲就去世了。
諸葛亮智謀較多，貴在三出祁山，可是在最為關鍵的荊州防禦上，諸葛亮安排的看似天衣無縫，卻在用人上出了錯誤，讓關羽獨守荊州，以關羽的性格和脾氣，必然容易做出些衝動的事情。那時候關羽鎮守荊州，諸葛亮曾告誡關羽，只防御，不出戰，東合東吳，西防曹軍。以防禦為首要任務，雖說告誡的很清楚，只是沒有預料到關羽的一錯再錯，也沒有料到關羽的一意孤行，關羽對東吳的輕視，給了東吳和曹軍聯盟的機會，防禦策略失誤更是被兩頭夾擊，最後敗走麥城，身手異處，長子關平也一併被害，可悲可嘆。
諸葛亮出乎大意只讓關羽獨收根據地荊州，失荊州，漢室可以說元氣大傷。劉備在聽說關羽被殺後，一聲大叫便暈了過去，此後的幾天，劉備沒有吃過一點東西，一想到自己的結義兄弟，左臂右膀關羽就落淚。
最後只能說他們在政治軍事才能的差距不大，都取得過輝煌的成績，但也犯過錯誤。他們最大的差距在性格上。諸葛亮心胸開闊，而周瑜心胸狹隘。
9樓：小小呂子博
諸葛亮給人的感覺就是足智多謀，周瑜給人留下的印象就是比較心胸狹隘。
10樓：怎麼會生出了你
我覺得周瑜和諸葛亮他們最大的差距就在壽命上，周瑜年紀輕輕就死掉了。
11樓：青春恍若浮兮
諸葛亮比周瑜更加大氣一些，心胸寬廣一點。
12樓：至尊寶和你約騷聊王者
周瑜和諸葛亮的差距在於周瑜考慮事情沒有諸葛亮考慮的周到。
13樓：做最好的
周瑜相對諸葛亮來說還是心胸不夠寬廣吧，諸葛亮凡事都能看的很開。
14樓：好身體特別重要
周瑜輸在情格上，其軍事才能不差諸葛亮多少！諸葛亮是全能型人才，這一點歷史上上下五千年無人能比！
15樓：追求成就美好
周瑜跟諸葛亮的差別可能是他們年齡上不一樣，諸葛亮見識比周瑜廣。
16樓：感性的被單公主
諸葛亮的謀略在周瑜之上，他已經完全的看透周瑜，而周瑜並不能瞭解諸葛亮的想法。
17樓：女生心事
我覺得周瑜和諸葛亮差距在他們的心胸，三國演義裡面，周瑜是一個心胸狹隘的人。
周瑜和諸葛亮到底誰更強啊，多個方面比較下
18樓：魚子和仙子
不論是正史三國志還是三國演義，對孔明的評價都不可靠，三國志作者陳壽之父內
被諸容葛亮治罪而死，其評價多少帶點私人恩怨。而樓下所說劉備打什麼帶什麼人就是不帶諸葛亮，這是對諸葛亮的軍事能力不信任，劉邦打戰從來不帶蕭何的，這些都不過是樓下的聽了易中天一人之言而已，何況劉備也沒帶著法正打張魯，而是打曹操。樓下的都提到諸葛亮擅長治內而非軍事，都是從三國志上看的，但三國志還記載了諸葛亮使用了木牛流馬，這也是不可信的，還有八陣圖是否存在也無法考證，所以諸葛亮的軍事能力仍然無法準確斷定，我更傾向於兩人未正式交過手，很難判斷
諸葛亮和周瑜的心胸，周瑜和諸葛亮 魯肅的性格 特點。
諸葛亮 顧全大局 神機妙算 計劃周詳 洞察人心 通曉天文地理周瑜 嫉賢妒能 魯肅 忠厚守信 曹操 狡猾多疑 首先諸葛亮bai聰明 知 du識淵博，是個帥才zhi，也是 一個軍事家 但dao 他不是一個出色版地政治家，具權體表現在用馬謖，安排關羽放曹操等，政治家要心狠手辣，為達目的不擇手段。而亮兄為了...
周瑜是怎麼被諸葛亮氣死的，諸葛亮是如何氣死周瑜的
按照歷史考證，周瑜死並非諸葛亮所氣，相反，周瑜是一個儒將，對諸葛亮並無嫉賢妒能，而是恨其才智不能為東吳所用而已。周瑜的死，三國演義 中是氣死，三國志 中是病死，易中天教授都給了答案了，還在提問，看來你沒有認真看百家講壇。周瑜是病死的，會給氣死。周瑜是病死的。絕不是三國演義裡被孔明氣死在荊州城下的.三...
諸葛亮的評價，對諸葛亮的評價
史鉞 諸葛亮蜀漢丞相，三國時期傑出的政治家 戰略家 發明家 軍事家。蜀漢四相之首。謹慎，善治國，天下奇才，時之俊傑。評曰 諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道 盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮 善無微而不賞，惡無纖而不貶 庶事...