1樓：巨集觀娛樂
嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。前247年，13歲時即王位 重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起一個**集權的統一的多民族國家——秦朝
2樓：匿名使用者
1.掃六合，包舉宇內，建立了我國第一個多民族國家
2.統一文字，度量，貨幣，車軌，促進經濟
3.焚書坑儒，築長城，修馳道
對秦始皇的評價
3樓：巨集觀娛樂
嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。前247年，13歲時即王位 重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起一個**集權的統一的多民族國家——秦朝
怎樣評價秦始皇
評價秦始皇100字左右
4樓：楊子電影
***評價秦始皇：
1、秦始皇是個厚今薄古的專家。
2、「殷紂王（通常稱之為暴君）精通文學和軍事，秦始皇和曹操全都被看作壞人，這是不正確的。」
3、孔孟是唯心主義，荀子是唯物主義，是儒家的左派。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。
又說：在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子只說空話。幾千年來，形式上是孔夫子，實際上是按秦始皇辦事。
秦始皇用李斯，李斯是法家，是荀子的學生。
4、勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。
秦始皇認為自己的功勞勝過之前的三皇五帝，採用三皇之「皇」、五帝之「帝」構成「皇帝」的稱號，是中國歷史上第一個使用「皇帝」稱號的君主，所以自稱「始皇帝」。
同時在**實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。
但是到了後期，求仙夢想長生，苛政虐民，扼殺民智，動搖了秦朝統治的根基，前210年，秦始皇東巡途中駕崩於邢臺沙丘。
秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物，是中國歷史上第一個大一統王朝——秦王朝的開國皇帝，對中國和世界歷史產生深遠影響，把中國推向大一統時代，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。
5樓：匿名使用者
秦始皇的暴虐，直接促成了漢帝國統治政策的轉變，從而奠定了漢家６００年天下的基業。否則的話，我不認為漢朝會比秦強多少。作為反面教材，秦始皇的歷史貢獻不能算小。
秦始皇強化軍事機器，他的建軍手段與治軍思想一直為後人所效仿。尤其是商秧改革後，在秦國所推行的軍功制度和耕戰政策，更是成為了歷代開國君主走向成功的最佳範本。曹操的屯田之策，朱元璋的「高築牆，廣積糧」思想，其實都是秦始皇時代的產物。
統一了華夏，老百姓不再受戰火塗炭之苦。從此，中華民族的大融合進入一個嶄新的階段。
有了強有力的**集權，國家可以集中力量辦大事。雖說未必都是好事，但還是有幾件值得大書特書一番di
修長城－－雖然有秦一代這項偉大工程遭世人痛恨，但後來的王朝卻視之為抵禦北方遊牧民族的法寶。秦始皇興修萬里長城，成為了後世王朝連綿不絕的一項重大國防工程，一直修到明末。這直接影響了中國農耕地區與遊牧民族的關係發展。
修築軍用幹道－－古代的高速公路。經由此路，快馬從北方要塞九原趕往秦都僅需數日。兵貴神速啊。
靈渠－－古代最省力最便捷，運量也最大的運輸方式，還是水運啊。
至於統一文字、貨幣、度量衡嘛，直接強化了中華民族的內在凝聚力，促進了大一統思想的形成。可謂功在古代，利在千秋！我們雖然南腔北調，方言龐雜，但卻能通行一種文字，而這就是秦皇的功勞哦。
而秦始皇的軍事政治經濟思想，更是貫穿影響了秦之後綿延２０００多年的封建皇朝時代。
6樓：匿名使用者
過大於功的角度： 秦始皇生於亂世，懂得軍學、用兵之道。曾在七國並存的情勢下，攻潰六國一統中原。
儘管他為後人做了許多貢獻，但是作為一個皇帝，讓百姓安居樂業才是最重要的，他卻發動百姓修築萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等規模極為龐大的工程，勞動舉國的人口興修，不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷。以此來看，秦始皇的過大於功。【額，我寒假園地上就這麼寫的】
7樓：匿名使用者
作家楊大俠評價，秦始皇做了兩件愚蠢而又震撼世界的事。一件是想通過焚燬書籍、活埋讀書者而結束令他頭暈目眩的思想。一件是企圖建造一堵難以逾越的高牆，一勞永逸地防止讓他寢食難安的領土入侵者。
8樓：匿名使用者
七分功，三分過，總的來說功大於過。
對秦始皇的評價，要全面
9樓：宅方圓
功：1.建立了秦朝 2.
修靈渠，馳道，統一貨幣，度量衡。 3.車同軌書同文 4.
修長城 過：1統治殘暴 2. 焚書坑儒 答：
功大於過！
評價秦始皇（全面，好壞）
對秦始皇的評價?
10樓：葛吧吧草
***評秦始皇；
⒈秦始皇是個厚今薄古的專家。
⒉一次,他對章士釗講：你們講共產黨等於秦始皇,不對,超過一百倍。
⒊孔孟是唯心主義,荀子是唯物主義,是儒家的左派.孔子代表奴隸主、貴族.荀子代表地主階級，又說：
在中國歷史上,真正做了點事的是秦始皇,孔子只說空話，幾千年來,形式上是孔夫子,實際上是按秦始皇辦事.秦始皇用李斯,李斯是法家,是荀子的學生。
⒋孔夫子有些好處,但也不是很好的.我們應該講句公道話.秦始皇比孔子偉大的多.
孔夫子是講空話的.秦始皇是第一個把中國統一起來的人物.不但政治上統一了中國,而且統一了中國的文字、中國各種制度,如度量衡,有些制度後來一直沿用下來.
中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的,可是被人罵了幾千年。
5.秦皇漢武,略輸文采——***還認為秦始皇缺少文學才華。
拓展內容
秦始皇（前259年農曆十二月初三—前210年），嬴姓，趙氏，名政，又名趙正（政）、秦政，或稱祖龍，秦莊襄王之子。
中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，完成華夏大一統的鐵腕政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。
11樓：楷量
秦始皇是首位完成中國統一的秦朝的開國皇帝，十三歲即王位，三十九歲稱皇帝，在位共三十七年，其確立的一系列的制度，沿用兩千餘年，對中國和世界歷史產生了深遠影響，被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。
12樓：我在路上看月亮
秦始皇是一個有大格局的人，他是站在高處看問題，在他眼裡，人就像象棋，他統一六國，就像在下棋，一口一口的把子吃掉。在他眼裡，人的生命並不值得尊重，而是一顆顆棋子。但最後他成功了，他成功的原因恰恰是他把人看做了棋子。
這是有一點辯證法的知識才能理解的。
關於秦始皇的功過評價
13樓：伊布拉昔莫維金
如果***都是功大於過的話 憑什麼不可以說秦始皇更功大於過
14樓：匿名使用者
始皇帝的功績，還需要
評價歷史人物秦始皇
15樓：魏秀媚第布
秦始皇的功：
統一六國，可以說，沒有秦始皇，就沒有現在這麼幅員遼闊的中國。
統一度量衡，這個不用說，就算是現在，全世界也在逐漸統一，現在叫國際化標準。
修建長城，長城在修建的當時，自然勞民傷才，但卻掩蓋不了其在以後防邊中所起到的巨大作用。
統一貨幣，絕對推動了生產力。
秦始皇的過：
焚書坑儒，這無疑是對中國文化的一個承重打擊。
還有什麼其他的我也說不清了，如果殺人多，也算的話，那就也算上吧。
秦始皇是個暴君，很多人都這麼說，但是他絕對是功大於過的。秦始皇陵，兵馬俑，長城雖然在當時來說，都是老百姓的深重苦難，但是今天要沒有這些的話，咱們中國就少了三樣讓世人驚歎的奇蹟了。
但總的來說秦始皇的功大於過，故秦始皇是一個推進歷史發展的人但總的來說秦始皇的功大於過，故秦始皇是一個推進歷史發展的人
談談你對秦始皇的看法，對秦始皇的評價
功 1 建立秦朝 2 創立了一套君主 的 集權 3.推行郡縣制 分天下為36郡 郡下設縣 4.統一了文字貨幣和度量衡 5 被擊匈奴修築長城和開發南疆，興修靈渠 過 1.為了加強思想控制 接受李斯的建議 焚書坑儒 2.秦始皇為自己修建了豪華的阿房和巨大的驪山陵墓 為修建它們 秦始皇每年役使七十多萬犯人...
如何評價秦始皇？後人是怎樣評價秦始皇的？
嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。前247年，13歲時即王位 重用李斯 王翦等人，自前230年至前221年，先後滅韓 趙 魏 楚 燕 齊六國，完成了統一中國大業，建立起一個 集權的統一的多民族國家 秦朝。後人是怎樣評價秦始皇的？怎樣評價秦始皇 對秦始皇的評價?歷史評價。儘管秦朝僅僅延續了15年，但...
怎樣評價秦始皇
瑩絮 萱之凌 秦始皇順應歷史的潮流 人民的願望，完成了統一，開創了我國曆史的新局面。集權制度的建立以及秦始皇為鞏固統一所採取的措施，對我國多民族國家的形成與發展具有進步意義，影響極其深遠。秦始皇是我國歷史上一位傑出的地主階級政治家。但他為了維護其至高無上的權威，又極其粗暴野蠻地焚書坑儒，給我國古代文...