三國後期司馬懿可謂是大權獨攬,為何早年默默無聞名聲不顯

時間 2022-07-08 06:05:02

1樓:泡泡小果奶

因為有著曹家制約著司馬懿,他當時的聲望太過於的高,容易會招來殺身之禍,所以他就低調做事了。

2樓:

司馬懿一向都是心思縝密的人,之前的默不作聲是為了厚積薄發,找到了機會,他就站住了腳。

3樓:丸子閒談文化

不是最後出來的,司馬懿一直都在曹操手下任文職。曹操覺得司馬懿大志,心裡很忌諱,一直不重用。

4樓:活在瓜裡的籽

因為之前曹操一直對於司馬懿不夠信任,所以就一直沒有重用司馬懿這個人。

5樓:好好過看看

司馬懿當時可以說跟諸葛亮的實力不分上下,司馬懿也是個非常有才能的人,但是因為他太過於鋒芒畢露,受到了打壓,不得已採取低調行事。

6樓:陌漾雨

曹操在世時,甚至曹丕在世時,司馬懿都是以忍為主,他擅長忍耐,以至於大部分時間都是戰戰兢兢,非常卑微,因為他不是士族影響力不如其他人大,得不到曹操重用,而且因為面相原因曹操並不信任他,曹丕期間不怎麼作為,因為舊部親信的情分在。

7樓:翎煖

司馬懿向來謹小慎微,又擅長等待,他不露鋒芒,為的就是日後的厚積薄發。

8樓:

司馬懿向來細心謹慎細微,而且又擅長等待,因為當時他看不出能勝利的曙光。

如果諸葛亮更有智慧,他為什麼還是敗給了司馬懿

9樓:大路五點一刻

看過《三國演義》的人都知

道,論智慧、兵法、謀略,諸葛亮都遠勝於司馬懿一籌,他不僅能用一座無人把守的空城讓司馬懿兵退三十里,但是最後諸葛亮還是敗給了司馬懿。

神機妙算的諸葛亮為什麼鬥不過司馬懿?其中的原因我認為有以下四條:

1,諸葛亮受到漢家正統思想薰陶,一身儒雅之氣,兩袖君子之風,謀略多用於戰場對陣,心機卻很少用於自身安危,他在《出師表》中說「鞠躬盡瘁,死而後已」,並非是偶然之言;而司馬懿受到的是曹操的「寧願負天下人,不願天下人負我」的唯我思想影響,為人處世,上陣交兵,總是先考慮自己的生前身後、成敗功過。

2,諸葛亮受到漢家正統思想薰陶,總是用「天授皇權」的思想來約束自己的行為舉止,每次後主劉禪一道撤兵的聖旨,諸葛亮無不惟命是從,因此貽誤了許多出奇制勝的戰機,致使六出祁山,功敗垂成;而司馬懿帶兵打仗時,卻以「將在外君命有所不受」為信條,一切以軍事上的勝利為準則。對諸葛亮的做法,司馬懿就曾感嘆道:「亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣!

」。3,諸葛亮受先主劉備知遇之恩,因而一生常懷報恩之心,不論平時生活,還是率軍打仗,無不以報恩為大,這就大大加重了他為人做事的負擔,曾有人見諸葛亮事必躬親,夜以繼日,就勸阻說:「今丞相親理細事,汗流終日豈不勞乎?」諸葛亮泣曰:

「吾非不知。但受先帝託孤之重,惟恐他人不似我盡心也!」可見諸葛亮心中的負擔之沉重;而司馬懿既無忠君之意,更無報恩之心,帶兵打仗一身輕鬆,一切以掌握兵權為大,有了兵權就有了一切,因此司馬懿一生都在謀劃如何牢牢掌握兵權。

4,諸葛亮一生謹慎,處世小心,不論平日政務,還是率軍出征,他總是身體力行,事必躬親,甚至到了事無鉅細的地步,這樣不僅影響他在軍事上精力的集中,而且也加重了他體力上的付出,再加上他生活樸素,吃食簡單,這無疑加快了他衰老的速度;而司馬懿對諸葛亮的這些做法頗有微詞,曾有一次,司馬懿詢問諸葛亮派來的使者說:「孔明寢食及事之煩簡若何?」使者答曰:

「丞相夙興夜寐,罰二十以上皆親覽焉。所啖之食,日不過數升。」司馬懿便告訴帳下的諸將說:

「孔明食少事煩,其能久乎?」不久,諸葛亮便病逝於五丈原。

從古至今,諸葛亮始終被人們認為是正人君子,而司馬懿卻被人們一直稱為奸滑小人,諸葛亮的正人君子的風範卻成了他六伐中原、無功而返的主要原因,而司馬懿的小人行徑反倒成了他克敵制勝、功成名就的法寶。可見,世界上萬事萬物都有它不可逆轉和難以預料的自然規律。

10樓:匿名使用者

諸葛亮作為**人物深入人心,他的所謂智慧大多是羅貫中的虛構。羅貫中為什麼要把劉備塑造為正義的代表,關羽弄成忠義的化身,諸葛亮抬高到智慧的頂峰?這全出於羅貫中本人狹隘的儒家忠君思想。

歷史上的諸葛亮更加精通內政,對行軍打仗卻是個二流貨色,在識人用人上也充分表現出他的心胸狹隘和任人唯親,蜀國人材匱乏很難不歸咎於諸葛亮的剛愎自用和目光短淺。當然他三分天下的戰略眼光也是值得肯定的,這是他一生唯一的亮點。

我們後人評價歷史人物應該依據歷史材料,而不是可笑地依據**文字。歷史**雖然也依據一定的歷史事實,但出於藝術作品的本性,虛構永遠是第一位的。認為諸葛亮是最有智慧的人,這是沒文化的老百姓一種善良的誤會,但作為當代青年,應該用更加科學、求實的眼光去看待歷史。

11樓:賣瓜少年劉二狗

因為說諸葛亮聰明那就顯得你太平庸了 說司馬懿聰明 反倒惹人注意 顯得你聰明 就像剛開始大家都覺得劉備仁義 曹操奸詐 而現在都覺得劉備假仁義 曹操真英雄一個道理

12樓:匿名使用者

從歷史看來,當時水鏡先生說的是反話,因為諸葛亮就是那時出生的,改變不了事時,亮跟本就沒有遇到好主子,也不明智的劉備在當了黃帝就目中無人,自以為是,這就不是明君,導致最後敗了,也浪費了一代奇才,罪過……

鞠躬盡瘁,死而後已,從古直今,能有幾人?

13樓:匿名使用者

別聽他們,瞎捧諸葛亮!諸葛亮的智慧全是捧出來的!古人說知人者智,知己者明!

諸葛亮根本最基礎的都做不到!如何能叫更聰明!可笑!

這兩方面司馬懿都做到了!作為作為謀士!諸葛亮也不及格,!

謀士第一謀,謀己!諸葛亮也沒做到!這樣沒有智慧的人怎麼可能和司馬懿的智慧來比!

諸葛亮用自己的道德綁架了自己!司馬懿沒有!所以諸葛亮必敗!

14樓:老苟

這本是國君之間在戰爭層面的較量,諸葛亮和司馬懿戰役層面的執行者,所以諸葛亮雖然智於司馬,卻無法使劉禪勝於曹睿,只可以贏得某些戰役的勝利,無法獲得最終戰爭的勝利!

15樓:效柯

因為司馬懿的策略用的很對。他知道直接跟諸葛亮拼命不是對手,所以採用「拖」字訣,儘量不直接與諸葛亮的軍隊發生衝突,而是依靠城牆、關隘的防禦進行對峙,雙方就不再是智慧的比拼,而是綜合國力的比拼,弱小的蜀國當然不是魏國的對手了,諸葛亮的智慧也就沒有了用武之地。最終被司馬懿拖死。

16樓:匿名使用者

縱觀個人 司馬懿是與人鬥 諸葛亮則是與天鬥 縱觀兩大陣營 蜀國後期人才凋零 魏國後期人才雖然還不能和五虎大將 龐統 郭嘉那樣在某方面頂級人才 但是二流人才很多 特別是與姜維一樣各方面均衡發展的人才多不勝數 兩國綜合國力也是相差很多 所以諸葛亮並不是輸給了司馬懿 而是輸給了天和綜合國力還有人才 這三方面是他失敗的主要原因 記得諸葛亮初出茅廬的時候說過 天時地利人和 用到現狀 諸葛亮不得天時 進入魏國長期佔據之地 不得地利 文武**心不齊 朝廷內部不願北伐之人太多 宦官與主上吃喝嫖賭 拖諸葛亮後腿 此乃人和所失 違天行事 失天時地利人和 安能贏哉

三國前十大謀士

17樓:匿名使用者

第十:郭嘉

第九:賈詡

第八:周瑜

第七:鄧艾

第六:姜維

第五:陸遜

第四:徐庶

第三:龐統

第二:司馬懿

第一:諸葛亮

第零:曹操

18樓:匿名使用者

謀士指的是為主公出謀劃策,而主公是想當皇帝還是想幹嘛則基本不管,於是諸葛亮、司馬懿、荀彧就不能算入其中了,他們幾個都是政治家,都有自己的政治主見。那麼十大謀士有:郭嘉、賈詡、周瑜、魯肅、程昱、荀攸、法正、毛玠、田豐、沮授

19樓:戴鬱枝

1郭嘉 2諸葛亮 3周瑜 4荀彧 5龐統 6賈詡 7陸遜 8荀攸 9程昱 10曹操

在曹操在位的時候,為什麼司馬懿興不起來?

三國十大傑出軍事家:郭嘉、龐統、賈詡、徐庶、周瑜、曹操、田豐、孫策、司馬懿、陳宮。是不是這十位

20樓:孽障放開內女的

這個要說前十位還真不好說,荀彧、陸遜、呂蒙、姜維、、法正都是不錯的,不過樓主沒說諸葛亮這個很不錯,很多人都受三國演義的影響覺得諸葛亮很厲害不過諸葛亮是個政治家,不算軍事家。

21樓:

諸葛亮 郭奉孝 徐庶 賈祤 周瑜 司馬懿 陳宮 陸遜 姜維 鄧艾 都是殺人過百萬的

22樓:木訥大傻

不可能!很牽強!謀士不一定就是軍事家!比如提出三分天下的諸葛亮不是,就很遺憾!呵呵

曹操的八大謀士

「司馬昭之心,路人皆知」指的是什麼事?

23樓:美羅公主

跟掩耳盜鈴一個意思,其實別人是知道的,他們自己自自欺人

24樓:怡泉齋主

這句俗語比喻:一個人要幹壞事的壞心眼,早已被人們識破了。

25樓:機器貓

樓上的李家思朋友說得太好了,不錯,簡單明瞭。謝謝

26樓:印彩燕

想奪王位,曹氏的王位

文鴦是誰,為何有人說他才是三國第一猛將?

27樓:

人們一說到三國的歷史有那些猛將,我們就隨口說到的是呂布啊、趙雲啊、關羽和張飛等人。我們覺得這些都是三國裡的名人,趙雲和其餘人(呂布等)屬於一個時代的,而文鴦屬於三國後期的新生,雖然能打,沒有對比,自然就不受關注。而恰好我們不在意不關注的這位武將遠遠的勝他們,卻沒有人知道。

這個人就是三國後期魏國的將軍文鴦。在那時他勇冠三軍 ,三國後期幾乎沒有人是的對手。

由於文鴦出生於三國時期的後期,那時侯的趙雲或者呂布等武將的名聲都已經很高了,沒有什麼人知道文鴦。而且那是文鴦年齡還很小,所以在那個階段文鴦更是比不上趙雲這些武將的名氣 。但是文鴦是一個非常厲害的武將。

在三國後期,由於司馬懿殺了曹爽,作為魏國曹操的舊部 ,他的父親和文鴦舉兵反抗司馬家,那時文鴦一個人就殺了幾百個司馬師的精兵。而且自己還沒有事情,毫髮無損!

那些之前的名將早已經老去了。所以很多人就認為,文鴦既然沒有打敗那些三國時期的名將,就代表他沒有那些人強文鴦的確實是一名猛將,曾經趙雲帶著蜀國的兵馬去攻打魏國 ,但是趙雲知道了自己需要對抗的是文鴦後 ,趙雲毫不猶豫的就繞行了 。趙雲他是勝在靈活,而且有智有謀,而文鴦則是一名徹徹底底的武將。

在我看來我覺得三國第一猛將是趙雲,因為趙雲的7進7出。這足以說明文鴦在三國後期是一位武力超過趙雲的武將 。

它能被稱為三國第一猛將,靠的不是名氣,而是自己的真實實力 。他作戰時間時間長,戎馬一生,趙雲不及他,文鴦一輩子都在打仗,立下無數軍功

28樓:名字太難起了

文鴦是魏末晉初軍事家,因為曾大破西部鮮卑首領禿髮樹機能,所以有人說他才是三國第一猛將。

文俶,字次騫,小名阿鴦,魏末晉初時期名將,曹魏揚州刺史文欽之子。驍勇善戰,依附大將軍曹爽,效忠於王室。大將軍司馬師廢黜皇帝曹芳後,參加毌丘儉淮南起兵。

兵敗之後投奔吳國。後跟隨文欽率軍支援諸葛誕發動淮南叛亂,得知父親為諸葛誕所害,歸順大將軍司馬昭,受封關內侯。

西晉建立後,任平虜護軍。咸寧三年,拜平西將軍,都督涼秦雍州三州軍事,大破西部鮮卑首領禿髮樹機能,名震天下,遷護東夷校尉,坐事免官。西晉永平元年,為東安王司馬繇所構陷,遭夷三族之禍,時年五十四歲。

文鴦的故事:

鹹熙二年十二月,西晉代魏,文鴦仍仕晉朝,任平虜護軍。泰始六年,禿髮鮮卑部首領禿髮樹機能在河西舉兵反晉,先後擊殺胡烈、蘇愉、牽弘、楊欣等封疆大吏,晉武帝司馬炎為此寢食難安。

咸寧三年三月,文鴦臨危受命,都督涼、秦、雍州三州軍力,大破禿髮樹機能,使得胡人部落有二十萬人歸降,名聞天下。

太康年間,文鴦被任命為東夷校尉、假節。他正要上任時,向司馬炎告辭,司馬炎見了文鴦後很不喜歡,竟找了藉口把文鴦免官了。

三國演義裡司馬懿字什麼,三國演義裡,司馬懿的結局是什麼

化騫澤 司馬懿 字仲達,公元179年 251年,享年約72歲,性別男,河內溫縣孝敬裡 河南溫縣招賢鎮 三國時期魏國傑出的政治家 軍事家,權臣。多次率軍對抗諸葛亮,以其功著,封宣王。其孫司馬炎稱帝后,追尊為晉宣帝。司馬懿其先出自帝高陽之子重黎,為夏官祝融,歷唐 虞 夏 商,世序其職。周朝,以夏官為司馬...

司馬懿勸曹丕稱王是否是明智之舉,三國司馬懿勸曹丕稱帝,是想算計他嗎

是的,因為司馬懿是輔助著曹丕的,曹丕心中也是有點想稱王的,但是找不出理由來撫慰朝廷,所以來找司馬懿說理由,其實曹操跟曹丕說永遠防著司馬懿,心中還是想殺司馬懿的,所以便用這個問題來考司馬懿,司馬懿是個明白人,他想到曹丕的心裡去了,其實司馬懿也有些無奈的。 個人覺得是的 因為當時曹操新死,朝中大多勢力群...

三國時的司馬懿為什麼是最後的贏家

司馬懿成為最後的贏家我覺得有下面幾個原因 1 三國後期,英雄凋零,古語有蜀中無大將,廖化為先鋒之說,這個現象不光出現在蜀國,其他兩個也一樣,翻看三國曆史,後期都沒拿得出手的人來了。當然這個政治需要有關,亂世的時候,領導都不拘一格求人才,政權穩固了,一般領導了都不會求大才,只要一些穩重的人,守江山,這...