秦始皇他爸是誰,秦始皇他爸爺爺是誰

時間 2022-09-24 00:35:02

1樓:京城「老炮兒

秦始皇的母親是趙姬,《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》裡的記錄有分歧,嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋,在正史野史中的爭論仍在繼續。

2樓:朱曾巫馬雅霜

呂不韋是趙國人,他是歷史上最有政治頭腦的資本家之一。贏異人曾在趙王國當過人質,他父親贏柱是秦王國的太子。贏柱跟當時的任何貴族一樣,姬妾很多,贏異人不過其中之一姬妾所生。

他的母親既不受寵愛,因之他也不受重視。在趙王國首都邯鄲(河北邯鄲)那段時間,窮困潦倒,呂不韋看上了他,把他當作奇貨,投下大量賭注。又親自去咸陽,靠謀略和賄賂,說服贏柱最寵愛的華陽夫人——她偏偏沒有兒子。

在華陽夫人的要求下,贏異人排擠了所有的弟兄,被立為太子的法定繼承人。不僅如此,呂不韋還把自己最寵愛的姬妾送給贏異人,這位姬妾一年後生了一個兒子,就是贏政。呂不韋的運氣不錯,不久,老王贏稷逝世,贏柱繼位。

贏柱當王只三年就一病而死,贏異人繼位。贏異人當王也只有三年,也一病而死,贏政遂坐上寶座。被尊為「相父」。

贏政二十三歲時不滿呂不韋專權,把他免職。贏政自己親政

秦始皇他爸爺爺是誰

3樓:秦五糧

秦始皇他爸是秦莊襄王,可是還是有人懷疑他爸是呂不韋。

4樓:匿名使用者

秦始皇(前259年農曆十二月初三—前210年),嬴姓,趙氏,名政,又名趙正(政)秦政,或稱祖龍,秦莊襄王之子。

秦莊襄王(前281年—前247年),亦稱秦莊王,嬴姓,趙氏,本名異人,後改名楚(一作子楚),秦孝文王之子,秦始皇之父,戰國末期秦國國君。

5樓:你我悖道各蒼涼

秦始皇的父親為秦莊襄王、祖父為秦孝文王。

秦莊襄王(前281年—前247年),又稱秦莊王,嬴姓,趙氏,本名異人,後改名為楚(一作子楚),秦孝文王之子,秦始皇之父,戰國時期秦國國君。

子楚早年曾在趙國邯鄲作質子,後在呂不韋的幫助下成為秦國國君。莊襄王三年(前247年)五月丙午病逝,享年三十五歲。秦莊襄王陵位於陝西省西安市新城區韓森寨村。

其子秦始皇建立秦朝後,追封秦莊襄王為太上皇。

秦孝文王(公元前302年―公元前250年),亦稱安國君,是戰國時秦國第35位國君,嬴姓趙氏,名柱 (一作式),秦昭襄王次子,秦莊襄王之父。

秦孝文王於公元前250年秦顓頊歷十月繼位之禮,三日後為其父除喪期間去世,葬於壽陵(今陝西省西安市臨潼區東北),其子秦莊襄王繼位。

秦始皇的老婆是誰?

6樓:佳爺說歷史

秦始皇未曾立皇后。

中國曆代王朝的皇帝,後宮都有記載,特別是皇后,那是母儀天下的第一夫人,在制度上有專門的規定,是必須大書特書,樹碑立傳的。秦始皇是中國歷史上第一位皇帝,他的皇后,也就是始皇后是誰,史書上卻完全沒有記載。但其一共有兒子23人,但是留下姓名的只有四個:

扶蘇(長子)、公子高、公子將閭、胡亥。

7樓:匿名使用者

他認為後宮亂政所以一生沒立過皇后,秦始皇的私人生活是一個謎團,關於秦始皇的後宮,史書語焉不詳,甚至有關秦始皇的皇后是誰,史書都沒有記載。

8樓:匿名使用者

他認為後宮亂政所以一生沒立過皇后,秦始皇有十幾二十個孩子,最後都被胡亥殺死在了皇陵,媽應該有很多,至於那些孩子的媽真的不知道是誰。

趙姬一直是秦始皇最大的陰影之一,所以他不見得會對某個女人有特殊的感情。

不過秦始皇曾給巴蜀的寡婦清立過貞節牌坊,貌似是中國第一個貞節牌坊,他還留下了石刻,整治吳地民風不正,男女自由奔放的風氣。可見他媽那件事對他的影響真的很大啊。

9樓:小海說歷史

秦始皇的身世之謎,司馬遷只留下了猜想,他究竟是誰的兒子。

10樓:秦五糧

秦始皇他爸是秦莊襄王,可是還是有人懷疑他爸是呂不韋。

11樓:京城「老炮兒

秦始皇的母親是趙姬,《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》裡的記錄有分歧,嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋,在正史野史中的爭論仍在繼續。

12樓:樺城伊霜

呂不韋是趙國人,他是歷史上最有政治頭腦的資本家之一。

贏異人曾在趙王國當過人質,他父親贏柱是秦王國的太子。

贏柱跟當時的任何貴族一樣,姬妾很多,贏異人不過其中之一姬妾所生。他的母親既不受寵愛,因之他也不受重視。在趙王國首都邯鄲(河北邯鄲)那段時間,窮困潦倒,呂不韋看上了他,把他當作奇貨,投下大量賭注。

又親自去咸陽,靠謀略和賄賂,說服贏柱最寵愛的華陽夫人——她偏偏沒有兒子。在華陽夫人的要求下,贏異人排擠了所有的弟兄,被立為太子的法定繼承人。

不僅如此,呂不韋還把自己最寵愛的姬妾送給贏異人,這位姬妾一年後生了一個兒子,就是贏政。呂不韋的運氣不錯,不久,老王贏稷逝世,贏柱繼位。贏柱當王只三年就一病而死,贏異人繼位。

贏異人當王也只有三年,也一病而死,贏政遂坐上寶座。被尊為「相父」。贏政二十三歲時不滿呂不韋專權,把他免職。

贏政自己親政,

13樓:匿名使用者

秦始皇爺爺的兒子

秦始皇兒子的爺爺

14樓:十九悒

異人,但也有人說是呂不韋

15樓:

贏異人野史裡是呂不韋

16樓:oo天上飛的魚

絕對是呂不韋!! !!!!!!!!

17樓:很酷誰都不相信

應該是異人

但是也有人說是呂不韋

18樓:

呂不韋?異人?是人就是了.

19樓:

尋秦記裡不是異人也不是呂不韋!!!

20樓:京城「老炮兒

秦始皇的母親是趙姬,《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》裡的記錄有分歧,嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋,在正史野史中的爭論仍在繼續。

21樓:小海說歷史

秦始皇的身世之謎,司馬遷只留下了猜想,他究竟是誰的兒子。

22樓:秦五糧

秦始皇他爸是秦莊襄王,可是還是有人懷疑他爸是呂不韋。

秦始皇是誰?

23樓:小海說歷史

秦始皇的身世之謎,司馬遷只留下了猜想,他究竟是誰的兒子。

24樓:a歷史五千年

統一之後,秦始皇認為自己功過三皇五帝,採用三皇之皇、五帝之帝構成皇帝的稱號,是中國歷史上第一個使用皇帝稱號的君主,所以自稱始皇帝。

秦始皇的父親是誰?

25樓:尉易壤駟茂典

有的說的是秦莊襄王子楚,有的說的是呂不韋。但到底是誰的兒子,這個已經無法說清楚了,而且目前現存的史料只有司馬遷的《史記》,但是這兩種說法在《史記》一書中都有。可以看出秦始皇的父親是呂不韋之子的說法應該是野史,而且較為後起。

試想在秦朝哪個人敢明目張膽的說秦始皇是呂不韋的兒子,那不是找死。不過就是根據目前現有資料推斷,秦始皇也不大可能是呂不韋的兒子:

1、秦始皇是呂不韋之子的說法是在《呂不韋列傳》中提到的,而列傳中有很是口頭傳說,其可信程度相對較低。而秦始皇是莊襄王之子的說法則見諸《本記》。司馬遷的《秦本紀》和《秦始皇本紀》是根據秦國的史書《秦記》所寫。

2、趙姬是嫁給子楚後懷孕12月個月才生了秦始皇,如果在呂不韋那兒就懷了孕,則至少要懷孕13個月,試想這種情形有可能嗎?

3、子楚並不是不能生,而是比較能生,因此他的兒子並不止秦始皇一個,他還有好多個兒子。即使趙姬懷了孕,呂不韋當時就算得出一定是兒子?就能保證趙姬在懷孕時不出意外?

即使他有先天祕術能算準,他又怎麼保證趙姬所生的兒子就一定能繼位?

4、秦國一直是君權較重,自秦獻公開始歷代國君都加強君權,尤其是秦孝公採用商鞅變法,使的秦國君權空前加強。而且秦莊襄王也不是個窩囊廢,呂布不韋通過「奇貨可居」當上了秦國的丞相,但是他遠達不到左右秦莊襄王的程度。他的功名富貴得之於秦莊襄王,而秦莊襄王想要剝奪他的功名富貴也就是一句話的事情。

象後來秦始皇搞倒呂不韋,根本就沒費什麼勁,兩道詔書就讓他死翹翹。

26樓:枚悌進悟

顧頡剛先生曾經提出層累地形成的古代史之理論。顧先生以為,我們今天看到的古代史,是經過漫長而複雜的流傳過程而形成的,不是它的原貌。原貌的古代史,在流傳的過程中不斷地被修改和新增,而每次的修改和新增,往往自有其當時當地的理由。

顧先生的這個思想,用現代科學的術語來說明的話,就是資訊傳播過程中的失真問題,其中所涉及的修改和新增問題,用法理性的術語來說明的話,就是偽造和偽造的動機問題。顧先生這個天才的思想,為我們解決誰是秦始皇的父親這樁流言蜚語的產生和傳佈提供了可能的方向,關於這個問題的具體**,我將在另外的場合進行,此不贅述。

行文到這裡,我們不妨再次回到這個問題的開始,即司馬遷在《史記》中對於同一件事情的不同記載上來。首先,我們來看《秦始皇本紀》的記載,引用原文如下:

秦始皇者,莊襄王子也。莊襄王為質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。

莊襄王就是子異,行文用追述的筆法,用死後的諡號莊襄王稱呼他。這段記事,簡潔明瞭,將秦始皇的身世交代得清清楚楚,明言他是子異和趙姬所生的兒子,並沒有對他的出生置疑。

其次,我們再來看看《呂不韋列傳》的記載,引用原文如下:

呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。

姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人。

子楚,是子異的字。根據這段記事,秦始皇的母親趙姬本是呂不韋的情人,她與呂不韋同居有身孕以後,才由呂不韋送與子異,成為子異的夫人。趙姬隱匿身孕嫁給子異以後,「至大期時」生下的兒子嬴政,實際上是呂不韋的兒子。

司馬遷在《史記》的不同篇章中對於同一事件有不同的記載,我們應當如何來理解這種敘事筆法呢?

司馬遷是東方史學之父,是紀傳體史學的開創人,當他大量地閱覽和考察各種不同**的史料,著手編撰《史記》時,他面臨了一個難以處理的棘手問題:對於同一事情,不同的史料有不同的記載,應當如何取捨?這個問題,是史學史和司馬遷研究中的一個專門問題,我不能在這裡作詳細的論述,只能根據學術界現有的研究結果,作一個結論性的簡短介紹。

一,司馬遷是非常嚴肅的歷史學家,他視史實的可信為《史記》的生命,對於史料的取捨有嚴格的標準,凡是他認為不可信的史料,都在判定後作了刪除。二,對於可信程度不高,但又有儲存價值的史料,他在史記中以異聞和異說的形式作了儲存。三,最可信的史料,多用於本紀和表的撰述,信用度較低的史料,保留於列傳當中,有時甚至將相互矛盾的史料並列一處,留下讓人思考和回味的隱語。

關於這一點,限於篇幅,我也只有留待將來了。

明白於此,對於誰是秦始皇的父親這一問題的由來,以及司馬遷為什麼會在《史記》的不同篇章當中對於同一事情作不同記載的原因,自然就一目瞭然了。《秦始皇本紀》的記事,基於最可信的史料撰寫,是司馬遷確信的所在,嬴政的父親是秦莊襄王子異。《呂不韋列傳》的記載,採用了坊間的傳聞趣事,儘管信用度低,刪去又可惜,於是用隱喻和矛盾的筆法,以異聞異事的形式將不同**的史料儲存下來,饗與好奇者。

一句調侃,太史公逗你玩兒,冷不丁巧布迷陣,教你仔細讀書,用心體會《史記》編撰的苦心和不易。

秦始皇的爸爸是誰啊,秦始皇的父親是誰

秦始皇的母親是趙姬,秦始皇本紀 和 呂不韋列傳 裡的記錄有分歧,嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋,在正史野史中的爭論仍在繼續。秦始皇他爸是秦莊襄王,可是還是有人懷疑他爸是呂不韋。我本人還是認為秦始皇的爸爸是秦莊襄王子楚。不可能是呂不韋,我認為是最後呂不韋為了操作朝廷才會跟天下說是。秦始皇是他兒子。覺得...

秦始皇是父親是誰,秦始皇的親生父親是誰

秦始皇的母親是趙姬,秦始皇本紀 和 呂不韋列傳 裡的記錄有分歧,嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋,在正史野史中的爭論仍在繼續。秦始皇他爸是秦莊襄王,可是還是有人懷疑他爸是呂不韋。這個問題確實是個歷史之謎,連司馬遷都沒弄清楚,所以他在史記中兩種說法都予以了保留 在秦本紀中記載秦始皇為異人之子,而在呂不韋...

嬴政的爺爺是誰,秦始皇的爺爺的爺爺是誰

秦始皇 前259年農曆十二月初三 前210年 嬴姓,趙氏,名政,又名趙正 政 秦政,或稱祖龍 1 2 秦莊襄王之子。3 中國歷史上著名的政治家 戰略家 改革家,首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物,也是古今中外第一個稱皇帝的君主。4 秦始皇的爺爺的爺爺是誰 秦始皇的爺爺的爺爺,即其高祖父,是秦惠文王 嬴...