1樓：
因為乾隆在位時的官僚體制有問題，讓許多大大小小的**鑽了空子，大搞腐化之風。
2樓：小小陰
權色交易是無法避免的，官場中的人們為了權勢而迎合上級，這在那一朝代都有，非帝王所能控制。
3樓：丸子閒談文化
由於清朝政治制度規範的缺失，當時的大小**往往會利用自己手中的特權，來謀求諸多顯著高於社會一般成員的非正當性收益以及依靠權力延伸出來的「含金」收益。
4樓：
但凡有利益出沒的地方，就會產生灰色生存。那些不諳規則的人，往往就沒有辦法辦成事。
5樓：
這個乾隆本人沒有關係，這和清王朝日積月累的官僚體制有關係，是由於體製造成的。
6樓：
小官吏賄賂上司的事情很多朝代都存在，乾隆知道這事情，只是放任不管，只要不是太過分就行。
7樓：活在瓜裡的籽
這些小小的戶部胥吏之所以敢吃定福康安，奧祕就在於**的隱性利益。
乾隆皇帝是明君還是昏君，為什麼說是中國歷史第一罪人呢？
乾隆是歷史上有名的一代明君，為何最後卻傳位於弱小無用的嘉慶？
8樓：娛樂也優雅
在乾隆皇帝執政期間，政治已經達到了頂峰，乾隆十分幸運在昌盛的階段繼承了皇位。在位期間，被世人稱之為明君。但是，在乾隆駕崩之後，意想不到的是嘉慶皇帝繼承了皇位。
之所以感到意外是因為，嘉慶皇帝沒有潛在的資質，為什麼乾隆皇帝還是會選擇重用嘉慶呢？我來給您回答一下。
乾隆皇帝擁有十七個皇子，當時乾隆皇帝已經決定好冊封嫡子來接任皇位，這樣的做法在當時的年代裡，十分罕見。一般來說，皇位的接任是要在皇帝去世後才會昭告繼承人。可誰知接連兩次選好的繼承人都相繼離世。
首次選出的繼承人是永璉太子，他是皇后產下的皇子，但是好景不長，因為身患疾病不久便離開人世，皇帝對於這個訊息痛心疾首，不僅是因為失去了愛子，更是因為儲君的位置。後來，第二位皇后也為皇帝產下一個皇子，名叫永琮。這是皇帝做的第二次選擇，只可惜命運捉弄人，永琮在兩歲便離開這個世界，因為這件事情，皇帝遭受了很大的打擊，以後也不敢再做任何選擇。
話雖這麼說，但是繼承人終究是要選出來的。其他的皇子由於整日裡遊手好閒沒有正經事情可做，但是嘉慶卻整日飽讀詩書，皇帝便在他們中發現了嘉慶。雖然嘉慶並不是最優秀的，但一定是最合適的。
皇帝想要繼承人能夠守住皇位，恰好嘉慶的性格很合適。不知道這個回答您滿意嗎？
9樓：魚麗麗魚魚魚
乾隆是一個極其怕別人模仿他權利的人，他的其他兒子都是那種野心比較重，唯獨嘉慶是一個比較古板孝順的人，所以他最終才會選擇了嘉慶吧，雖然家庭無能，但是他的也行較小比較踏實。
10樓：我不是筱南
嘉慶雖然小的時候弱小無助，但是這也正好體現了他的優點，有一顆善良的心，去換位思考弱者，也就是百姓，能夠幫助百姓，並愛戴他們。
11樓：蘭惠心
這是一個需要打江山還是需要守江山的問題。乾隆非常幸運，他正好接過的江山是盛世，所以他可以肆無忌憚的揮霍。因此他需要一個能守江山的繼承人，嘉慶很合適。
12樓：西柚哎哎
因為乾隆沒有合適的繼承人，他的子嗣不怎麼旺盛。反正是差的裡頭挑好的，就選了嘉慶，覺得可以幫他守住江山。
13樓：熊大的貼身保鏢
乾隆皇帝是迫不得才傳位給十五皇子，因為當時確實沒有乾隆內定的人選，而嘉慶天性忠良，老實，他覺得他不可能打破他統治的方框，打破他的盛世，然後選擇了嘉慶。
14樓：匿名使用者
嘉慶也並不是無用的，他還是有一定的才能的，乾隆的其他孩子要麼很早去世，要麼身體不好，最後乾隆只能傳位給嘉慶。
15樓：he**en珍珠糖
這也是無奈之選，乾隆也考慮過其他皇子，但其他皇子都因為大事小事有的死了有的不愛皇權，而當時嘉慶也算是文武雙全的人，尤其事仁愛，所以一半無奈，一半奮鬥，嘉慶繼位。
16樓：life百小度兒
乾隆皇帝所想要傳位之人，幼年便離世，後又有意所屬之人，也因體弱離世，然而，乾隆皇帝又是一個權利慾望極強之人，不希望有人打破他的政治框架，嘉慶孝順古板，於是成了最佳的繼承人。
17樓：餘量不足
乾隆只需要一個可以守江山的人，不需要一個能打江山的繼承人，畢竟在盛世這種時候，能守住就好，打江山太冒險了，嘉慶就是這樣的存在吧，能力不算好大，但是好歹可以守住江山。
18樓：情感導師墨無憂
唉，這也是沒辦法而為之的事了。最重要的原因就是要保證傳位的正統。明知道繼承人的功底遠沒有其他人出色，穩重，可是他是他兒子的身份也是一大助力。
清朝哪些皇帝是明君？嘉慶、道光、咸豐怎樣？
19樓：零溫度丶
在乾隆後期就開始走下坡路了，嘉慶靠著祖宗的遺產過日子，道光時期洋人就開始進入中國了
20樓：名偵探謎轄
清朝的皇帝總體來說比起任何一朝的君主都要勤政 但終清一朝 內有反清復明勢力 外有國際列強的壓迫 國家整體實力從乾隆開始走下坡了 到嘉慶道光這輩已經是病入膏肓 而且他們也都沒有逆轉乾坤的能力
21樓：夏露露
康熙雍正乾隆是明君嘉慶道光咸豐只能說能力平庸
22樓：小雨
都不是 只有光緒時明君。只不過是生不逢時。
23樓：溫慕苼
康熙、雍正、皇太極、乾隆都還不錯！嘉慶還好，能力差點，道光還是昏的，咸豐根本不行！
乾隆皇帝算是一位成功的皇帝麼？
24樓：煙花易冷花為媒
乾隆皇帝，我覺得的應該算是一件半成品，他居功自傲自恃開創盛世，就是他的閉關鎖國制式中國逐漸落後 寵信和珅，六下江南，如果沒有康熙和雍正，他執政的60年不會很成功。但是歷史就是歷史，在執政的60年間，社會持續發展，沒有大的戰事。綜合評價乾隆是一位有能力的「富二代」成功談不上 但是 算是比較有作為的吧，比起他的爺爺康熙大帝和他的父親雍正皇帝 就稍有遜色了
25樓：匿名使用者
乾隆皇帝把「大清」這玩意兒推到「大廈」的頂樓，再把它摔下去，杯具。
26樓：龍君珊後
半成品親手開創盛世
親手帶入衰弱
乾隆是不是一位明君
27樓：草晞澤輝
乾隆還是深諳政治權數的，建立過一定功勳的，但是年老後好大喜功的皇帝。
對於清朝，爭議很多。但是清朝的卻為中華民族的進一步融合和發展做出了貢獻，人口迅速增長，民族融合，將於得到了一定的鞏固。至於一些饑荒，有可能是人口與糧食生產產生了不協調發生的。
中國內地的土地已經大規模開發，沒有多餘的土地能夠利用，過多的燒林造田，所以產生多次饑荒和自然災害，這在明朝後期已經顯現，但是即使如此，清朝的入關的確緩解之中矛盾，使得人口不斷增加，但是其民族特殊性使得清朝在統治漢人有諸多限制和措施，這是落後，無可非議，但對於清朝**這是個明智之舉。在有造船業的衰落是在明朝中期，是明朝**沒有財力來維持**的面子工程，再加上海上倭寇橫行，航海行動不得不中止。至於民族的原罪我們就不要追究，清朝的崛起是個事實，同時也是個奇蹟。
這個民族的再次崛起是很不易的，在被成吉思汗打敗後，一個小民族竟然能夠東山再起，當然有些非常手段，這是他所崛起應該的造成的，試問哪個民族的舉起不是伴隨著其他民族的滅亡。在有科技，明朝火器的發展已經是停滯階段，雖嚴軍隊配備火器，但是實力還是不太理想，再有明朝**的火器多是從歐洲買來，並不是自產。
乾隆皇帝統治的半個多世紀裡，國力達到了頂峰，但是也使他同時把大清朝推向下行道。
28樓：
29樓：匿名使用者
歷史早有定論，非你我所能反駁。雖然歷代明君不可能沒有任何瑕疵和紕漏，但功大於過。
30樓：匿名使用者
乾隆對中國歷史貢獻巨大，乾隆朝奠定了今天中國的版圖
31樓：
十全老人屍不全，以其人之道還治其人之身。活該！
32樓：匿名使用者
世界上**有明君
我們的老百姓老實啊
只要比昏君好一點
我們就毫不吝惜地把「明君」的帽子給他
沒有乾隆的昏聵
哪有鴉片戰爭的屈辱
禍根啊禍根
33樓：匿名使用者
不喜歡他，覺得他很是好大喜功
中國歷史上的十大謀士都有誰
34樓：毗沙王
管仲，范蠡，張儀，蘇秦，張良，范增，諸葛亮，郭嘉，張昭，劉伯溫。
乾隆皇帝的歷史是怎樣的
用文柏 清高宗愛新覺羅 弘曆是清朝統一中國後的 皇帝，因在位年號乾隆，人們習稱為 乾隆皇帝 他在位六十年，繼康熙 雍正之後，為加強封建 統治 發展封建經濟和文化以及鞏固國家統一等許多方面，都作了重大的努力，從而使清朝的統治發展到了全盛期 同時，由於他在晚年任情揮霍和吏治鬆弛，又直接導致了國內階級矛盾...
乾隆年制的玉碗（也稱乾隆孝粉），現在價值多少？不要說真假，不
東西很值錢，至少得100w以上。拓展延伸 史料記載 乾隆年制玉碗是乾隆年間，乾隆每年祭祀時命人制造的，材質是漢白玉的，有花紋的，也有八卦紋的，都是一套製作的，但是由於上百年的歷史，使得這些套件都不完整，分散到了民間！乾隆年制的玉碗 也稱乾隆孝粉 現在價值多少？不要說真假，不存在贗品的可能性！20 捨...
康熙乾隆是不是葷軍？歷史還有哪些比較著名的葷軍
康熙乾隆不是昏君。歷史上比較著名的昏君 夏桀 商紂 周厲王 周幽王 宋徽宗 宋欽宗 康乾盛世啊。烽火戲諸侯 周幽王 酒池肉林 商紂 讀歷史，從沒事翻翻，到 讀 這只是丁數，不是人口總數。此外，根據官方統計數字，康熙六十年，也就是面對海上殖民勢力的不斷進逼，乾隆卻不知道好好整軍備戰，而忙於修圓明園，康...