1樓：網友
漢朝的人口多啊……
羅馬的軍事是比較強的，漢朝期間，除了打匈奴，沒有很精銳的軍隊……
面積，好象差不多……
2樓：吟遊之風
最好有一個確定的年代，初期和中期不一樣，中期和末期也不一樣。不過羅馬帝國的政治制度和民族結構以及文化的包容能力決定了它最後難免分崩離析的結局！
漢朝與羅馬是同一時期的嗎?
3樓：匿名使用者
羅馬共和國是公元前509年建立的，而東羅馬帝國是2023年滅亡的，漢朝公元前206年建立的，公元220年滅亡的。
4樓：rosa織夢
算是吧，有交叉，你問的是東羅馬帝國還是西羅馬帝國還是東漢還是西漢呢？羅馬。
5樓：2023年**隕落
西漢時候是羅馬共和國，東漢則是羅馬帝國。
6樓：匿名使用者
羅馬延續時間很長，和漢朝有交往甚至，所以這個問題問的不詳細。不負責。
漢朝與羅馬帝國地方行政管理的特點？ 20
同期的大漢帝國和羅馬帝國，這兩個帝國之間有著怎樣的關係？
7樓：聆聽生活
漢帝國處於歐亞文明地帶最東端。跟西漢同時興起的匈奴不僅威脅漢朝，而且也威脅河西走廊西域各族。月氏人正是在這威脅下西遷，引起中亞塞種人的遷徙，最後形成貴霜帝國。
漢帝國在與匈奴的長期艱鉅鬥爭中終於獲勝，公元1世紀末，北匈奴西遷，南匈奴內附於漢，逐漸轉向農耕生活。而北匈奴揮師往東歐，號稱「上帝直鞭」所向披靡，在4世紀推動了日耳曼族大遷徙，終於造成西羅馬帝國的毀滅。
18世紀前的封建時代，土地和人口是制約國家發展的重要因素，誰掌握的土地和人口越多誰的話語權就越強，為何封建時代的中國遙遙領先與同時期的西方各國，原因便是如此。漢帝國在武帝時期達到最頂峰，國土面積至少在900萬平方公里以上，而凱撒時期的羅馬帝國疆域面積僅僅500餘萬平方公里。
漢朝與羅馬的科技文化水平比較，兩國在科技方面都遇到了井噴式的發展，漢朝的造紙、冶金、天文（張衡）、數學（九章算術率先運用了方程)等等都強於羅馬，而羅馬在建築和帆船上有著不俗的造詣。
雖然這時期的羅馬誕生了許多的思想家、哲學家，但中國早在春秋戰國時期變產生了一大批的「各種家」們了，最重要的是中國發明瞭造紙術，這更有利於文化與科技的傳播，而這時候世界上的其他文明還在用各種珍貴的皮草記錄文字。所以漢帝國的科技文化水平略強於羅馬。
8樓：沒沒
同期的大漢帝國和羅馬帝國應該是有合作的關係吧。
9樓：巨蟹娜娜美女
大漢帝國和羅馬帝國兩個國度在當時都比較強大。
10樓：網友
後來這兩個帝國應該成了合作的關係吧。
11樓：網友
漢朝與羅馬的科技文化水平比較，兩國在科技方面都遇到了井噴式的發展。
12樓：善良的謝開心
基本沒什麼聯絡霍去病把匈奴趕到了歐洲匈奴在歐洲燒殺掠搶。
13樓：倩世有約
大漢帝國和羅馬帝國之間有關係嗎？
14樓：藍兒
漢帝國處於歐亞文明地帶最東端。
歷史上漢朝與羅馬的戰爭是怎麼樣的
15樓：君子成功
驪靬作為地名早在西元前60年前就已經出現，早於克拉蘇被擊敗的年代，不可能是為安置俘虜而取的名。希臘詞開頭音節在中亞語言中常被省略，亞歷山大里亞在中亞語讀音「坎大哈」，不會是驪靬的音轉，非名字**。驪靬也可稱犁靬，指古國塞琉西亞。
塞琉西亞的希臘文作σελ讀音若「塞犁靬」則很有可能與漢文一樣讀作「黎軒」或「犁靬」。
陳湯攻殺郅支單于是西元前36年，離卡萊戰役已經接近20年，《漢書·陳湯傳》：「凡斬閼氏、太子、名王以下千五百一十八級，生虜百四十五人，降虜千餘人，賦予城郭諸國所發十五王。」由此可見，陳湯已經將虜獲分給了協助漢軍作戰的15座西域國家，沒記載帶回漢朝，何況是驪靬。
魚鱗陣也並非羅馬軍隊特有的龜甲陣，根據相關史料， 中國使用這種隊形作戰的時間遠遠早於羅馬。《左傳》魯桓公五年（前707年）「原繁、高梁彌以中軍奉（鄭莊）公，為魚麗之陣，先偏後伍，伍承彌縫。」而城外有重木城的防城工事也並非由羅馬傳入中亞的，中亞地區早已有之。
牛崇拜也非羅馬文化。祭牛、鬥牛是農耕民族普遍風俗。春秋初年，秦文公建怒特祠，用於祭祀牛神。
今天的浙江金華等地以及苗族、彝族、黎族、侗族、布依族、回族等少數民族也都有鬥牛活動，多數是以牛與牛相鬥，日本、韓國皆有鬥牛。而在國外，既有近東地區的牛祭，又有源於愛琴海東部的公牛崇拜，還有被稱為西班牙國術的騎士鬥牛，但唯獨古羅馬既沒有牛崇拜，也沒有鬥牛之俗，只是人鬥獸和人鬥人。所以說者來寨村民對牛的崇拜是古羅馬人在此居住後的遺俗不能成立。
反對者還認為埋葬先人以頭朝西，也非紀念羅馬，中國古文化埋葬多半是頭朝西，表示靈魂寄託西方的意思。而在確認的結果發表的2023年科學家也通過對當地人的遺傳進行另一次鑑定後，發現其y染色體多為東亞本地固有型別，且大部分單倍型（haplotype）和羅馬人沒有關係，並指出報導當地人的去氧核糖核酸有羅馬血統的新聞為假新聞，中國社會科學院世界宗教研究所劉國鵬就曾經撰文介紹國際知名漢學家白佐良的觀點，認為「羅馬軍團流落中國」之說是各路新聞**爭相拋售的報道，而千篇一律的新聞報道也正說明其缺乏足夠的科學和文獻支援。
16樓：匿名使用者
當時羅馬的凱撒派了三千人就打算滅掉漢朝，的確是狂妄了，先後和漢朝打了兩次，第一次平手，損失了一半兵力，剩下的一半，漢朝當時要招降他們，結果沒有一個人投降，因此被漢朝消滅了。
假如漢朝與羅馬開戰，是弓箭厲害，還是長矛更具威力呢？
17樓：網友
要看在哪打。。。在羅馬打漢軍必敗。。在大漢打羅馬必敗。有個不成文的說法（大漢打的過匈奴，匈奴打的過羅馬）參考而已不過真正的戰爭沒這麼簡單的也不能這樣算。
18樓：勞才
各有優劣，雙方都以步兵為主，長矛的穿刺能力以及殺傷面積更大，而弓箭射程更遠，所以要看戰術佈置啦。
三國時馬超的軍隊就類似羅馬軍隊的戰法，與曹操作戰時長矛大顯威力，這些情節在《三國志》和《三國演義》裡有描述，不過馬超後來還不是輸了麼。
19樓：匿名使用者
當然是弓箭，羅馬帝國不就是讓匈奴人的弓箭給滅了嗎。
歷史上漢朝跟古羅馬有過交戰嗎，歷史上漢朝與古羅馬的軍隊實力，到底哪個強
尚不確定有無交戰，歷史學家德效騫推測有過。發生於羅馬軍與安息之間卡萊戰役之後，羅馬軍大敗後被送到帕提亞東部邊境地區的羅馬俘虜可能曾經與漢族士兵發生過沖突，此假說稱為古羅馬第一軍團失蹤之謎。達布斯引用了班固 漢書 所載 明日，前至郅支城都賴水上，離城三裡，止營傅陳。望見單于城上立五采幡幟，數百人披甲乘...
羅馬帝國為什麼被漢朝叫做「大秦」，與中國人有何相似之處
文化小趣 因為羅馬帝國當時非常強大，經濟繁榮，與當時的漢朝國力可謂是勢均力敵的存在。而且羅馬人的外形與中國人十分相像，有著黑色的頭髮，基本一致的平均身高水平，所以漢朝人敬稱羅馬帝國為 大秦 首先，對於漢朝我們是相當瞭解的，漢朝經濟繁榮昌盛，開通了遠近聞名的絲綢之路，可謂是東方的一大強國。所以在絲綢之...
簡述漢朝與匈奴的關係，漢朝與匈奴的關係發生了怎樣的變化
津門小蝦 戰與和，強盛時戰匈奴，差一點就和親，弱了就別侵略。較長時間是通過和親保持互不侵犯 文景之治時期，西漢對匈奴採取 和親 政策，並且給予匈奴大量物資，同時不斷積蓄國力積極備戰 漢武帝時期，大規模進行與匈奴的戰爭，三次戰爭後，匈奴狼狽北徙漠北。漢元帝時，由於昭君出塞，漢匈和平相處很長時間。東漢，...