1樓：匿名使用者
劉墉是。但差點就因其羅鍋背而被拿掉，因為皇帝欽點狀元，除據其文采外，亦觀其儀容。
紀曉嵐不是。
2樓：博學駒
進士，清朝選官制度中狀元是指進士的第一甲第一名！
3樓：北川高松平
貌似都只是進士而已。
正史裡,劉墉中過狀元嗎?
4樓：桃李花自香
沒有。乾隆十六年（2023年），劉墉因為父親關係，以恩蔭舉人身份參加當年會試和殿試，考中二甲第二名進士，被授予翰林院庶吉士，在散館擔任編修，不久又升遷為侍講，成為其步入仕途的起點。
5樓：匿名使用者
清乾隆十六年(1751)狀元是吳鴻。
與吳鴻同科的劉墉為呈送卷第一名。乾隆帝閱後認為無超人才華，貶為二甲二名。將吳鴻拔為第一甲第一名，說道："今取一朝狀元，必得有眾人嚮往之才氣。平庸之人怎能奪冠？"
6樓：琴心z秋水
沒有，我聽《百家講壇》上說的。
清朝是先有紀曉嵐還是先有劉墉先
劉墉和紀曉嵐是否真的存在？是不是真的同朝為官？
7樓：匿名使用者
劉墉(1719～1804)，32歲中進士。
紀曉嵐（1724—2023年），31歲中進士。
從上面資料可以看出，劉墉和紀曉嵐都是生於清乾隆年間，卒於清嘉慶年間，而且是同朝為官。如果一定要分個先後的話，那麼劉墉比紀曉嵐也就早個2－3年而已。
劉墉和紀昀 的關係。
如果說劉墉與和珅處於對立面的話，那麼，他與紀昀的關係則相當融洽。紀昀出自劉墉之父劉統勳的門下，兩人有師兄、師弟之誼。大學士英和在其《恩福堂筆記》中記載，紀昀與劉墉關係極好，紀昀才思敏捷，劉墉字寫得很好，故紀昀常請劉墉為自己寫對聯。
比如「浮沉宦海如鷗鳥，生死書叢似蠹魚」，是紀昀非常喜歡的詩句，生前他曾將此詩作為自輓聯。紀昀去世後，劉墉即將其寫下來，作為輓聯相贈。
劉墉與紀昀都好收藏硯臺，兩人也時相贈送唱和。乾隆五十七年（1792），劉墉贈給正任都御史的紀昀一方硯臺，還特意在上面題識：紀昀喜歡我的黻（fú）文硯，因而我把它送給他，而書之以銘文，「石理縝密石骨剛，贈都御史寫奏章，此翁此硯真相當」。
這在當時被傳為佳話。蔣師瀹（yuè）也題此硯說：
城南多少貴人居，歌舞繁華錦不如。
誰見空齋評硯史，白頭相對兩尚書。
嘉慶八年（1803），劉墉又曾送給紀昀硯一方，稱：「送上古硯一方，領取韓稿一部。硯。
乃朴茂沉鬱之格，譬之文格，為如此也。」紀昀也記載到：劉墉送我硯一方，左側有「鶴山」字，認為是宋代的東西，但我並不以為然。
但劉墉又說，「專諸巷所依託，不過蘇黃米蔡數家耳。彼烏知宋有魏了翁哉？」大意是說，仿照宋代的古董，一般都宣稱是蘇東坡、米芾等人的東西，怎麼會假冒魏了翁的名號呢？
紀昀承認，劉墉所言，「是或一說矣」。
嘉慶九年，劉墉去世之前，還給紀昀送過硯，紀昀在硯上題詞說，「餘與石庵（劉墉）皆好蓄硯，每互相贈送。亦互相攘奪，雖至愛不能割，然彼此均恬不為意也。太平卿相，不以聲色貨利相矜，而惟以此事為笑樂，殆亦後來之佳話歟？
」除了寫詩贈硯，兩人還經常在一起暢談佛法。可見兩人感情之深，私交之好。
8樓：網友
應該是的。。我也不是很清楚。。不過紀曉嵐是有的。。
正史裡，劉墉中過狀元嗎
紀曉嵐是清朝乾隆時期第一才子嗎
9樓：匿名使用者
昨天看了鐵齒銅牙紀曉嵐，裡面說紀曉嵐是大清第一才子，不過同期的還有劉墉，阿桂都是挺有才華的，和珅也是有名的才子，精通個族語言，紀曉嵐是第一才子應該是因為他編纂了四庫全書的緣故。
10樓：life天虎
不是 才能比不上和珅。
紀曉嵐和劉墉到底哪個是大清第一才子？
11樓：匿名使用者
納蘭性德(納蘭容若)和紀昀(紀曉嵐)都曾被稱為大清第一才子，但二人年代不同，納蘭性德 生活在康熙年間，紀曉嵐生活在 乾隆年間。
12樓：匿名使用者
大多電視劇都是根據野史改編的！做不得準，紀劉二人應該紀更可能一些。
劉墉和紀曉嵐是否同朝為官？誰為宰相？
13樓：學院派魚多多
劉墉和紀曉嵐是同朝為官。劉墉2023年進入內閣，成為宰相級人物，當時紀曉嵐任內閣學士兼禮部侍郎。
1、清朝時候，沒有對宰相職務的正式設定，但是清朝沿襲了內閣和大學士的制度，而且大學士的職數是固定的：四端兩協，即編制為四位大學士，兩位協辦大學士。清代將授予大學士作為拜宰相的標誌。
2、乾隆四十九年（2023年）六月授予劉墉協辦大學士，正式入閣成為副宰相級人物。嘉慶二年四月（2023年）授予體仁殿大學士。他一直在內閣工作，直到去世。
3、乾隆四十四年（2023年）三月，紀昀被提升為太子詹事。四月，提升為內閣學士兼禮部侍郎。
清嘉慶元年（2023年），任兵部尚書，移任左都御史。次年，又遷任吏部尚書。任協辦大學士、加太子少保。
14樓：匿名使用者
劉墉和紀曉嵐是同朝為官，劉墉長紀曉嵐4歲，也是紀曉嵐恩師的兒子，劉墉曾授內閣大學士和太子太保銜，相當於宰相，而紀曉嵐為禮部尚書，是關於禮儀，節日。祭祀，記錄等的官職，臨死才授於協辦士，論官職大小還是劉墉的官大於紀曉嵐的。
15樓：匿名使用者
劉墉吧，我也想過類似的問題就是如果劉墉和紀曉嵐兩個人像與和紳那樣鬥嘴鬥智的話肯定是有得好玩了。誰打算寫點關於這樣的構思劇本啃點有看點。
歷史上紀曉嵐 和珅 劉墉三人的關係
16樓：網友
乾隆、劉墉、和珅、紀曉嵐歷史上真實關係。
17樓：匿名使用者
關係嘛 ，劉墉從政的時候，和珅還小！！紀曉嵐嘛和和珅進水不犯河水。不是同一個表面的人物！！
和珅是劉墉和紀曉嵐共同扳倒的嗎？
不是，正史上紀曉嵐跟和珅都是沒法比的他只是負責編撰四庫全書，其餘根本不像電視劇那樣，和珅被抓是嘉慶讓劉墉負責查辦和珅，後劉墉列出和珅罪狀二十餘條。電視劇都是胡編亂造的，看個熱鬧就行了，千萬不要以為電視劇就是真實的歷史。歷史上和珅 劉墉 紀曉嵐的關係如何？他們真的互相算計嗎？歷史上他們三個人的關係不是...
袁紹在正史裡真的那麼一無是處嗎
很多人都說袁紹很蠢，有那麼多優勢還打不過曹操，其實這不但是太低估袁紹，也太低估曹操了！怎麼說袁紹都打敗過公孫瓚，統一大半個河北，易京之戰更是贏的漂亮。他最後會輸並不是因為他笨，而是曹操太強了。例如曹操在官渡之戰前，兩次破袁紹，斬殺顏良文丑後，曹操下令向後撤退到陽武，其實這就是曹操的計策了。陽武在濟水...
元朝是中國的朝代嗎，元朝與清朝屬於中國的朝代嗎
招覓丹 元朝不算亡國 元朝國號為漢制，學習漢文化 元朝雖把漢人地位放的最低，那是因為漢族最強，為保障元朝穩定，元朝殺漢人1億，主要是北方，為開國前期，在中國更新朝代，為50 比很多次本土爭霸 更低很多，比後來西進殺人要少很多。算不上滅國，民族主體還是漢。元朝在打南宋，同領的漢人軍隊和將領超過50 以...