1樓：葉美美呵呵
關羽和張飛原來武功就非常高，這可能與少時學習有關，之後與劉備結義，必定也少不了劉備的指點。
2樓：取個名都好難
這個歷史上並沒有說明他兩武功的**，目前的說法是關羽在家鄉殺了人，而他拿的**青龍偃月刀，自然肯定有武術功底在，至於張飛本身就是屠戶，力氣自然不小，而他們當時所處的亂世，學點武功是必備的，連劉備一個賣草鞋的都有武功在身，何況這兩人。
3樓：柒柒吖
眾所周知，關羽和張飛兩個人都是泥腿子出身，一個是賣棗的小販，一個是殺豬匠，為什麼他們會有那麼高的武功呢，他們的武功是誰教的呢，答案就是兩個人都是自學成才，無師自通。
關羽、張飛武功高強，他們的**都是誰？
4樓：乾三老師
關羽的師傅，就是奇書《春秋》；張飛的師傅，則是秦朝末年的西楚霸王項羽。談及漢末三國時代最傑出的兩位猛將，毫無疑問，就是劉備麾下的「萬人敵」關羽，張飛。前者曾經斬顏良，誅文丑，堪稱傲視群雄的「天下第一將」；後者則單槍匹馬鎮守當陽橋，驚退十萬曹軍，勇武比之關羽不遑多讓。
不過我們縱觀《三國演義》，似乎鮮少介紹這兩位猛將的師承。他們的武功既然如此高強，所謂「名師出高徒」，師傅又是誰呢？
關羽的老師，就是《春秋》。我們都知道，關羽喜讀春秋，手不釋卷，民間甚至有著「秉燭達旦真君子，夜觀春秋第一人」的說法。相傳關公走到哪，《春秋》就帶到哪，他行軍作戰，乃至於一身武藝，都來自於《春秋》。
據民間評書話本記載，關羽就是從《春秋》中悟出了一套「春秋刀法」。這套刀法最重氣勢的累計，出手先聲奪人，能將一身的精氣神貫注於刀鋒，迸發而出。尤其是前三刀的威力，堪稱「風雲第一刀」。
所以，關羽又被稱為「關三刀」。
張飛的老師，則是西楚霸王項羽。儘管在羅貫中的《三國演義》中，對張飛的武功**諱莫如深，但是在三國演義的前身《三國志平話》裡，張飛則是項羽的隔代傳人。秦末年間，項羽的武功冠絕群倫，天下間無人能抵擋他的三招兩式，所謂「羽之神勇，千古無二」。
項羽賴以成名的絕技，就是他自創的槍法「單手十八挑」。
這套槍法凌厲剛猛，天下任何武功也難以望其項背。後來幾經輾轉，這套槍法就流傳到了張飛的手中，後者以之打遍群雄，在《三國志平話》的世界裡，張飛被稱為「天下第一槍」。
5樓：丘山日王
關羽和張飛兩個都是泥腿子出身，一個是賣棗的小販，一個是殺豬匠 ，兩個人自學成才，無師自通。
6樓：感性的明天
天下第一槍不是張飛，天下第一強勢，一個姓童的隱士。
7樓：玉見永遠
天生神力，時逢亂世，身經百戰，無師自通殺人技！
張飛與關羽誰的武力更強？
8樓：信必鑫服務平臺
張飛的武力更強。關羽在白馬、延津斬殺顏良、文丑時，曹操對他大加讚賞。但是關羽卻說，三弟翼德比他自己厲害。
以至於最後在長坂坡，曹操看張飛獨守長坂橋，千軍萬馬不敢輕動，就是想起了關羽說的那句話。
我們進入主介面之後，先找到你的關羽，想要突破關羽，首先你的關羽需要先覺醒，這了就不多說了，然後點開角色，看看突破關羽需要的材料將。
2.神將才是重點，所以我們先去處理張飛的問題，來到神將府，猜拳張飛。
3.儘量多的獲取，然後兌換碎片。
4.現在的神將府可以雙猜，我們猜對應的位置即可，也就是徐晃，這兩個是可以通用的。
5.當我們的數量夠了的時候，我們去點選神將置換，就可以把徐晃碎片兌換成張飛碎片了。
關羽張飛的武藝是從哪學來的?
9樓：匿名使用者
按照野史來說青龍護身，貌似龍能幫張飛倆次，關羽我忘了（和誰打時厭月刀和龍跑了）所以後面他們倆越來越菜了，我是一本野史看到的，別當真，當古事看。
10樓：匿名使用者
他的武功是和他的師傅學來的，張飛是個殺豬的自然是殺豬時練的武啦。
張飛關羽誰的武功高
11樓：叮咚叮咚叮咚
他倆是兄弟，沒打過，不好說誰的武功高。能不能戰勝一個人，跟他的狀態，年齡，場合都有關，沒有交過戰的無法側面比較。打比方說，a打得過b，b打得過c，能確定a一定打得過c嗎，不能。
12樓：網友
按三國演義的說法，二人沒有對戰過，但是在桃園結義之前有個簡單的角逐，不分高下！但是按史書記載，關羽身長九尺，張飛卻只是八尺，古時候一尺是23釐米，也就是說關羽是2米多的大漢，張飛卻只有1米85左右，要是論打，根本不是一個重量級的，關羽可能更厲害，按民間說法，關羽是「武聖」，也比張飛更強！！！所以關羽的武功更高！！！
13樓：淡忘式守候
關羽曾說張飛百萬軍中取上將首級，我不如也。
14樓：網友
一呂二趙三典韋，四關五張六馬超。
15樓：田衝河
關二爺，五虎上將之首。
張飛與關羽誰的武力更強？
16樓：匿名使用者
要想真正的去了解兩人的武力差別，光靠演義中那些單挑記錄，那將是永遠說不清楚的。
那麼我們來看演義裡的人是怎麼評價二人的吧。
先看一段引言：
亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之：孟起雖雄烈過人，亦乃黥布、彭越之徒耳；當與翼德並驅爭先，猶未及美髯公之絕倫超群也。
今公受任守荊州，不為不重；倘一入川，若荊州有失。罪莫大焉。惟冀明照。
想必大家對這段文字十分的熟悉，我也不再細講。雖然這封書信是用來證明馬超武力不及關羽的，但我認為，這裡三人武力高低最能說明問題的是關張，而不是關馬。
我為什麼這麼說？首先張飛是作為一個重要參考標準出現在「關馬」兩人之間，張飛既然是作為一個衡量關馬兩人武藝高低的標準，那麼首先要具備的是「真實」.這個「真實」指的是什麼？
那就是張飛武藝確實不如關羽，否則這段文字引發的後果將不堪設想。請問一下，如果張飛武藝比關羽還要高強，諸葛亮會拿張飛來做比較嗎？那諸葛亮豈不是搬起石頭來砸自己的腳？
而事實上，關羽看了書信以後很高興，這也表明關羽的內心一直都是認為張飛的武藝不如自己的。說到這裡，我們回憶一下關羽解白馬之圍給曹操說的那句話：「我沒什麼了不起，我的弟弟益德在百萬軍中取上將首級如探囊取物」，那其實是自謙，並不是真實的，因此關羽的內心深處還是認為張飛不及他的。
而事實上，在當時所有的人看來，關羽的武藝確實要高於張飛，不然孔明就不會用張飛這個硬性參考指標來答覆關羽了。
馬屁也要拍得恰到好處，沒有任何根據的去亂拍，關羽能相信？呵呵，這也是諸葛的高明之處了。
17樓：匿名使用者
關羽說張飛比他厲害，可能是自謙之詞。現在三國遊戲中大部分都是張飛厲害一點點。
我認為張飛厲害，理由是：三英戰呂布時，張飛先上，與呂布交手，雖勝不了，但能防禦住呂布的攻擊。關羽來相助也只是和呂布交個平手，無法壓住呂布。故張飛厲害一點點。
18樓：匿名使用者
斬華雄是孫堅，過五關斬六將那是劉備自己，縱觀整個演義雲長的功績，只有水淹七軍在正史上有記載，關羽出身貧寒，不可能文武雙全，而張飛卻是富家子弟，知書達禮，關羽重士卒而輕士人，張飛重士人而輕士卒，從這裡就可以看出來，至於個人武力誰更強，無論在演義還是正史中，張飛都略高一籌。
19樓：匿名使用者
歷史上來說是不分勝負。
關羽和張飛誰的武藝更高強一些？
20樓：歷史的集合號
關羽和張飛是《三國演義》裡最被人熟知的兩個人物，觀眾們對這兩人的喜愛要遠遠高於對劉備、諸葛亮的喜愛，人們不僅敬佩他們的英勇善戰，更對他們的忠心耿耿佩服的五體投地，尤其是劉備落難時兩人依然不離不棄，更顯得他們人品的可貴。那麼劉備手下這兩位得力干將，關羽和張飛到底誰的武藝更高強一些呢？
劉備我們知道這兩個人的表現都很出色，都為劉備立有大功。雖說關羽的「過五關斬六將」、「溫酒斬華雄」、誅殺文丑是**杜撰出來的，但斬顏良、擒于禁、殺龐德、水淹七軍卻是真的。
而張飛也在歷史上留下了赫赫英名，比如他在當陽阻擋追擊的曹軍，在四川義釋嚴顏，還擊敗過曹操的大將張郃，雖然沒有斬張郃於馬下，但其武藝也非常了得，得到了後世人對他的認可。
關羽雖然兩人都很能打但還是有區別的，比如張飛更偏向蠻勇，單打獨鬥可以，統帥三軍獨擋一面的能力比較差。而關羽不僅武力值很高單打獨鬥的能力很強，其統領一方的能力也很出色。比如他曾經率軍長期鎮守荊州，在襄樊戰役時把曹操的軍隊打的潰不成軍，一時之間曹操陣營中甚至有人提議遷都以避關羽鋒芒。
要不是孫權在後方偷襲切斷了關羽的後路，關羽很有可能在湖北方向獲得更大的勝利。
張飛而張飛鎮守一方的能力不強，在為劉備鎮守徐州時就因為自己貪杯被呂布有機可趁，導致劉備喪失了好不容易獲得的根據地。這也導致在後來劉備奪得漢中後，派人駐守此地的人選不是張飛而是魏延，魏延在鎮守漢中時也的確不負眾望，這樣也能看出張飛的實力是不如關羽的，而後來的正史《三國志》以及**《三國演義》兩本著作，也都提到關羽的實力要比張飛高一些。
21樓：落日夕陽老師
從武力值來看，張飛的武藝和關羽的武藝不分伯仲，為什麼這麼說？雖然張飛和關羽沒有直接交戰過，但是我們還是可以從張飛、關羽與其他人的對戰記錄中一窺究竟。
首先來看一下兩人與紀靈的對戰記錄。在《三國演義》的第十四回記載，關羽與紀靈大戰三十回合，仍然不分勝負，後來在二十一回中，張飛與紀靈對戰，結果不到十回合就「刺紀靈於馬下」，從這裡來看，張飛的武力比關羽要強。
然後我們再看一下關羽與文丑的對戰記錄。話說兩人的對戰發生在《三國演義》的二十六回，當時關雲長提刀與文丑交戰，僅僅三回合文丑便心虛「繞河而走」，關羽躍馬而上，一刀砍中文丑腦後，將其斬殺。從這裡的描述可以看出，關羽的武力是遠遠強於文丑的。
不過，在此之前張遼和張郃曾與文丑交戰，但是兩人都打不過文丑，後來張飛和張郃打過一架，結果打成了平手，可見張飛是打不過文丑的，而關羽殺死了文丑，所以關羽比張飛更厲害。
我們最後再看一下關羽和黃忠的對戰記錄，這場對戰發生於第五十三回，話說當時黃忠彎弓搭箭，一箭射在了關羽的盔纓上，把關羽嚇得半死。事實上，黃忠這一箭完全可以殺死關羽，他之所以不這樣做，主要是因為前一天關羽放過他一馬，他為了報恩，自然也不殺關羽。從這裡來看，關羽是打不過黃忠的。
除此之外，關羽曾經與曹魏的龐德大戰，兩人大戰三百回合，最終他還是被龐德射傷，略輸一籌。關羽在進攻上鮮有人敵，但是在防禦上卻有所欠缺。既然關羽打不過黃忠和龐德，可見從這裡來看，關羽不是張飛的對手。
所以，在間接的對比中，張飛和關羽各有勝場，可見兩人的武藝是不分伯仲的。
22樓：東南史官
張飛、關羽都是三國時期蜀國名將。二人在三國時期的表現歷歷在目，關張二人都被列選古代六十四名將之中，但對於兄弟相稱的二人卻沒有真正的對比過，到底誰更厲害呢？從歷史的記載中，二人並沒有比拼過，所以難有所獲。
但是對於二人征戰沙場的場景卻是不少，同樣較量過的武將更不在少數，相比之下，則可以比較出，還是張飛更厲害。
第一線索——紀靈。《三國演義》中記載，關羽戰紀靈，三十回合不分勝負，遂回陣前。由此可見，關羽於紀靈約是統一等級戰鬥力，並不能將紀靈斬於馬下。
而張飛卻略高一籌，在《三國演義》二十一回中，張飛戰紀靈，沒有十個回合，紀靈就被張飛戰敗逃亡。同一敵手，二人卻相差二十回合，不止於此，張飛還分出了勝負。如此可見，張飛技藝高於紀靈不少，而相比關羽亦然。
第二線索——呂布。在三國中，第一猛將呂布毫無疑問。而三英戰呂布的故事中，先是張飛首戰，雖是五十回合不分勝負，但仍顯示出張飛才可能與其一戰，所以第一個出馬。
其次才由關羽助陣，而三十回合之後仍是未分勝負，可見關羽對於二人的戰鬥並未有過多的影響。《三國演義》第十六回中更是有張飛與呂布大戰一百回合的趣事，而關羽從未敢正面直挑呂布，所以還是張飛更勝一籌。
關羽雖有千里走單騎的佳話，但是其中並無魏國主力武將。但張飛卻不同。長坂坡營救趙雲時，孤身一人面對曹仁、李典、夏侯惇、夏侯淵、樂進、張遼、張頜、許褚八大主力而不懼。
由此可見，張飛在三國中絕對是一夫當關萬夫莫開的勇將，相比關羽應是技高一籌。
張飛是殺豬的，關羽是賣棗的，為何他倆的武功卻這麼高
三國亂世之中，劉關張三人的情誼尤為耀眼，他們對彼此的信任依賴讓不少人都很羨慕。關張二人，一個是賣棗的小販，一個是賣肉的屠戶，但兩人武功之高，是三國中有名的猛將，他們這身武藝又是怎麼來的呢？簡單來說，在當時那個混亂的年代，沒有點功夫怎麼混得下去呢？更何況張飛關羽在認識劉備之前都是個生意人，縱然生意人可...
關羽 張飛 趙雲 馬超 黃忠，誰的箭法最高？誰的劍術最強
作為一名馳騁沙場 身經百戰的武將，除了本身要精通一樣適合自己特點的兵器之外，還必須掌握其它的一些基本功，比如騎馬 射箭和劍術。騎馬的功夫是必須要精熟的。要做到人馬合一，渾然一體，否則就會出問題，比如典韋，習慣步戰，馬上功夫差強人意，後果很嚴重，不但斬將率不理想，關鍵時刻還掉鏈子送命 黃忠由於戰前準備...
蜀漢時期的張飛和關羽究竟誰才是第一將領？
關羽，因為只有關羽能夠守得住荊州，而荊州可以通往魏國和吳國的，是蜀國的要地。關羽。關羽被賜假節鉞，獨自領軍鎮守荊州，實際上是劉備之下的蜀漢第二把手。關雲長是蜀漢的第一將領，不管是從地位上還是武功上來說，張飛都要略遜一籌。三國時期的名將張飛和關羽誰的武力值更高？兩個人比較起來還是關羽的武力值要更高一些...