為什麼說明朝是中國歷史上最壞的朝代

時間 2023-04-30 01:18:03

1樓:李海鋒嘻嘻

你說的感覺沒有幾個是對的。

為什麼明朝在眾多朝代中是最黑暗最腐朽的朝代?

2樓:淉湞

明朝最黑暗最腐朽?這是哪兒來的評價?評價一個朝代不能只從單一維度評價,要從多個方面來評價。

立國:明朝驅除韃虜恢復漢制,得國之正,前所未有。

政治:官僚制度,是當時全世界最先進的制度,嚴謹舞弊,打通底層人民上升渠道。

經濟:全球最大的手工業和經濟,全球都捧著銀子購買中國貨。中國製定朝貢制度,其他國家進貢象牙香料珠寶,中國賞賜一些絲綢茶葉,看上去中國給他們的相當於進貢的,但是這些茶葉和絲綢的**本身就是中國定的**,用一些不值錢的東西定個很高的**還給對方。

文化:明朝是在戰國之後唯一出了聖人的朝代。

教育:**的國子學,地方上的府學、州學、縣學、宗學、社學等,形成了一套從**到地方都極為完善的教育體系。在明朝實行的義務教育。唸書給糧給錢免徭役,實行的是真正的義務教育。

監察體系:很多人以為錦衣衛和東西廠是不好的,那是儒門對這些的謬論。相當於今天的國安、反貪局,相當於美國的cia和fbi。

這個監察體系保證**的底線和道德下線。他們針對的都是**和地主階級,對於土裡刨食的老百姓才不感興趣。

土地兼併:朱元璋是唯一一個和地主階級硬撞的,直接發地免三年稅收。即使是李世民也只是拿無主的地發給農民而已。

宋朝更是在立國之初就達到了土地兼併的巔峰。明朝中期,已經發展出資本主義,不需要靠土地來積累財富,明朝是亡於小冰河氣候和疫情,而不是亡於土地兼併。

科技:西班牙歷史學家門多薩上過明艦,對於明朝的火炮的評價是「比我們的造得好,更有威力。」《天工開物》誕生在明朝。

黑暗和腐朽,能誕生「聖人」?能出現《天工開物》?明朝已經出現了資本主義,**可以通過火耗、開設工坊以及對外**聚集財富,民謠稱「買不盡松江布,收不盡魏塘紗」。

在明朝既不存在農民無底線的剝削也不存在底層人民上告無門。**黑暗和腐朽了?

明朝的滅亡,源於明朝小冰河時期,源於國家財政破產,源於明末大瘟疫。和黑暗腐朽根本不搭邊。

3樓:匿名使用者

因為《明史》是所有正史裡高階黑,雙標玩得最6的一部。

如果按明史所載,那當然毫無疑問符合最黑暗腐朽的標準了。

4樓:盼不到的大黃蜂

確實,明朝要說第二黑,沒有朝代敢稱第一。最主要的原因是皇家的不要臉式治理,道德根本沒有任何約束力,再加上**拉幫結派,使得官場極為黑暗。

5樓:匿名使用者

因為明朝是中國所有朝代中特務政治最嚴重的,像其最著名的東西廠,錦衣衛等不足而論,還有那些大大小小的不知名的特務機構更是多如牛毛,所以說是最黑暗最腐朽的歷史朝代。

6樓:巢巨集伯

明朝中期以後,有的皇帝多少年不上朝,有的皇帝沉湎於色藝,這時宦官執政,太監專權,造成朋黨相爭,民不聊生,致使成為最黑暗,最腐朽的朝代。

7樓:溫柔派

不是明朝,也不是清朝,而是晉朝。

晉朝是少有的從開國後不久,國力就開始衰退,腐朽無能的朝代。

內部劇烈的爭權奪利與百姓起義,以至於興起了「全國性的談玄避禍」可悲風潮。

外部無力抵抗北方,領土不斷被蠶食。

8樓:涼薄說情

你不懂明朝吧,明朝就是晚期的時候閹黨弄的,其實一直是比較可以的,明朝是一個天子守國門,君王死社稷的朝代,明朝是一個不割地,不求和,不和親,不賠款的時代,是一個很剛烈的時代,至少朱家人對外的時候,保留了皇家的尊嚴。

9樓:老鄭學環評

被清朝野豬皮黑了。事實上,歷史上最黑暗的王朝其實就是清朝。

10樓:新左右

是被清朝的統治者詆譭抹黑的,如果真是那樣,怎麼會比清朝執政時期還長呢?

11樓:賓果看世界

明初還實行特務機構,主要包括錦衣衛、東廠和西廠,武宗時期還一度設有內行廠。錦衣衛設立於洪武十五年,直接聽命於皇上,可以逮捕任何人,並進行不公開的審訊。但是朱元璋晚年逐步廢除了錦衣衛及其特權,還有一些比較殘酷的刑法。

在東廠設立後,錦衣衛權力受到削弱。東廠成立於永樂十八年,是明成祖為鎮壓政治上的反對力量而成立。地點位於京師東安門北。

東廠的主要職責就是監視****、社會名流、學者等各種政治力量,並有權將監視結果直接向皇帝彙報。依據監視得到的情報,對於那些地位較低的政治反對派,東廠可以直接逮捕、審訊;而對於擔任**高階**或者有皇室貴族身份的反對派,東廠在得到皇帝的授權後也能夠對其執行逮捕、審訊。東廠在設立之初,就由宦官擔任提督,後來通常以司禮監秉筆太監中位居第。

二、第三者擔任。西廠設立於憲宗時期,首領為汪直。2023年後被廢。其後又被武宗短暫恢復。內廠設定於武宗時期,首領為宦官劉瑾,劉瑾伏誅後,內廠與西廠同時被廢除,僅留東廠。

為什麼說明朝是歷史上最黑暗的朝代

12樓:不再做殭屍

那是清朝抹黑明朝,明朝如果最黑暗那麼也不能存活300來你年啊,研究一下明朝歷史,可以說明朝是一個人才輩出,比清朝好百倍的朝代,清朝就是一個愚昧的朝代。

13樓:徐向東

任何一朝,都得辯證的去看待。沒有最黑暗一說。政治總是有黑暗一面的。

只補過明朝後期的那些皇帝,那些歷史確實讓人糾結,但清朝後期又如何呢,更讓人痛心。要說最恥辱,我倒覺得非清一朝莫屬。

14樓:匿名使用者

自然是滿清蓄意詆譭明朝,真的從開國皇帝起就這麼黑暗,也能延續276年?

15樓:多多天蓬

二樓的說法值得再為商榷,一樓的也有違心的嫌疑……你若想好好了解,建議去看看歷史,黃仁宇的就不錯適合入門,所謂黑暗與否只是一些人的籠統言論,當不得真。

16樓:匿名使用者

因為明朝是清朝之前的一個王朝,我們現在的大部分明朝的史料都是清朝官方出的,你說他能不是最黑暗的嗎?

為什麼說明朝是中國歷史上最黑暗的朝代?

17樓:今天我愛你

哪朝哪代的歷史不是被後一個朝代的歷史改的面目全非。

為什麼明朝在眾多朝代中是最黑暗最腐朽的朝代?

18樓:安爾妮薇爾

明朝時皇帝無能,宦官當道,黨派橫立,明朝時魏忠賢,自稱千歲,東廠權力極大,先斬後奏,形成許多冤假錯案。並且逐漸架空皇帝權力。官僚腐朽,所以極為黑暗。

19樓:半糖小福

明朝是歷史上最後一個由漢人統治的王朝,朱元璋為了加強自己的皇權,他把丞相制度廢除,六部直接對皇帝負責。皇帝們的職權不控制,到後期對**們懲罰嚴厲,朱棣建立的東西廠更是貪婪殘暴,也加速了明朝的滅亡。

20樓:轉身回眸之間

以朱元璋為首的一系列上級都不太靠譜,也沒有完善的制度,所以說,上行下效,一系列的體系下來就會有些崩塌。

21樓:大紅大

因為當時的皇帝是朱元璋。全權由自己負責。丞相制度廢除,六部直接對皇帝負責。後期對**們懲罰嚴厲。

22樓:匿名使用者

明朝從建國到滅亡,約300年的時間裡,充滿了各種動亂。開國統一才幾年的時間,就開始出現大量農民起義。 明末罕見大災害實則是人禍造成的,明**長期對農民加稅,三餉(遼餉、剿餉、練餉)加徵和各種苛捐雜稅迫使農民太規模逃亡。

農民困苦不堪,無力興修水利,抵禦自然災害自然弱。當天災來臨,人們飽受饑荒。只知道從農民身上榨取錢財的明**,無動於衷,不放在心上。

根本不願救濟貧民。

明朝是歷史上最黑暗得朝代,但又為什麼是最穩定的朝代

23樓:匿名使用者

明朝雖然有土木之變與北京保衛戰、奪門之變與石曹之亂、南倭北虜、閹黨專權等。但明朝的工業、農業、商業、外交等都在大發展,人民生活水平提高。明朝是繼漢唐之後的**時期。

元末爆發紅巾起義,朱元璋加入郭子興隊伍。 2023年稱吳王,史稱西吳。 2023年初稱帝,國號為大明 ,定都於應天府;2023年朱棣遷都至順天府,以應天府為陪都。

明初歷經洪武之治、永樂盛世、仁宣之治等治世 ,政治清明、國力強盛。

中期經土木之變由盛轉衰,後經弘治中興、嘉靖中興、萬曆中興國勢復振,晚明因東林黨爭和天災外患 導致國力衰退,爆發農民起義。2023年李自成攻入北京,崇禎帝自縊,明朝覆亡。明朝宗室在江南建立南明,隨後清朝擊敗大順、大西、南明弘光、隆武、紹武等諸政權。

2023年永曆帝被殺,南明覆滅。2023年清軍攻佔臺灣,奉明正朔的明鄭覆滅。

明代疆域囊括漢地 ,明初東北抵日本海、外興安嶺 ,後縮為遼河流域;北達陰山,後撤至明長城;西至新疆哈密,後退守嘉峪關;西南臨孟加拉灣 ,後折回約今雲南境;並在青藏地區設有羈縻衛所,還曾收復安南 。

明代手工業和商品經濟繁榮,出現商業集鎮和資本主義萌芽,文化藝術呈現世俗化趨勢。據《明實錄》所載人口峰值為7185萬 ,但大部分學者認為實際逾億 ,也有學者指出晚明人口接近兩億 。

明朝是繼漢唐之後的**時期。 無漢之外戚、唐之藩鎮、宋之歲幣,天子守國門,君王死社稷。清朝康熙皇帝對明太祖評價為「治隆唐宋」 ,明史》評價明成祖為「遠邁漢唐」。

24樓:百小度

無漢唐之和親和兩宋之歲幣,天子御國門,君主死社稷。這也叫黑暗的朝代不知道你是怎麼得出這個結論的。明朝有276年的歷史如果算上南明小朝廷就是298年,這麼長的時間已經很說明問題了。

土木堡之變根本沒有動搖明朝亡國,倭寇之患在嘉靖後期也搞定了。明朝從始至終都沒有和任何勢力妥協,也沒有割讓土地和賠款。還有明朝的滅亡是內部的事情,是李自成攻入北京而不是滿清。

滿清在2023年崇禎死去入關開始以後的20多年才基本統一中國的,而且明朝的滅亡時內部的原因不是滿清。靖康之恥、天平天國、鴉片戰爭都是腐朽黑暗的朝代的產物。

25樓:匿名使用者

錯錯錯,明朝還算開明的,最黑=暗的是清朝。清朝專=制達到極致,而且還對漢族實現民族=歧=視政策,對科學技術採取排=斥打=擊。

你說明朝專=制卻為何還是穩定的。 現在活生生的例子就不少啊,之前的伊=拉克、利比亞、埃及,現在的朝=鮮,不都很穩定,但是是不是很黑=暗。有時集=權可以打=壓異=議,實現步調一致,社會表面的穩定,但是這是不能持久的,愈到統=治的後期就越明顯。

明末的動=蕩就是例證。

26樓:匿名使用者

安史之亂是唐朝親胡所致,靖康之恥是宋朝重文輕舞,導致國家軍隊戰鬥力很差,無法抵禦女真的進攻,至於清朝的那些事是由於世界發生大變動,而清朝閉關鎖國造成。

但明朝除了當時外部條件比較穩定外,內部對遊牧民族保持警惕,國家也沒有出現過度重文輕武的現象,所以軍隊戰鬥力還是比較強的,最主要的是,太祖,成祖兩位帝王開闢了明朝空前盛世,足夠子孫後代去揮霍,就連康熙大帝也評價這兩位帝王為,制隆盛世,遠邁漢唐。

27樓:施琪浩

因為明朝取之於民用之國防,老百姓叫苦連天,而朝廷不管,只徵兵,所以明朝是歷史上最黑暗得朝代,但又是最穩定的朝代。

28樓:彌秀皖

其實說明朝是黑暗的,是滿清**貶低明朝的結果,他這是為了提高自己統治的合法性,其實我覺得明朝政治制度各方面都比清朝好。

29樓:稻草聖鬥士

黑暗時指政局黑暗,穩定是指社會穩定。

30樓:荀爵

明朝和所以朝代一樣,宦官專權,黨爭,內亂,北虜南倭,這些是明朝最主要的問題。

但是他和所以朝代不一樣的是,大明,無漢唐之和親,無兩宋之歲幣,天子御國門,君主死社稷,為後世子孫所敬仰。

還有最主要的是,明朝儘管有種種問題,可是到明朝後期竟然有君主憲的味道,也就是內閣的權力壓制了皇權,如果不是小冰河時期後面的歷史會不會改變,誰也不定。

中國歷史上最早的旅遊家是誰,中國歷史上最早的法律是

據中外學者考證,周穆王是中國歷史上最早的旅行家。左傳 昭公十二年 寫道 穆王欲肆其心,周行天下,將皆必有車轍馬跡焉。竹書紀年 雲 穆王東征天下二億二千五百里,西征億有九萬里,南征億有七百三裡,北征二億七裡。史記 趙世家 雲 繆王 即穆王 使造父御,西巡狩,見西王母,樂而忘返。周穆王是西周的第五位君主...

中國歷史上在位時最短的皇帝是誰,中國歷史上在位時間最短的皇帝是誰?他在位多長時間

2.中國歷史上在位時間最短的皇帝 關於這個問題有很多不同的說法,關鍵是如何界定 皇帝 是全國統一王朝的呢?還是割據政權也算?現提供兩個說法,僅供參考!一 金王朝最後一個皇帝 末帝完顏承麟。他從即位到身亡。還不夠一天的時間。1233年,金哀宗完顏守緒被蒙古軍隊追趕到蔡州 今河南汝南 蒙古約南宋聯合攻金...

中國歷史上最可憐的皇帝是哪,中國歷史上最可憐的皇帝是哪一個?

作為一個皇帝,可不可憐我覺得不能看他是怎麼死的,關鍵要看他是不是作為一個皇帝而存在.在我看來,最可憐莫過於光緒皇帝,從他登基,一直被慈禧放在手上玩,慈禧走之前也不忘記將這件 玩具 帶著,想救國家於危難確無奈沒有實權.不是 比他慘的很多 畢竟她也曾經春花秋月嗎 我認為是 末代皇帝溥儀 我覺得是掉茅廁的...