在馬騰沒被害死之前,曹操和馬超關係怎麼樣?

時間 2023-05-16 18:51:02

1樓:農村小冰仔

等曹操入住朝廷後,馬騰再三權衡決定入朝,但他的兒子馬超卻要對抗曹操,此後馬騰被夷滅三族,馬超和曹操也正式結下恩怨。

2樓:墨陌老師

不怎麼樣,馬超曾經在曹操攻擊關中的時候,帶著關中諸侯聯軍反抗過,不過最後失敗了,投了張魯,兩個人的關係應該可以說是十分的差。

歷史上真的是馬超害死了馬騰嗎?

3樓:只有烏龍沒有茶

真實歷史中,順序正好相反,是馬超先造反,導致了馬騰被曹操殺害。

表面上看,馬騰是因為馬超造反受到株連,和自己的兒子馬休,馬鐵一起被殺,夷滅三族。殺死馬騰的人是曹操,這個事實相當清楚。但是仔細想想,疑點非常多。

因為馬超的部隊是馬騰留下來的,馬超繼承了父親的軍隊,而父親在朝中當人質,馬超當然知道造反的結果是什麼。造反必然會導致父親和兄弟一家人的慘死,但是馬超為什麼要這樣做呢?

從馬騰的角度來看,他所以入朝為官,把自己置於危險的境地,其實已經是選擇了歸順**,放棄自己的割據地位了。馬騰絕對想不到馬超會造反,眼睜睜看著自己被殺。所以馬超的反叛,不但曹操吃驚,估計馬騰臨死也沒有明白到底是怎麼回事。

在臨終遺奏疏裡,馬超感嘆自己全家200多口人都被曹操殺光了,把堂弟馬岱託付給劉備。「餘無復言」四個字,顯得非常的悲涼。馬超的臨終遺言充滿了溫情,說明他心裡面還是在乎親情的。

家破人亡,後半生的馬超是孤獨和寂寞的,但是這也是他自己選擇的。當他離開這個世界的時候,是什麼心情?沒有人能夠知道。

4樓:星河霸業

從史書表面看確是馬超間接性害死馬騰,比較多的說法是馬超是庶出,不是正統繼承人,可現實是馬騰早就把兵權留給馬超了,馬超有必要揹著弒父的罵名去進一步鞏固自己的「合法繼承」?這說法很顯然是站不住腳的,猜測一是:馬超想威逼曹操放人,猜測二是:

馬騰父子計劃好了,想在戰場上擊殺曹操。

歷史上真的是馬超害死了馬騰嗎

5樓:追隨不經意間

211年(35歲),曹操不聽諫議,堅持派遣鍾繇、夏侯淵率領軍隊,試圖經過馬超等涼州軍閥的領地進攻漢中的張魯。馬超等人都懷疑這是針對自己用兵,於是馬超對韓遂說:「之前司隸校尉鍾繇曾命我謀害將軍,關東之人已經不可以相信了。

現在我放棄我的父親,如父親一樣對待將軍,將軍也應該放棄你的兒子,如兒子一樣對待我。」 韓遂部下閻行進諫韓遂,不希望他與馬超聯合,韓遂回答:「現在諸將不謀而合,似乎有天意啊。

最終韓遂決意與馬超等多位軍閥起兵反曹,率領十萬人馬(包括漢兵、羌兵、胡兵)進逼至潼關。曹操使用離間計,令馬、韓內訌,加上曹操戰術成功,馬超大敗逃亡。曹操想乘勝追擊,不過因田銀、蘇伯於河間作反,所以退兵。

但留在鄴城的馬超父親馬騰及家人卻因馬超起兵,為曹操所殺。

當時的人對他的評價可以看出一二:

三國志評曰:「超阻戎負勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎!」

楊阜:「超有信、布之勇,甚得羌、胡心。若大軍還,不嚴為其備,隴上諸郡非國家之有也。」

馬超背父叛君,虐殺州將,豈獨阜之憂責,一州士大夫皆蒙其恥。」

張魯部下:「有人若此不愛其親,焉能愛人?」

孫盛:「是以周、鄭交惡,漢高請羹,隗囂捐子,馬超背父,其為酷忍如此之極也。」(三國志‧高柔傳》裴注)

姜敘母:「你背父(馬騰)之逆子,殺君(韋康)之桀賊,天地豈久容你,而不早死,敢以面目視人乎!」

6樓:吃火鍋多撈

《董卓傳》:韓遂、馬騰自還涼州,更相寇。後騰入為衛尉,子超領其部曲。十六年,超與關中諸將及遂等反,太祖徵破之。遂奔金城,為其將所殺。超據漢陽,騰坐夷三族。

馬騰在朝廷當官後,馬超還造反。。

三國時馬騰被殺是因為刺殺曹操嗎?還有,馬超起兵真的是為報父仇嗎?

7樓:海盜暴君

不是,歷史上和演義不太一樣,馬騰是因為馬超造反而被殺的。

馬騰因與韓遂不和而投奔曹操「十(五)〔三〕年,徵為衛尉,騰自見年老,遂入宿衛。」

馬超因認為曹操攻打張魯實際上是為了攻打自己而造反,才使得馬騰被殺「超至安定,遂奔涼州。詔收滅超家屬。」

8樓:匿名使用者

你若是問正史的話,不是,馬騰被殺是因為馬超起兵。

袁紹覆滅之後,西涼馬騰與韓遂之間爆發衝突,曹操藉機以斡旋為手段拉攏馬騰,授予其**官位從而命馬騰全家(除馬超)遷入鄴城。

赤壁之後,曹操將精力放在關中,出兵進攻張魯,由於行軍路線穿過關中諸將領地,馬超韓遂等人疑心曹操玩假途滅虢之計,遂聯手先發制人叩打潼關反叛,因此曹操殺馬騰一家。

9樓:匿名使用者

馬騰被殺是因為馬超起兵和曹操對抗,馬超兵敗後第二年,曹操才殺了馬騰。

馬超起兵的原因是因為曹操要打張魯,而打張魯要經過馬超的地盤。馬超以為曹操來搶地盤,所以起兵。對於曹操打張魯還有兩個說法:

一個說法是曹操就是要逼馬超起兵,然後就可以名正言順去討伐馬超;另一說法是曹操真的只是想打張魯,而且謀士還勸阻過曹操,謀士們擔心會觸怒馬超,但曹操不聽,結果馬超真的起兵了。

總之馬超起兵不是為父報仇,卻是間接將馬騰害死。

為什麼馬超在知道其父馬騰於鄴為官的情況下還要造反?難道是恨他爸爸?請明史的朋友給我說說,謝謝了

都說馬超在明知其父囚於鄴城情況下起兵造反,曹操為報復才殺了馬騰。這個是天大的冤枉,第一,既然是誘殺,騰必是祕密殺害。試想,騰是進京宿衛的朝庭命官,曹怎能明目張膽的將其囚於鄴城?第二,馬超韓遂等關中十部是在曹操進兵關中,進行聚殲的情況下,才奮起反抗的,何來造謠反一說?第三,殺人 是曹操,為何將罪名甩鍋...

在派出所做筆錄當天,沒被拘留是不是日後就沒事了

天空就是盡頭 行為人在看守所羈押37天 刑事拘留最多應為37天,不會是38天,否則就是超期羈押。當然,如果被逮捕,羈押的時間更長 說明行為人涉嫌犯罪被刑事拘留 或者被逮捕 了,但只要沒有被法院判決有罪,不存在案底問題。案底一般指某人過去犯罪行為的記錄,又稱犯罪人員犯罪記錄制度,在我國法律中一般指有過...

在超市偷了東西當時沒被發現,事後會被調出錄影嗎

不會的,放心好了,等超市盤點的時候才會發現有損失的。一條毛巾而已,超市盤點差異大了去了,誰會為了一條毛巾調監控呢,下次注意就好了。超市裡的人員會一直觀察攝像頭裡的畫面嗎?如果有人偷東西,會有疏忽看不到的情況出現嗎? 知識搬運工 監控裝置更多的作用是將過去發生的事情儲存下來,如果發生了盜竊事件,工作人...