為什麼部分中國人懷疑歐洲古代歷史的真實性呢？
1樓：說教育
可能是因為歐洲古代歷史有很多，聽起來讓人不可思議，所以很多人會懷疑他的真實性。
2樓：靈魂忍者
因為歐洲古代的史書都喜歡把一些事情進行誇大，所以部分中國人認為歐洲歷史可能是虛假的。
3樓：真小熊兄弟
古代歐洲歷史中的一些事件和人物經常會和神話故事聯絡到一起，所以有些人就懷疑歐洲古代歷史的一個真實性。
為什麼部分中國人懷疑歐洲古代歷史的真實性？
4樓：等雨上
首先必須要承認，歐洲的古代史是存在嚴重問題的。但這本質上不是一個真偽問題，而是一個歷史敘述角度問題。現在歐洲的三大強國英法德在歷史上都是蠻族後裔。這一點他們自己也都承認。
但問題是他們一直要構建一個文明鏈條，將自己的文明與歷史上輝煌的古代文明，比如古巴比倫和古埃及文明直接聯絡起來。為了實現這一目的，就將希臘半島美化成了希臘文明，並作為歐洲文化的前身。從嚴格的文獻角度考察，希臘時期歷史文獻的可信度不高。
對於這一點，學界有學者進行了嚴肅的學術**，具體內容就不再贅述。準確地說，在18世紀英國開展工業革命之前，歐洲從來沒有成為世界文化的中心。
就算是在古羅馬時代，羅馬的首都地位也未能使其在文化中心在競爭中勝過埃及尼羅河地區和兩河流域。何況在遙遠的東方，還有一個強大的漢王朝。
歐洲在近代興起之後，為了從文化上證明自己的優越性。歐洲人構建了一條所謂的文明發展主線。從而為自身向外殖民提供理論基礎。
在這條發展線上，古埃及和古巴比倫文明，共同澆灌出了希臘文明這一文化繼承者。希臘文明又被古羅馬帝國繼承。
古羅馬帝國通過征服將文明傳播到歐洲各地。在這個過程當中，歐洲人無視包括波斯人、阿拉伯人在內的其他文明繼承者，將其視為旁枝別葉。顯然是不合理的。
其次，不僅僅是中國人，一些西方人現在也開始對傳統的歷史敘述進行反思。國內現在出版了一些反思西方歷史學的著作。但實際上，這些著作大量引用了西方學者的學術成果。
實事求是地說，中國學者在這方面的研究還遠沒有西方學者深入。
最後，西方歷史敘述的缺陷是在歷史過程當中形成的，存在著歷史的必然性。在西方相對衰落的今天，對歷史敘述進行調整，也是一個必然的歷史過程。我們作為外人要以一種客觀的心態來看待這些過程。
第一要認識到西方歷史敘述的缺陷所在。
不要被其迷惑，成為精神上的俘虜。第二也不要由此否認西方在近代發展出的工業文明的價值和歷史貢獻。至於西方歷史缺陷的彌補，這應當是由西方學者為主而開展的工作。
畢竟，正確記載和傳承歷史最大的受益人是自己。
關於歐洲歷史的一個問題
5樓：o拔絲王子
明顯不是。二者首先存在的是羅馬帝國。
羅馬帝國一般被分為前期帝國（前27年—192年）和後期帝國（193年—476年）兩個階段。前期帝國經朱里亞·克勞狄王朝、弗拉維王朝，至安敦尼王朝（五賢帝時代）達到鼎盛。國家穩定、社會繁榮，被稱之為羅馬的**時期。
後期帝國從三世紀危機起，經伊利里亞諸帝、戴克裡先的四帝共治、君士坦丁大帝的帝國，至狄奧多西一世死後將帝國正式分為兩部分（395年）。西部在內憂外患中衰落，在476年奧多亞克廢黜最後一個西羅馬帝國皇帝羅慕路·奧古斯都路斯，西羅馬帝國滅亡。而東部帝國直到2023年為奧斯曼帝國所滅，史學家更多稱東羅馬帝國為拜占庭帝國。
西羅馬帝國存在了503年，東羅馬帝國則苟延殘喘了10幾個世紀。羅馬帝國是奴隸制國家，神聖羅馬帝國則是後期才出現的封建制國家。962年，東法蘭克國王、薩克森王朝的奧托一世在羅馬由教皇約翰十二世加冕稱帝，到973年在位，成為羅馬的監護人和羅馬天主教世界的最高統治者。
2023年，這一帝國得到了「神聖帝國」的稱號。2023年，帝國第一次開始使用頭銜「神聖羅馬帝國」，此後作為官方名稱沿用直至2023年。
全稱為德意志民族神聖羅馬帝國或日耳曼民族神聖羅馬帝國，962年至2023年，在西歐和中歐的封建帝國。早期為統一的國家，中世紀後演變為一些承認皇帝最高權威的公國、侯國、伯國、宗教貴族領地和自由市的政治聯合體。
法國文學家伏爾泰曾這樣評價它：「既不神聖，也不羅馬，更非帝國。」這也從側面反映了神聖羅馬帝國在歷史上未有過正統的根源與名號，與前羅馬帝國幾乎無任何關係。
6樓：匿名使用者
羅馬帝國 前27年—476 神聖羅馬帝國 962—1806
關於歐洲歷史的一點問題
7樓：潔米瑪
明朝中後期開始，歐洲與東亞文明趨近地繁榮。
10世紀開始，阿拉伯也開始發達。不是曾經打到過奧地利的麼。
奧斯曼帝國在一定時期也是很繁榮的，後來漸漸衰落了。人們變得不思進取，貪圖享受什麼的。於是歐洲資本主義就乘虛而入了，就破敗了。
所謂「歐洲的發達」是指歐洲西部，所以雖然奧斯曼離歐洲很近，也只是靠近不怎麼發達的東歐，所以。
而亞洲，中國當時閉關鎖國，日本也是。其餘國家都是附庸什麼的，也不會受到太大影響。那個時候就有殖民地什麼了的吧。
並不是文明倒退，而是由於各種原因不能朝著進步的方向發展而已。
8樓：匿名使用者
在清朝時間由於中國閉關鎖國而歐洲國家正在進行工業革命是工業方面飛速發展。而文明程度差那麼多是因為英國等國家在文藝復興那些科學家把科技文明等提高了上去。在二戰一戰時候英國只是搶那時弱國的先進**而美國蘇聯都是在搶人才。
因為美國蘇聯有許多人才所以在那時是世界打過。由於在那是英國等也在侵略其他國家佔為己有。而殺死當地人民又為了自己國家能賺許多錢就廉價向那些地區買原料**賣給他們從中賺取暴利是那些國家經濟落後。
在亞洲，日本是最早效仿歐洲等國家，但由於時間的原因就如此了。
9樓：幹瑜
世界是在新航路開闢以後才開始頻繁聯絡的，在這之前世界是十分閉塞的，而且人口是十分少的，人對世界的不可知是十分害怕的。在很早之前世界上就形成了不同的語言和文字還有信仰，語言和文字還有信仰的不同，隨之而來的人們的世界觀就也不同，而國家和地區之間的歷史發展狀態是由生產力，生產關係，地理環境，經濟，文化，政治等多種因素影響的，雖然文明之間是會融合的，但一個文明是不可能和另一個文明一樣的。
10樓：匿名使用者
眾所周知，我們清朝的時候歐洲就比我們先進，我們與歐洲也在交流，但我們還是落後，這是因為這裡的交流是殖民主與殖民地之間的交流。同理 當時歐洲當然不希望其他國家崛起，就對其他國家進行侵略不讓他發展 就例如你所說的中東國家 阿拉伯國家，所以也導致一個地區會產生如此大的文明差距。
11樓：鳳者凰也
歐洲的發達始於英國的工業革命以後，而此時我們的亞洲在幹什麼呢？說說東亞三個國家吧，中國清朝，正在逐步衰落，**部門越來越腐敗！日本，仍然在幕府統治中！
朝鮮國，還在做清朝的附屬國！此時，西歐的英國已經開始工業革命的浪潮，社會生產力正在大幅上升，歐洲思想比較先進的幾個國家也先後進入了工業革命的浪潮，只是很多國家仍然是君主制，所以還是有制約，後來的德國那時候還是很多的小國家，其中後來有我們所知道的普魯士！雖然大清王朝那時候國民生產總值還是全世界第一，但是不可否認的是政策卻是全世界倒數第一！
所以歐洲比亞洲先進在它的工業化水平，對機器的使用程度，一個是工業國家，一個是手工業和農耕為主的國家，你說戰爭打起來會是誰贏？雖然長途跋涉，可是裝備的先進，還有就是**觀念的落後是亞洲落後歐洲的主要，可以說，亞洲要是能和歐洲同步進入工業化，那現在我們亞洲就是現在的美國和歐盟！
12樓：網友
文明的積累，我個人一直覺得和地理情況是絕對有關係的，也就是說地緣原因。比較東西方。首先說東方，我們是明顯的農耕文明，你種地，是誰教你的。
你爸教你，你爺教你爸。東方地大物博，從來都是自然農耕文明，比較封閉，由於都是一種祖輩傳承下來的能力，所以東方人骨子裡就有服從的觀念。一直延續到今天整個東方的民主都不如西方就是這個原因，中國人三天不喊「萬歲」就鬧心。
而西方是最明顯的海洋文明，法國產葡萄酒那個地方，只有葡萄，他不能吃葡萄過一輩子吧，就需要有交換，有交換就必然要更早的有商品社會，有商品社會必然要領先於自然經濟和農耕文明。我曾經去過地中海附近，根本不是海，風平浪靜，一個人一個小舢板就划過去了。由於地形的原因，西方從古代開始就是開放的海洋文明，而東方，只有東側的太平洋可以出去，古代的航海技術又達不到要求。
總之，所謂文明的差距，就是地緣造成的。是農耕文明和海洋文明的差距。
為什麼部分中國人懷疑歐洲古代歷史的真實性呢？
13樓：秋風體育
主要還是因為沒有史書記載，大多數都是傳說故事。
14樓：擺擺不會擺
因為在古代的時候中外太多的戰爭，歐洲人為了彰顯本國實力，隱瞞了一些真實性，所以至今還有部分中國人質疑歐洲古代歷史的真實性。
15樓：三棵樹
中國人懷疑歐洲古代歷史的真實性原因，因為古代的歐洲很多時候並不是一個大一統的王朝，很多文獻資料不一定真實。
關於歐洲歷史的一點問題，關於歐洲歷史上的一些疑問
明朝中後期開始，歐洲與東亞文明趨近地繁榮。10世紀開始，阿拉伯也開始發達。不是曾經打到過奧地利的麼。奧斯曼帝國在一定時期也是很繁榮的，後來漸漸衰落了。人們變得不思進取，貪圖享受什麼的。於是歐洲資本主義就乘虛而入了，就破敗了。所謂 歐洲的發達 是指歐洲西部，所以雖然奧斯曼離歐洲很近，也只是靠近不怎麼發...
歐洲歷史最悠久的國家，歐洲歷史最悠久的國家首都
歐洲歷史最悠久的國家首都 是雅典 雅典 希臘語 是希臘共和國的首都和最大的城市，位於巴爾幹半島南端，屬 帶地中海氣候。截至2008年，雅典人口為745514人。城市總面積為412平方公里，是歐洲第八大城市，也是歐盟商業中心之一。雅典記載於冊的歷史長達3000多年，被譽為 西方文明的搖籃 雅典也是歐洲...
中國歷史記錄是否真實 中國歷史的真實性
世界上所有的歷史真不真實是無法考證的，畢竟已經過去，也沒有見證人。但是凡事都要講證據，給你舉個例子 咱們中國人說華夏文明5000年，但外國歷史學家只承認中國是四大文明古國，不承認有5000的歷史，只承認3500年左右從商朝開始的歷史，至於大禹治水 三皇五帝 夏朝的歷史他們不承認。因為那時候沒有文字記...