松錦大戰是一場怎樣的戰役，為何明朝會因此走向滅亡？

1樓：娛樂八卦影視說

松錦大戰是一場決定明朝存亡的大戰，這場戰役可以說是明朝和清朝一決勝負的重要戰役。這場戰爭後，軍隊**慘重，明朝徹底沒了反抗的力量，徹底走向滅亡。

2樓：凱子體育

松錦大戰明朝有13萬大軍，而清朝有10萬大軍，明朝軍隊人數佔優，但是明朝由於指揮失誤，最終以慘敗而告終，自此明朝精銳盡失，從而加速滅亡。

松錦大戰，明朝可能贏嗎

3樓：網友

實話告訴你，沒機會贏。

大明野戰能力遠遠遜色於滿清。而且此戰沒有兵力上的優勢（以明軍的戰力，最起碼需要30w人才有希望）。。

洪承疇也知道這點。所以他本來是沒指望野戰解錦州之圍，而是拖！拖到大清無糧食自然而然撤退！

可惜大明大後方被起義軍搞得亂的一團糟比滿清更拖不起（李自成這期間從18騎發展到數萬騎，而且三圍開封！整個河南局勢糜爛！）。

洪承疇此戰帶了大明全部的精銳共計13w萬人。。圍困錦州的只有多爾袞的4w滿清士兵(其實主要幹種田的活)。。這13w人與4w滿清兵對峙了二年後，由於大明無力再支撐這13w人的後勤，洪承疇被逼與這4w人進行戰略決戰。。

多爾袞兵少被迫節節敗退，向他大哥求援。他大哥皇太極帶了整個滿清的所有精銳（主要是白甲兵）過來了，然後大明沒戲了。。。

滿清的戰略很簡單，圍點打援（之前大淩河之戰打的大明也很疼）。

部分軍隊圍困敵城並屯田來減輕後勤壓力！待敵傾國而來，則全力狙擊，為主力部隊集結拖延時間，這也是多爾袞見洪承疇全師而來並沒有撤退，反而寧願被打的幾近崩潰也在強撐~~待皇太極集結主力部隊，再一舉殲滅對方！

大明其實有2種選擇，1、放棄錦州、大淩河，主力龜縮寧遠（寧遠靠海，糧草不是問題）

2、全軍出擊，迅速擊敗多爾袞，解救錦州就撤回寧遠。

可惜松錦防線本來袁崇煥師徒留給大明的巨坑，損耗無數物資打造的據點，甚至饑民遍地也要增加遼餉，豈能說放棄就放棄？，至於第二點，大明則沒有這個戰力能迅速擊潰4w清軍！！

注意此戰，大明是九邊精銳盡出。而滿清不過出動五六萬人。。而滿清動員兵力最大可達10w（此戰僅月餘，大清就發動第五次破關大掠！

一直殺到山東！再一年後，滿清就動員二十萬人入關，說明二年的對峙對大清的經濟損失不大）。。若不是皇太極馬上就要死了。。

誰先入北京城真不好說，不過假如滿清真比李自成入主京城了，那滿清奪取天下的可能性極低！

自從蒙古投向滿清。。基本上大明就只能守不能攻。。皇太極這人太厲害！，補充：竟然有這麼多人反對？都說清軍損失慘重？其實清軍松錦之戰打完之後立馬發起第五次破關大掠，一路殺到山東，攻破濟南！

松錦之戰其實跟長平之戰很類似！都是拼國力之戰！但結果很明顯！二線作戰的大明反而率先扛不住，不得不倉促決戰！

4樓：聆聽者

明清之間的實力對比易位才是明失敗的根本原因。如果明實力足夠強大，即使是軍隊戰鬥力下降的情況下，採取固守，然後伺機蠶食清朝的辦法，以清偏據一隅，時間長了必受重挫。那為什麼崇禎還催促洪承疇進軍呢？

還是因為錢糧的問題。而清此時卻一直沒有停下戰爭的車輪，平朝鮮，滅察哈爾，數次入關，顯示了強大的戰爭後勤能力，這是明不具備的。有人常把滿人稱作漁獵民族，事實是滿人已經在東北大量開墾土地，以東北土地的膏腴，待墾面積之廣，只要人力資源到位，惠農政策得當，必然會讓國家富強。

5樓：小培

當時明朝已經窮途末路了，贏不了的。除非遷都抗戰。

松錦之戰對明朝有哪些影響呢？

6樓：小阿星

對明朝有很大的影響，導致當時的明朝動盪不安，導致百姓苦不堪言，給百姓帶來了很大的傷害，導致當時明朝戰敗，損失非常的慘重，當時的社會制度也非常的混亂。

7樓：愛仕達各色

對明朝的傷害是非常大的，導致了明朝的戰敗，導致了防禦線的崩潰，沒有辦法再繼續正常的防禦了，導致自己國家領土的喪失，沒有辦法再有力的進行抵抗了。

松錦大戰明朝的兵力如何，明軍犯了哪些錯誤？

8樓：風聯雲

朝中大員與皇帝，不知兵事，然因國庫空虛，欲速戰速決，盲目催戰，對手還是一群逢打必勝，訓練有素的建奴軍，洪承疇領命倉促前行，糧道被斷，軍心潰散，兵熊熊乙個，將熊熊一窩，軍敗如山倒，喪盡大明最後的一點家底，洪承疇還因此當了漢奸，令人唏噓。

9樓：我是你幸運

將領大戰之中動搖和混亂指揮，導致戰爭的失敗，朝廷懦弱無能，皇帝的統治不得民心，軍隊渙散，導致最終失敗。

10樓：哇卡卡卡卡卡

明軍有十二三萬部隊，大多是遼東主力，明軍主帥洪承疇因為朱由檢一味地催促應戰，而逐漸陷入皇太極的圈套，處於不利局面，且清軍戰鬥力強悍，以及明軍將領協調性不足，被清軍逐個擊破，最終取得勝利。

11樓：冒宛暢

更多的是明朝的皇帝和將領領軍膽小怕事造成的，還有當時明朝崇禎帝的盲目快速地催戰和兩個大將領的意見不和，再次就是軍隊當中貪生怕死的士兵居多和指揮將領的搖擺不定。