1樓：小什說生活
不會。因為明朝當時的內閣制度還不夠完善，而且東林黨也沒有發揮維護憲法法治的作用，所以明朝不滅亡，也不會走上君主立憲的資本主義道路。
2樓：汪造化
我認為很大概率是會走上資本主義道路的。明朝的商業發展已經很高，已經出現資本主義萌芽。
3樓：帳號已登出
不會的，因為當時明朝的發展政通人和，很難會選擇資本主義的道路。
4樓：帳號已登出
我個人認為不會，因為當時中國的君主立憲制都還沒出現，而且當時明朝要是沒滅亡，說不定世界就不是這樣了。
5樓：格拉底先生
不會！明朝沒有滿清開通！
明朝為什麼不能發展資本主義？
6樓：大視敏
為什麼明朝發展不出資本主義。其實這個問題應該改成為什麼古典中國發展不出資本主義，很簡單的原因，經濟生產方式。
的差別。發展資本主義的重要因素就是發達的工商業以及商品經濟，因為只有通過工商業生產商品以及通過商品經濟進行商品交換，才能完成資本以及生產資料。
的聚集，才能使資本成為社會的主導。
當然，這只有在歐洲才能出現，因為歐洲農業並不發達，糧食需要通過商品交換的方式從埃及等產糧區購買，因此歐洲商品經濟以及工商業才極為發達。同時糧食的缺乏又無法承受人口增加帶來的經濟壓力，為了解決這個問題就只能通過開拓新的領地或者將破產的貴族或者平民趕到海外，這就是所謂的殖民，早在古希臘時期。
地中海地區就又大量的希臘殖民城市，因此希臘文明。
也通過這種方式影響歐洲，即便是古羅馬。
也是以希臘文明為基礎建立的。
而古典中國由於，以黃河長江流域。
為代表，土地肥沃，氣候事宜，適合精工細作的種植業，所以中國古典時代經濟生產方式是小農經濟。
小農經濟的特點是男耕女織，一戶人家一年勞動生產的產品足夠自給自足，不需要通過商品交換的方式去獲得生活必需品，因此中國古典時代工商業並不發達，僅僅是在生產規模上大於歐洲而已，因為人多。
正因於此，古典中國是不可能發展出資本主義的，更別提什麼虛無縹緲的萌芽。所以，不僅明朝不可能發展出資本主義，中國如果不改變經濟生產方式就不可能發展出資本主義，更不可能實現現代化。
總之，資本主義萌芽的發展是緩慢而曲折的，這是由它所處的社會條件所決定的。同時，它更需要各種社會條件的推動，進而實現他的發展。
7樓：愛吃西瓜的熊
因為當時是沒有很好的組織能力的，而且也不願私人財富擴充至不易控制的地步，成為王朝的安全的累贅，所以才不能發展資本主義。
8樓：阿樂秋季雨
主要是因為明朝的傳統政治無此組織能力，也決不願私人財富擴充至不易控制的地步，所以才不能發展資本主義的。
9樓：浩海永寧
因為這個朝代皇帝的權力是非常大的，他有著絕對的權力管控著，所以沒有人能夠發展資本主義。
10樓：春季的風啊
是因為明朝和其他國家的關係不是很好，有很多貨物都發展不出去，並且古代人的思想是非常封建，很多人他們不敢去想，怕惹禍上身。
11樓：小
可能是因為資本比較少，所以不可以發展資本主義。這樣就是不利於他，對他也是不好的。
明朝的資本主義為什麼沒有得到發展
12樓：郭da亮
第一，因為及其強大的傳統文化影響。資本主義的發展需要依靠強大的工商階層，而在中國傳統文化是農耕文化為主，儒法思想擁有統治權。工商業正治地位始終無法擁有強大的發言權。
第二，正是因為中國擁有悠久的文化歷史，所以民族文化優越感和君權天命思想已經牢牢刻在所有中國人骨子裡。除非有強大外力證明他們的強大，否則中國不可能自己改變。
明朝若是不滅，會不會發展成君主立憲呢？
13樓：孤獨的yu呀
很有可能會發展成君主立憲，因為他當時接待了許多來自歐洲國都的先進國家的史辰，十分喜歡學習歐洲先進的科技工藝制度。
14樓：香菇liang涼
不會，明朝還是典型的封建集權制度，雖然有內閣，也有權力監督機構錦衣衛和東廠，但是這些機構都是為皇帝服務的，還是**集權。
15樓：大明山的臭蟲
不會，明清時期西方都演化出了民主思想，但是在中國卻是君主集權的加強時期。
明朝不亡，中國會不會走君主立憲制
16樓：網友
很難，明代中後期的統治階層是官僚士大夫集團，雖然他們也大肆經商，但是手段卻是官僚手段，除非有百年的安定時期，資產階級發展起來，並且被迫發動類似英國的資產階級革命，才有可能。
17樓：匿名使用者
有可能，明末，資本主義萌芽已經產生，要不是滿清入關，滅明，很有可能。
18樓：美麗大自然中的一分子
不會。第一，中國古代的君主權力是越來越集中，而不是分散。君主立憲是貴族團結起來把君主架空，你覺得可能嗎？
第二，沒有突發事件，滿清確實沒什麼機會滅亡明朝。但是，一百年後崛起的準噶爾蒙古，有實力把明朝和滿清拉一起滅掉。
第三，中國沒有基礎科學體系，自古以來就科技落後。改變體制和開放海禁都不足以挽救當時地理隔絕的中國。
就當時來講，中國最好的結局就是進行革命，直接變身現代國家。什麼時候都不算遲，越早越好。
19樓：蓮
研究歷史的基礎規則就是歷史不可以假設。
明朝為什麼會滅亡？明朝是怎麼滅亡的？
明朝滅亡，東林黨魏忠賢，到底誰才是罪魁禍首。明朝是中國歷史上一個由漢族建立的王朝。初期建都南京，明成祖時期定都北京。傳十六帝，共計276年。明朝是怎麼滅亡的？明朝是中國歷史上一個由漢族建立的王朝。初期建都南京，明成祖時期定都北京。傳十六帝，共計276年。明朝滅亡，東林黨魏忠賢，到底誰才是罪魁禍首。明...
明朝滅亡的根本原因是什麼，明朝滅亡的真正原因是什麼？
關於明朝的滅亡，歷來眾說紛紜，莫衷一是。有說明朝亡於東林 偷稅漏稅 有說跟崇禎皇帝的致鬱人格有關係，還有說晉商是明朝的掘墓人，甚至遠在大洋彼岸的學者還認為跟太陽黑子有關 或多或少這些說法，其實都有一定合理性，但想來大家都發現了一個很重要的地方，那就是明朝的滅亡，外因，也就是後金勢力的崛起，並沒有起到...
明朝可以擋住清軍，李自成滅亡明朝，為何李自成卻反而打不過清軍
李自成在後期已經失去了作為起義者的本心，他只是貪圖享樂，被榮華富貴絆住了腳，所以面對清軍時根本就不是對手了。因為李自成的軍隊在後期已經不如以前了，而且李自成的手下和吳三桂爭奪陳圓圓，招惹了吳三桂。李自成滅亡明朝屬於僥倖，他用烏合之眾來對付清軍強悍八旗軍，但是在正面戰場上硬拼，這樣打起來顯然很吃力，山...