1樓：我是酒鬼小莉
張遼和魏延比起來，誰的功夫要厲害一些？<>
古老的軍事指揮官，輝煌時刻的數量，是三個國家的階段。武安武術將在春天前進，他們正在努力出來。在這一時代非常短暫和具有挑戰性，只要能力出色，它將在三國的大階段，留下令人眼花繚亂的行動。
魏妍作為蜀漢的一般，深深地對劉蓓的信賴，雖然諸葛亮反覆強調魏燕的反骨，而魏妍殺死韓軒，救出黃忠。當魏嚴妍和黃錚生了劉蓓時，諸葛亮一直強調魏妍。事實上，它仍然是因為魏燕會思考的態度。
也就是說，魏嚴妍的生命目標應該符合自己的領導力的目標，否則很可能殺死他們的領導力，這很害怕是乙個謹慎的諸葛亮。如果，魏燕已經想過了，那麼他自己的鉛沒有痛苦，也許這就是為什麼諸葛亮，一直強調殺死魏燕。
徐黃作為曹操營的五個兒子之一。在曹操的陣營是一般的，但在羅冠忠的正義，徐黃，上半年，無論道德還是能力。也許這是因為「支援劉寶曹」的影響。
徐黃的軍事力量仍在那裡。他已經被cao cao評估為「相當風」。這一起源完全是因為徐黃是嚴格的，軍方嚴格，戰鬥力也非常強勁。
漢福斯陣營是因為軍事學科，漢京公尺的決定將決定，從而制定七個國家的混亂。在徐黃的戰鬥過程中，最經典的是煤氣的鼻竇，以及失敗的軍隊。但這並不意味著徐黃的個人戰鬥力必須更加強大。
早在曹操，關宇被投降，有一件事。這件事可以證明徐黃的能力。那時，徐黃和蔥很擁擠，但它不可能是彈性，而關宇來了，它會出現。
張廖轉向曹操，曹操的五個兒子中的第乙個。它的事實和軍人，除了在曹維的辛巴義，還是乙個獨特的。最著名的生活是「張廖偉石玉井」，改變了三國的歷史。
張廖，孫泉有一點點。張遼的「休息唐，大防波堤；合肥，魏振江」，足以看到張遼的軍人，取得了絕對的勝利。與此同時，當他的強大價值是時，張廖一次是盧布的「八個健康」。
戰鬥力可以在lu bu中排名第一。首先，盧布得到了認可，那麼張遼的力量肯定不低。想想高崇，你可以理解。
不得不說，魏燕在投資劉蓓之後，它確實依靠劉蓓。從不孤獨的牙齒將軍，到漢中泰州晚，當劉蓓是皇帝，魏燕已經是鎮北省的一般，所以後來金侯燁。可以看出，在劉蓓死後，朱思梁的官方地位不斷改善。
對於戰鬥力，在浪漫中，我始於普雷的文字，魏燕可以輕鬆戒掉戰鬥。識字是荊州的碩士，劉建恆的一般，荊州軍隊必須依靠本工作人員的文字，後來荊州彝主，將其轉向曹操。也殺死了cao wei的先鋒王平行道等。
2樓：1飛花逐月
雙張徐龐魏孫太獨眼乙個檔次。
3樓：l哚哚
魏延在蜀與張遼在魏，都是十分優秀的將領，當然，稱之為將帥或許更合適一些。畢竟，這兩人都是可以獨當一面，威震一方的軍事人才。他們在歷史上的戰績也是可圈可點，是萬中無一的良將。
後世對於張遼軍事能力的認可度，要遠超過魏延。
4樓：黑子與電影
我覺得純粹比功夫的話是張遼比較厲害，張遼是北方將領，騎術精湛與魏延。
5樓：網友
張遼的武功可能是更厲害一些的，並且他戰術也是非常的厲害，有很多大型戰役他也是參與，其中就有著名的合肥之戰。
張合與魏延誰厲害,誰的作用比較大
6樓：網友
光從二人獲得的成就來看，張郃的能力較之魏延要強一點，但這都是以張郃有獨立領兵的情況為前提，擁有一定指揮權的情況下而得出的結論。
相比張郃的出彩，魏延一直以諸葛亮不與他單獨領兵，使他無法發揮其真實本領而不平，實際上也的確是如此，魏延獨自領兵的陽溪之戰，就取得了以少勝多擊敗魏國名將郭淮的優益戰績，說明魏延的能力很可能就是被諸葛限制了。
同理張郃的能力被限制的情況下，也讓畏蜀如虎的司馬懿這個豬隊友坑的戰死木門，但完全獲得指揮權的張郃，就能在定軍山接替戰死的夏侯淵，抵擋住劉備大軍的進攻，還有街亭之戰擊敗馬謖等大放光彩的戰例。
如果設想魏蜀之戰的實際指揮者，分別換成張郃與魏延，那勝負結果還真不好說，張郃的風格是善謀機變，魏延的風格是奇謀靈巧，二人都是謀略型擁有獨特戰略眼光的將軍，那樣的話魏蜀之戰一定會很精彩。
7樓：匿名使用者
魏延 我記得看書時的一句話魏延說的：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」 猛人。
8樓：匿名使用者
歷史上沒交過手誰也不知道。
《三國演義》魏延與張任單挑誰會輸？哪個武功厲害？
9樓：愛貓咪的葉子
我覺得張任會輸，因為魏延是蜀國僅次於5虎上將的存在，在三國時期也是非常厲害的。
10樓：三棵樹
張任跟魏延都是三國比較厲害的武將，如果他兩個單挑的話魏延會輸，張任槍法非常厲害。
11樓：迪奧
當然是魏延厲害了，魏延在《三國演義》裡的戰績很好，曾戰平過文聘，也擊敗過馬岱。
張遼和魏延，誰更厲害？
12樓：次元小拾
我認為張遼要更厲害一些，因為張遼在戰亂時期就跟著呂布打出了名聲，即便呂布勇猛無雙都無法壓住張遼聲名鵲起，而公升派魏延是跟了劉備吵侍賀後才出名的，所以我認為張遼更厲害一談鬧些。
13樓：社會生活家
當然是張遼更加厲害一些，張遼能夠憑藉800人，從正面直接擊敗孫權10萬軍隊。
14樓：拉布拉斯不變換
他們各有優點和不足，如果單純論武力的話，張遼勝於魏延，如果論軍事謀略，魏延要勝於張遼。
呂蒙和關羽比起來，單論帶兵打仗誰更厲害？
呂蒙。和關羽，相信大部分人站關羽吧，勝者為王在他們兩個這裡好像並不成立，呂蒙殺了關羽，卻沒有人稱讚呂蒙是英雄，有魄力，人們只覺得關羽死的太冤屈，輕易地死在了呂蒙手裡，大多數人替關羽不服。而論帶兵打仗，我覺得還是關羽稍微強一些。兩個人在 三國演義 中都有出彩的地方，都有自己的典故情節。關羽北伐。水淹七...
請問醇基燃料和液化氣比起來誰便宜
你這 肯定液化氣便宜，液化氣相比甲醇80 純度耐燒二倍左右。一比二液化氣便宜。你那邊如果甲醇 便宜可能會比液化氣有優勢。一般 在二塊多一公斤。 這個你要看它們的組成成分，液化氣的主要成分是一氧化碳，而一氧化碳燃燒釋放的能量要高於醇基燃料，因此可以使用更長的時間！雖然看似液化氣更貴，其實寫個化學方程式...
大耳賊（劉備）和紫儒小兒（孫權）比起來，誰才是真正的賢君明主啊
都算是明君，但是相比較而言劉備更好一些 劉備白手起家，就靠一個 中山靖王之後 的名聲三分天下，很不容易，最大的失誤就是最後遠征吳國導致精銳盡喪，但是這是個賭博，失去荊州之後蜀國已經無力統一，如果能奪回來，則機會大大增加，當時連諸葛亮都沒有勸阻劉備親征的 而孫權繼承父兄基業，守成十分成功，但是晚年有些...