李景隆為啥要背叛建文帝？是因為對他不好麼？
1樓：網友
建文帝生性軟弱 以為靠仁就能掌管天下 李景隆從小和朱棣是朋友 怕也是看不過建文帝治國之道 有心幫助朱棣 李文忠一代戰神 兒子在草包也不至於對軍事一竅不通 事實上李景隆治軍是很嚴謹 因為性格上的缺陷造成這兩場大戰的失敗 「不經意」間擔任了運輸總管之職 為朱棣軍隊送兵送糧 大大彌補了朱棣兵力上的不足 之前所說的 李景隆有意投靠朱棣 由此也可見。
建文帝朱允炆真的懦弱嗎
2樓：洡巕魁
這種北方滅南方的仗，很難講的，就想共滅國，這種東西涉及到的東西太多了。懦弱很多時候未必是問題的關鍵。
永樂北伐沒有出奇制勝?造反時期也是建文帝太弱，永樂帝的武功是不是被吹得有點嚴重?
3樓：網友
有點吹的成分，但是他本身也確實是有能力的，畢竟從小在軍營長大，成年以後又跟著明初那些名將一起混過。就永樂時期的實力，已經不用出奇制勝了，一般是逮住就暴打。
明朝時 個人感覺建文帝和崇禎帝 兩個人都絕對的優勢 由於自己種種失誤不會用人 乙個被親叔奪位 乙個
4樓：擺渡史君
個人看法：
建文帝軟弱仁慈，導致一次又一次放過了四叔燕王，最終被謀朝篡位。
崇禎帝剛愎自用，不擅長用人，錯過了一次又一次的收復失地的難得計劃。
5樓：網友
建文是不作死就不會死，他有一百種贏法但卻選擇了唯一的輸法。崇禎的失敗是多種因素共同作用的結果，很難說他是敗家子，換一箇中等水平的皇帝也未必頂得住。
6樓：神臣雨人
大勢已去，不是他個人能左右的。
7樓：戴心鑫時代
都有人性的缺點！ 懦弱 猶豫。
建文帝該如何削藩最安全有效？
8樓：保持沉默
第一：個人能力的問題，首先擺在首位。建文帝年幼，身邊缺乏強力的幫手，這一點其實是老朱留下來的漏洞。
實際上，建文帝已經看到了事情的根本，他提出削藩。意味著其實建文帝和朱棣，矛盾已經不可調和，無論如何削，朱棣總會有相應的辦法來應付。這屬於目的明確，能力吃飯的經典場面。
第二：朱棣和姚廣孝的經典配合，這是武力和智力的巔峰搭配；反觀建文帝手下盡是一些儒家仁政高手，也許對治理國家有幫助，但是對於這種形式的對抗，很顯然，層次不足。
第三：由上面兩點可知，政治層面上，雙方目的明確，都沒有漏洞可言，唯有依賴武力對決，因此如論如何削，思想如何轉換，最後談不攏，就只能依靠武力。怎麼削都沒有用，都不安全。
第四：建文帝如果明白削藩之舉對朱棣其實沒什麼用，應當積極的以武力來應對。總之，建文帝要想贏得這一把的勝利，首先要補充人才這方面的短板。
不過建文帝本身的能力實在比不過朱棣。怎麼看輸都是乙個必然。
建文帝即位時，天下形勢如何？朱元璋留給他乙個則樣的治國班底？
9樓：勤奮的方震
建文帝即位時，當時國家統一，社會安定，經濟得到。
了恢復和發展，吏 治較以前大為清明。
兵部尚書齊泰，太常寺兼翰林學士黃子澄，翰林侍講方孝孺等。
10樓：網友
就剩下不頂用的武將和只會說之乎者也的腐儒。
以至於有幾十萬**大軍打不過幾千朱棣軍。
請問有關建文帝皇后的，請問有關建文帝皇后的資料？
皇后就是小丸子嘛，從20世紀過去的嘛，莫非君沒看過 穿越時空的愛戀 嗎 急 關於建文帝朱允炆的資料，越多越好。最好有關於朱允炆和朱棣的叔侄鬥爭。求寫明建文帝的 晁錯 慫恿 漢景帝撤藩，黃子澄 齊泰 慫恿 建文帝撤藩，是誰慫恿康熙帝撤藩？不用慫恿，康熙作為一個開明的封建統治者，削藩 是他的既定方針，他...
如果建文帝沒有逃走，朱棣會怎麼處置他
活動策劃專家毅創文化 殺了，隨便一個理由就殺了。因為不可能讓他活著，如果活著，朱棣的皇位就不是正統，得不到天下人的承認。 我覺得9成會殺掉，朱棣以清君側的名義出兵，但大家都心知肚明是什麼回事，其實就是反叛奪權。要是抓到建文帝的話殺了一了百了，軟禁的話以後誰知道會出什麼問題，朝廷 地方上肯定還會有以建...
建文帝為什麼採取削藩政策？結果怎樣
原因 封建社會帝王登基之初都要大肆犒賞功臣，並且對祖先 子孫後代進行冊封，以標榜家族高貴 樹立威儀，鞏固家天下統治。洪武元年 1368年 朱元璋登壇大祭天地，宣告登基。雖然他的祖先三代都是赤貧農民，出身低微，但朱元璋都追贈為某某王，封馬氏為皇后，立朱標為太子。朱元璋有26個兒子，14個女兒。朱元璋在...