1樓:星期一中年
我覺得這些人不冤,因為他們不僅自己用,還通過這種方法非法獲利。在現實生活當中,年輕人對薅羊毛應該都不陌生。只是絕大多數人的薅羊毛都只是佔點小便宜,而生活中卻有人通過系統漏洞非法牟利。
這種行為已違反國家相關法律法規,必須要付出代價。
利用系統漏洞非法獲利,5名學生悉數判刑。徐某是某所大學在校生,在一次偶然的機會當中,他發現了肯德基app客戶端與微信客戶端點餐之間資料不同步的漏洞。利用這種漏洞,他可以得到免費的取餐碼或兌換券。
徐某在發現漏洞後,開始瘋狂下單,獲取免費的取餐碼和兌換券,並且通過網路渠道**牟利,與此同時,他還將這種方法分享給了自己的4名同學,這4名學生也通過同樣的方法為自己牟利。5人利用漏洞非法牟利,在幾個月的時間裡,就給相關公司帶來了20餘萬元的損失。
法院日前**審理了這一案件5名參與其中的學生吸收穫刑,其中發現漏洞的徐某判處有期徒刑兩年六個月,並處罰金6000元。
我覺得這些人並不冤枉,觸犯法律就應該為此付出代價。即使在現實生活當中,能夠在網路上發現漏洞的人不在少數,可大多數人都只會自己偷摸佔點便宜,很少有人會大規模下單並以此謀利。徐某如果僅是自己下單吃免費**,事情應該不會如此嚴重,可是徐某**取餐碼和兌換券,這已經涉嫌非法獲利。
他將方法分享給4名同學的行為,更是已經違反了傳授犯罪方法罪的有關規定。
這些人受到法律的制裁,我並不覺得他們是冤枉的。可是對於乙個學生而言,兩年六個月的有期徒刑或許會改變他的一生。網路上有不少人覺得處罰有些重,但這也是法院依法給出的判決,我們沒辦法說太多怪,也只能怪他自己太貪心。
其實在現實生活當中,人人都有佔便宜的心理,可是如果把一件佔便宜的事搞成了非法得利,甚至帶有欺騙性質的去故意侵犯他人利益,那這已經明顯違反法律相關規定了。
人人都期待生活能夠變得更好一些,可我們應該通過合法的方式賺取財富來改變生活。千萬不要抱有僥倖心理去違反法律,否則代價會讓你及家人難以承受。
知法守法,在法律允許範圍內獲取財富,我們才有可能過上想要的生活。
2樓:肖艾斯的旅行日誌
不冤枉,因為這些人涉嫌非法佔有他人財物,而且惡意利用漏洞來蹭吃,所以被依法刑拘一點都不冤。
3樓:之後
這些人其實只是發現了一些漏洞而已,然後利用這些漏洞吃東西,我認為不冤,他們善於分享,將自己的發現告知其他人而已。
4樓:帳號已登出
不冤,因為他們利用漏洞擼羊毛,不僅造成了商家的損失,而且在社會上也是不可取的行為,會產生不好的影響。
5樓:陳遠紅紅紅
不冤,因為這些人給企業造成了很嚴重的影響,而且他們這樣的行為也屬於違法行為,應該要承擔責任。
6樓:職場達人靜雨軒
不冤,因為他的行為給商家造成了很大的損失,他不僅自己利用商家的漏洞免費用餐,還將技術傳授給別人,性質很惡劣,應該受到懲罰。
7樓:王志剛剛剛
不冤,不應該鑽一些沒有用的空子,而且免費吃,雖然肯德基也有責任,但是最大的責任在於自己。
有多少人喜歡吃麥當勞還有KFC啊
偶還是love kfc 我認為kfc的知名度會高些,一般去的都是kfc.但我喜歡麥當勞的薯條.吃什麼kfc 麥當勞 美國人那樣對我們,還去支援他的企業啊?為了奧運,該骨氣一把了,此期間,叫他冷場!我一般去的都是kfc,我特別喜歡吃!吃冰激淋自然是去m咯。吃烤翅就去k。我就是這樣嘿 麥當老好吃啊,巨無...
為什麼肯德基那麼貴,還有人吃,為什麼KFC(肯德基)和麥當勞這麼貴 還有人吃?
不會推理的小白 分地方,有些地方肯德基不多,所以可能是個稀奇,是個稀罕物種,很多人去吃。分人群,小孩子比較愛吃。還有確實是快餐 吃的人肯定覺得不是很貴,自己的消費水平還能承受得起,我個人認為有點貴,也就是高中生還喜歡吃,再大一點的都把吃肯德基當零食吃了。 古佳子的熙 因為肯德基太好吃了,他們經不住 ...
深圳海洋世界裡面有吃的嗎 比如KFC之類的
暈,是說的深圳海洋世界好不好,小梅沙那兒.帶什麼港幣?我都是自帶乾糧喔,裡面那麼小,好像沒有kfc這類的,不過出門就有一些餐館呀,可以先買點什麼在裡面填填,出來再好好吃嘛,那裡那麼小,玩一天啊? 1 有!在入園門口右手邊!和我們內地差不多 香港的kfx 漢堡的麵包和我們內地有點不同,感覺厚些 2 最...