馬謖佈置從山上往下衝，都打不贏，難道去城中防守還能打贏嗎？

1樓：王老二時尚秀

我們都知道，馬謖出兵之前，就已經立過軍令狀了；如果拿不下街亭的控制權，等待他的將是砍頭；

即便他是諸葛亮的得意門生，依然無法得到包庇；因為諸葛亮在出兵之前，也給劉禪做過保證，如果北伐失敗，就追究其罪過；李嚴等人，包括荊州本土，可都盼望著諸葛亮出事呢？北伐失敗，不給交代，是不可能的；這點馬謖非常清楚；

況且，馬謖臨行前，諸葛亮早就安排好了馬謖的駐軍位置，命令他駐防在街亭城區；諸葛亮執法嚴明，馬謖公然違背諸葛亮的軍令，肯定會受到處分；

馬謖面臨的問題是，不違背軍令吧，街亭之戰必定戰敗，自己會被斬頭；違背軍令吧，就有打贏的可能，為什麼不賭一把；打了勝仗，就算違背軍令，也可以功過相抵，不至於被斬首；

馬謖違背軍令的舉動，恰恰證明了，大軍沿街亭正面佈防，完全沒有打贏張郃的可能；與其戰敗被斬，不如違背軍令，來打贏這一仗，興許會更好；

街亭幾面環山，中間有一片開闊地，哪有什麼城池，有也只是一座殘城；試想，如果真有城池讓馬謖守，他怎麼可能把大軍紮在山上；馬謖剛到街亭，張郃大軍也隨後趕來，根本來不及設定防禦工事；如果強行守城池的話，沒有任何優勢，跟打遭遇戰沒有區別；

張郃中後期猶如戰神般存在，作戰勇猛，智謀深遠，遠近聞名；況且他手上還有五萬大軍；讓馬謖正面與他抵敵，去守這一座殘城，只會死無葬身之地；

所以馬謖就採用兵書「置之死地而後生」的辦法，讓士兵囤據在山上，以激發其鬥志，最大化「居高臨下」的優勢；

馬謖這一做法，並沒有太大的問題，如果敵人敢進攻，卻是會激發兵士的鬥志，達到出其不意的效果；

但是！他選擇的物件有誤，他的對手是張郃；張郃的老大哥夏侯淵，就是在定軍山，被劉備用這種戰法給打死的；張郃豈能不記憶猶新，身為名將，怎麼會不去總結戰鬥失敗的原因；過了這麼多年，張郃早就想到了破戰之法，圍而不攻，斷其水源，使蜀兵長期處於恐懼之中，不戰自亂；

所以，馬謖去城中防守的話，也不可能打贏張郃，甚至會損失更慘；正是因為知道守城必敗，他才決定兵行險著，去賭了一把；

2樓：區濟

在城中防守當然能贏，去了山上反而主動讓敵人來包圍自己，屬於下下策。

3樓：小夢侃文化

不能打贏，因為諸葛亮的意思是讓馬謖阻擋張頜來為自己爭取時間，因此馬謖就打不贏張頜。

4樓：不知道幾千裡也

是的，戰場上士氣對戰爭的影響非常大，在山上沒有水源的情況下，士氣當然會非常低落，因此會輸。

馬謖如果不把兵馬放在山上，能守住街亭嗎？

5樓：一紙荒誕

守不住的，其實即使諸葛亮親自來守街亭，也不一定能夠守住，因為這個地理位置真的是易攻難守。

6樓：菓凍大**

我覺得如果不把兵馬放在山上，就能夠守住街亭。如果兵馬在山的，調動兵馬來支援，街亭這邊其實還是很方便的。可惜他把兵馬放在了山上。

調兵馬下山實在是太費時間了。所以沒有守住街亭。

7樓：不知道幾千裡也

能守住，因為作為防守方諸葛亮給配置的兵力並不算少，並且還有地利人和的優勢，要守住街亭並不難。