為什麼正史看的人越來越少，看調侃語氣野史的越來越多呢？

1樓：複雜世界認真看

因為正史比野史枯燥，人們不喜歡看正史，加上正史會有一定修飾，人們因此更相信野史。

2樓：柏晗愛分享

因為正史枯燥乏味，而調侃語氣寫的野史生動有趣，引人入勝。

3樓：對好沒錯

因為編寫正史的人往往都是**所以正史上的內容通常沒有野史的內容有趣。

為什麼看正史的越來越少，看野史的越來越多？

4樓：脈脈光曦

正史大多義正言辭言簡意賅，而且歷史都是勝利者書寫的，很多史實沒有記錄，相對的野史就充滿了趣味性，記錄很多歷史的細節。

5樓：居李夫人

因為野史的的確確是更加的生動一些。所以說看正史的就少了不少。正史真的挺無聊的。再加上現在很多電視拍的都是野史。

6樓：大道之行

正史太過正統，不容易引起人的閱讀興趣。還有就是很多正史都是在給當權者唱讚歌，不能讓我們看到歷史的真正一面。二野史恰巧能滿足人的閱讀興趣，而且還從另外乙個角度來解剖歷史，所以看的人比較多。

7樓：宗一一

因為有的正史還不如野史真實。而且很多正史裡沒有野史裡的故事有意思的。再乙個就是政史快被人們翻爛了，沒有什麼新的花樣，所以很多人都偏向於去看野史。

8樓：卿唐院

野史對於大家來說更偏向於**一些，讀起來也沒有那麼枯燥乏味，同時，被口口相傳的野史也增加了許多主觀因素，聽起來更符合大眾口味。

為什麼正史看的人越來越少，看調侃語氣野史的越來越多？

9樓：楓殺

因為正史一般都枯燥乏味，看著很沒意思。野史寫的都是人們愛看的故事，看得人自然越來越多。

10樓：重拾真愛

因為野史更加有趣，更能滿足人們對歷史真相的猜測，能夠讓看歷史的人更輕鬆。

11樓：學長講數學

這道題目咋一聽很有道理，不過稍加思索就會發現題中所說的這個說法一點也不客觀。這個問題應該要分兩部分來分析，才能得出比較客觀的結論。其一，看正史的人真的越來越少了嗎？

其二，看野史的人是否越來越多了？

看野史的人增多，看正史的人並沒減少首先來分析下看野史的人是不是越來越多了？

答案是肯定的。隨著歷史類文學作品的不斷增加以及自**等行業的高速發展，如今但凡有部手機或者電視的人基本上都能接觸到歷史類的內容，比如歷史類的自**文章，歷史劇等等。所以如今能接觸到歷史類內容的人幾乎包括了所有的人群，從小學生到老年人幾乎都能通過影視作品或手機上的自**文章等途徑接觸到歷史類內容。

由於學識水平的限制，中小學生和學歷較低的人群基本上對野史更感興趣，在他們眼裡野史是一些語氣詼諧情節精彩的故事，所以他們更愛看。從這點來講，如今喜歡調侃語氣的人群確實越來越多了。

喜歡看正史的人真的越來越少了嗎？

答案是否定的。一方面，許多人認為看正史的人越來越少，其實是相對於看野史的人越來越多而言的，也就是說因為看野史的人群大增，導致許多人誤以為看正史的人逐漸減少。另一方面，真正喜歡歷史的人並不會完全脫離正史的，在這些人眼裡野史只是正史的補充內容，他們在研究歷史內容的時候會參考野史，但也僅僅是參考而已。

也就是說真正喜歡歷史的人既會一如既往的保持對正史的愛好，但又會增加對野史的關注，因為現在能接觸到野史的機會大大增加了，比如一篇標題醒目的歷史類文章是很能吸引到歷史愛好者的，而這篇文章的內容往往包含了野史成分。

通過上述兩方面的分析，我們可以得出這樣的結論：隨著自**和影視業的發展，加上野史本身有吸引人之處，現在看野史的人確實越來越多了。而看正史的人其實並沒有減少，有些因野史而愛上歷史的人還可能因為野史而去接觸正史，從這點來說看正史的人其實也很可能是在增長的。

純屬個人觀點，歡迎加入交流該話題。

12樓：窮使我清醒

相對來說更加生動，讀起來有趣味。