1樓：律政先鋒
並不能夠，喜馬拉雅山並不是一堵牆一樣的東西，他是連綿好幾百公里的一片高原地區，如何去炸出一道口子？即使炸出來了一道口子，那上面還是太高了，熱帶季風不會吹到那麼高的地方去。
2樓：老農黑土
可以的，但是我有一個更好的建議，用炸喜馬拉雅山的炸藥，把沙漠炸一個大坑，然後引水進去，這樣能得到一個人工海。
3樓：銘刻
能變綠洲，很多年前就有這種想法，包括在雅魯藏布江修建水電站。這兩個提議，印度都會跟你死磕的，一個會讓印度變成荒漠，另一個直接卡住了印度水源地。這問題只要一開始做，就會引起連鎖反應，例如印度會立刻幹掉巴基斯坦，然後盯著你這工程，只要你敢幹，就立馬揍你，甚至核**都敢用。
印度現在處於自己糧食不足的狀況，不管是你炸山還是修大壩都會影響人家的糧食產量。
4樓：阿舞子
不可能！因為這不是一個口子的問題，與地球的場有關，只要能改變地球場通道，自然而然就會雨水到來；再打個比方，現在下雨有時分南北塊，就是南方下雨時北方卻不下雨，這不能怪有天幕遮擋吧，是不是也該把天幕炸掉呢？
5樓：情感解說家
會改變啊，而且第三次世界大戰因為你這舉動而開打，印度絕對會跟你死磕的。而且口子一開，中國南方地區立馬變成乾旱的沙漠，這都是連鎖效應。印度最慘，全國基本都變成荒漠。
巴基斯坦也成為了歷史，然後這倆個國家會動用核**跟咱麼死磕，最後美俄參戰，而且基本捱揍的都是咱們，這也就是你這方案帶來的結果。
6樓：公羊碧安
絕對的百分之百的不行，想想可以，但不能當真，破壞了生態平衡，那就是一場災難，我國的三江源也會徹底的遭到破壞，下游的河流會乾枯，也就不存在黃河長江了，因為沒有了水源地。
7樓：寶寶45925譚膠
想法不錯，新疆會不會變綠洲不確定，但是江南地區變成沙漠還是有可能的。尤其是現在氣候這麼反常的情況下，不排除炸開山西部更乾旱。
8樓：在慈氏塔乘熱氣球的橙花
按照地理知識來說，理論上是完全可以的，但實際操作卻比較難，需要大量考察和論證，最後確定最終方案，不過這工程量超級大，需要動員至少5000萬人以上，還有大量工程機械，不過這還是非常值得的，可以造福子孫後代，功在當代，利在千秋，屬於中華民族的千年大計，我非常支援。
9樓：應長鉞
可以，但是我們中國東部平原，短時間內可能鞅，中國的河流大部分是由西向東流，上萬年的自然選擇，存在的是科學的。上游雨量充盈，下游各種自然的人工的設施跟不上突變，可能要出事，這要全域範圍進行論證。
10樓：彎彎溪流
根據我所約的知識，根本不可能，首先這個口子開多大，開到哪才算是個口子，以目前人類的經濟實力或者說是科技實力成本太高了，而且就算開，對生態環境所造成的影響也是不可估量的，加上喜馬拉雅山板塊相對來說比較活躍，難免會引起一些人為的災難，這個命題聽聽就行了，完全沒必要當真，還是尊重一下自然，保護好現有的自然環境，多種樹，少做一些破壞環境的事情比什麼都強，何必勞民傷財去給喜馬拉雅山開口子。
11樓：野牡丹
可以，用鐳射**把喜馬拉雅山削去半截吧。
12樓：影子
以前有聽說過這樣的設計方案，說印度洋的溼熱氣流就可以通過來，然後新疆的沙漠就有雨水滋潤，希望得到資深人士解答。
13樓：生瑞和
這肯定是一個非常好的計劃呀！如果能把水引到北方，那就為人類製造了極大的福利呀！！南水北調為祖國帶來的良好效果是無法估算的吧！大運河就更是先例了吧！！！
14樓：匿名使用者
能，沒手了腳九變得靈敏，看不見了耳朵九能聽得更清細。
15樓：就是不一
打個洞，把水放過來！
把喜馬拉雅山炸開一個缺口，荒原變綠洲，這個設想怎麼樣？
16樓：科學船塢
「給喜馬拉雅山炸開一個口子」，乍一聽不可能像是真的，其實在二十年前確有此事，而且當時還有部分國內科學家向上面建議此事，那麼所謂的「炸開一個口子」到底是怎樣的情況呢？聽我來說說故事的始末：
南極、北極、青藏高原是世界上公認的三極，它們是世界氣候變化的視窗。喜馬拉雅山脈位於**呢，從地圖上來看，綿延的喜馬拉雅山脈就像是青藏高原南邊的「柵欄」，或者說是一條分界線，將魚米之鄉恆河平原與北面嚴寒的高原地帶分別開來。於是，一個設想出現了。
能不能炸開喜馬拉雅山脈的一個口子，不要多，50公里寬的缺口就行了，就可以將印度洋上的暖溼氣流經尼泊爾吹進青藏高原，改變那裡的氣候，造就一個魚米之鄉。這個設想並不複雜，喜馬拉雅山脈就像是一個屏障，它阻礙了暖溼氣流的前進，來自於印度洋上的暖溼氣流由於喜馬拉雅山的阻隔而抬升，遇冷降雨，形成了喜馬拉雅山南面的恆河平原，那裡有豐沛的降雨，也有面積廣大的水稻田種植區。
僅一山之隔，氣候的變化就這麼巨大，如果炸開一個口子，這不就完美了嗎。這個設想經當時的幾位科學家一提，迅速成為了熱點話題，馮小剛導演的《不見不散》影片中也出現了這個鏡頭，影片中葛優在講臺前介紹這一設想。
那麼從科學的角度看，這個設想有沒有可行性？
從工程上來看，炸開一個50公里寬的口子，這必須要用核彈來完成，想要完成這個任務需要使用數百顆原子彈，這個根本不可能，原子彈**本身就具有強放射性，會汙染環境，**之後請問怎麼施工？
從科學上來看，炸開一個50公里寬的口子也無濟於事。喜馬拉雅山山脈並非是一堵連續的牆，它本身就有許多開口，你再多炸開幾道口子又有何用呢，根本就是杯水車薪嘛。
從氣象上來看，就算暖溼氣流越過了喜馬拉雅山這個屏障，它也沒有用武之地，要知道青藏高原素有「世界屋脊」之稱，平均高度在4千米以上，暖溼氣流上升到這種高度後本身就沒有多少水汽了，還有什麼用？況且，如果暖溼氣流吹到喜馬拉雅山脈的北麓，由於溫度升高積雪融化，恐怕有些地方還要被水淹沒。
總而言之，給喜馬拉雅山炸開一個口子引來印度洋上的暖溼氣流，設想的本身就大而空，沒有實施的可行性。再者來說，這項工程的耗費絕對是空前的巨大的，這得需要多少的人力與物力支援，花費多少錢啊，無法想象，現代的人類科技還遠遠未達到如此改變自然的程度。
17樓：厚光遠
把喜馬拉雅山炸開一個缺口，荒原變綠洲，這個設想是不正確的，是因為喜馬拉雅山是一種特色山。
18樓：虎說教育
這個想法定不切合實際呀！喜馬拉雅山脈被破壞後，地球的氣候也會發生劇烈變化的。
19樓：情感迷糊君
我個人認為，這個設想是不怎麼樣的。因為喜馬拉雅山脈本身就是一座頗為有名的高峰，在此山脈炸開一個口使之荒原變綠洲，簡直就像笑話，如若這樣設想，那豈不是長江黃河也可以填埋增蓋高樓大廈。
20樓：花花就是我
把喜馬拉雅山炸開一個缺口，把荒原變作綠洲，這個設想其實是不存在的，因為喜馬拉雅山那裡一片寒冷。
如果將喜馬拉雅山炸開一道巨大口子，是否可以把沙漠變綠洲呢？
21樓：嘻嘻哈哈哈時尚
不能，喜馬拉雅山脈上到處都是口子，普蘭、樟木、陳塘、亞東等，海上的暖溼氣流也會沿著這些口子向上進入高原，只不過經過爬坡後它的影響範圍變得非常有限，形成了幾個為數不多綠洲。我們再將喜馬拉雅山脈再開一個口子，無非也就是再多一個綠洲，根本對沙漠的降雨形成不了多大的影響。
22樓：咖咖
不可能，這樣破壞了環境，沙漠化會更嚴重。
把喜馬拉雅山炸開一個口子，能讓西北沙漠變綠洲嗎？
23樓：尕軋
也是不能的，雖然喜馬拉雅山常年積雪，但是並不能讓這些水分運輸到西北沙漠這些地區裡面。
24樓：多維達人
不能。因為沙漠要變綠洲不是這麼簡單就可以形成的，西北沙漠的形成也比較複雜，這種方式沒法變成綠洲。
25樓：小甘
不太可能。因為整個青藏高原地勢極高，就算把整個喜馬拉雅山炸平，南方的暖溼氣流依然受青藏高原阻擋，無法進入西北腹地。
如果將喜馬拉雅山炸開一道巨大口子，可以把沙漠變綠洲嗎？
26樓：養生丫丫
如果將喜馬拉雅山炸開一道巨大口子，把沙漠變綠洲還是比較困難的，因為其實喜馬拉雅山脈上到處都是口子，比如普蘭、樟木、陳塘、亞東等，雖然海上的暖溼氣流也會沿著這些口子向上進入高原，但是經過爬坡後它的影響範圍變得非常有限，只是會形成了幾個為數不多綠洲。所以我們再將喜馬拉雅山脈再開一個口子，無非也就是再多一個綠洲，根本對沙漠的降雨形成不了多大的影響。
27樓：隨身書卷
不可以。因為沙漠是沒有養分的，不是土質有營養，更別說種各種各樣的植物把它變成綠洲了。沙漠只能種適應沙漠的樹種。
28樓：渣掉渣掉
不能，因為我覺得要把沙漠變成綠洲，需要耗費巨大的人力和物力，太難了。
怎麼不把喜馬拉雅山炸開，讓西部沙漠變綠洲呢？
29樓：真情解答
因為為了保護自然生態環境，喜馬拉雅山脈是我國最高的山脈，應該要保護這片山脈，不能破壞它。就算破壞它讓西部沙漠也不可能會變成綠洲吧。
30樓：o姐林語菡
因為這樣做過於冒險，而且會破壞生態平衡，因為喜馬拉雅山可以阻擋部分惡劣天氣，炸開之後，會給附近地區帶來不好影響。
31樓：大力水手賣菠菜
這種想法考慮的太簡單，把喜馬拉雅山炸開無法預料帶來的危險以及現在的生態是否會受影響，人類都承擔不起這個風險。
32樓：數碼技術小輝
因為喜馬拉雅山太過巨大，想要炸開需要消耗巨大的資源，得不償失，所以沒有把喜馬拉雅山炸開。
如果將喜馬拉雅山脈炸一個20公里的口子會發生什麼？
33樓：頭頭社會
如果喜馬拉雅山脈有一道20公里的大口子，於中國而言，可以極大解決新疆的乾旱情況，但於全世界而言，因為喜馬拉雅山附近的冰川受到溼暖氣流的影響而融化導致海平面上升，那麼部分島嶼國家將面臨被淹沒的風險。
我國西北部氣候將得到改善如此一來新疆便可以種植更多的農作物，不像之前一樣只有單一的作物選擇，將極大地改變中國或者世界的農作物產品生產總額。又因為氣候將得到極大改善，所以新疆的大部分乾旱地區也將可以用來改造為適合人類居住以及種植樹木與糧食的區域，即可有效改善人口占地額問題，緩解東部人口密度過大的現象。
世界整體將面臨洪澇災害
有好的一面自然也會有壞的影響，喜馬拉雅山脈由於地處的位置較為寒冷，所以山脈裡有許多冰川與積雪，如果有暖流通過山脈的話，將會導致山脈的整體氣溫提升，僅憑這一點就可能會導致該地區常年積累的冰雪大幅度融化，如此巨量的冰雪融化所帶來的負面影響同樣是十分巨大的，首先周遭地區一定會受到洪水災害，而融化出來的雪水在一定程度上會導致氣溫的下降還會淹沒當地的居民區和種植區，屆時，青藏高原上還將出現幾個面積不容小覷的大湖，這又會導致人類所居住的地區再一度縮小。
尊重自然的選擇
總的來說，假設喜馬拉雅山脈的確出現了一道20公里長的口子，這對於我國的影響是比較積極有力的，但是對世界整體而言卻沒有什麼好處。從自然環境的角度來看，如果人為去改變喜馬拉雅山脈的形狀，那就是在破壞自然，破壞自然則必將食其惡果。
34樓：科學黑洞
「理想很豐滿，現實很骨感」用來形容這件事情再恰當不過了。在青藏高原最南端有這樣一條山脈，東西方向全長2450km，南北方向寬200-350km，橫跨在我國和尼泊爾、不丹等國之間。因為其獨特的地理位置和超高的海拔高度，就像是一道天然屏障，遮擋著從南而來的暖溼季風，也遮擋著向南而去的大陸冷空氣，從而在山脈南北兩側形成了迥然不同的氣候。
這是很多人的常規想法，但實際上喜馬拉雅山脈只是屏障的一部分！
在葛優的電影《不見不散》中就出現過這樣一句話：如果把喜馬拉雅山炸開一條50公里的隧道，來自印度洋的暖溼空氣就可以自由通過，那將造就無數個魚米之鄉、塞外江南！
我們要理解喜馬拉雅山脈太過於高聳，即使要開啟一條通道，你需要保證它的海拔高度非常低，寬度上還是次要的。因為暖溼空氣是無法上升太高的高度。喜馬拉雅山脈它是一群山，而不是單獨的一座山，因此就有高低不同的地方，有高山就會出現峽谷，高低起伏嘛！
但就是因為這「伏」的地方海拔也太高了，暖溼空氣根本過不來。
我說了上邊這些大家應該就很清楚了，要想讓暖溼空氣造就青藏高原的魚米之鄉，首先要讓這個被炸開的口子足夠低，那麼有人問把喜馬拉雅山脈夷平夠不夠低？實際上可能是不夠的，青藏高原本身的底座海拔高度就是4000多米。所以說造就青藏高原乾燥高寒的本質原因還是自身的海拔高度，青藏高原被稱為第三極還是有原因的。
瞭解中國地勢的都很清楚，我國是西高東低，大部分的水系都是形成於青藏高原之上一路向東直奔大海，最著名的就是長江和黃河了。大家想過沒有如果青藏高原變成了魚米之鄉、塞外江南，那麼一路向東的水系是不是會把下游全部變成水城「威尼斯」啊？
文/科學黑洞，****網路侵刪。
把喜馬拉雅山炸開缺口會怎樣，把喜馬拉雅山炸開一個缺口會怎樣？
三 可以豐富中國的西北地區的降雨。最後一個給我們帶來一個優秀的影響，可以緩解中國西北地區和西部地區降雨壓力，因為在中國西部，平時都是很難接受到水汽的，估計喜馬拉雅山脈有了一個缺口，更好的可以接受來自印度洋帶來的豐富水汽。 將喜馬拉雅山炸開缺口，就能增加西北降雨？衛星地圖一目瞭然 不會起到任何作用。因...
喜馬拉雅山是空心的，這個說法有什麼依據嗎
專注文化歷史哲學 截止到2020年11月21日，還沒有確鑿依據，處於理論 探索 研究階段。在青藏高原的100多公里的深處，這裡的電磁波達0 3 2 1萬，這是普通地殼的100多倍。而且更加神奇的是這裡的青藏高原的電導性越來越強，這就說明了地下有一種電阻極小的神祕物質。而且經過研究，科學家們判斷，這可...
喜馬拉雅山兩億一千萬年前是什麼
是海洋 稱為古地中海 據地質考察證實，早在20億年前，現在的喜馬拉雅山脈的廣大地區是一片汪洋大海，稱古地中海，它經歷了整個漫長的地質時期，一直持續到距今3000萬年前的新生代早第三紀末期，那時這個地區的地殼運動，總的趨勢是連續下降，在下降過程中，海盆裡堆積了厚達30000餘米的海相沉積岩層。到早第三...