去海底撈薅羊毛的人越來越多,海底撈該不該設定最低消費呢?

時間 2025-01-29 09:55:23

1樓:愛糖呀

勤儉節約是我們自古以來的傳統美德,可是現在卻有人利用這樣的說法去一些店裡面薅羊毛。眾所周知,海底撈是一家非常貴的火鍋店,在裡面隨隨便便的吃一頓都要花好幾百塊錢。然而一些人卻鑽海底撈的空子,僅僅只花十幾塊錢,二十幾塊錢就能在海底撈裡面飽餐一頓。

有乙個人在海底撈裡面只花了17塊錢就吃飽了,而且他還在網路上將這件事情拿出來炫耀,引起了很多人的不滿。<>

毒雞湯對於這件事情大家都當做乙個毒雞湯,因為如果乙個人真的非常節儉的話,他也可以選擇去一家普通的店裡面吃乙份面。在海底撈裡面,他點了清水鍋和乙份7塊錢的面。隨後就用各種各樣的小料給自己調出來了幾個湯底,然後將面下了吃掉。

大家也都明白,在海底撈裡面服務是非常的棒的,所以這個人也表示他僅僅只是去享受一下海底撈的服務的。<>

薅羊毛的做法他也描述了在海底撈裡面花了17塊錢的吃法,在海底撈裡面的一些小料都是可以免費自取的,他就專門吃這些小料。比如說一些花生和水果還有牛肉粒,都是可以無限吃的,所以這個消費者就一直在吃這些免費的銷量。還有一位家長也模仿這樣的做法,於是他帶著他的兩個小孩子去了海底撈。

鑽空子的行為乙個家長帶著兩個小孩子去吃海底撈,竟然只花了20多塊錢,這也讓大家感覺到非常的不可思議。然而僅僅花了20多塊錢海底撈也送給了兩個孩子一人乙個果盤,並且他自己也送了一些零食。走的時候還會贈送一些小禮物,然而這些家長卻還嫌棄海底撈的服務,沒有以前好了。

其實很多人都覺得海底撈至少應該設定一下最低的消費,不然的話如果所有人都這樣去薅羊毛,那麼對於海底撈而言也是乙個不好的現象。

2樓:帳號已登出

應該設定,這樣的風氣不好,很多人有錢的情況下,依然是消費10幾塊,這樣感覺是在佔用店裡的位置,還是設定更好。

3樓:對面的麻麻看過來

我覺得不用設定最低消費,畢竟愛佔便宜的人還是少數,很多人去海底撈薅羊毛只是為了跟風,相信他們不會一直這樣做的,大多數消費者的三觀都很正。

4樓:波什嘚嗶嘚

不應該。首先海底撈是以服務好著稱的,沒必要設定最低消費來打擊自己的口碑,另外薅羊毛的人其實沒有那麼多,還不足以對海底撈形成什麼危害。

5樓:武帥帥

不應該。作為餐飲行業是不應該設定最低消費的,這樣的行為會導致大量的谷歌流失。

6樓:陳歸bu離

答:應該,對此,我覺得這種貪小便宜的行為是不好的,需要及早改正。

7樓:冷言不一樣

海底撈已經回應,不會設定最低消費。畢竟設定最低消費是違反國家規定的。但是,我還是希望大家不要隨意模仿這種低消費行為。

畢竟海底撈還是吃火鍋的好地方。如果它倒閉了,對美食家來說將是乙個遺憾。

8樓:落日山月

海底撈應該設定最低消費,因為去海底撈薅羊毛的人越來越多了,這樣的話,設定了最低消費,還能保得住成本。

9樓:注意防滑

我覺得應該設立,因為他們很可能會賠錢,回不了本,適當的在門口說一下,他們就會,收斂一些,

10樓:農葬花

應該,現在很多人就仗著海底撈的服務好,經常去要東西,而且還經常要求送玩具零食這些的。

11樓:晚點相遇

應該,要不然賠死了,雖然說這樣能吸引顧客,但是時間了海底撈可能承受不住的,畢竟都是有成本的,顯然薅羊毛之後成本收不回。

12樓:愛大樹苗

我覺得海底撈應該設定最低消費標準,因為現在有很多的人去薅海底撈的羊毛導致海底撈的營業額直線下降,其實對於乙個。餐廳來說這都不是正常的現象,所以我覺得應該制定乙個最低消費的標準。

13樓:大樹苗

我認為應該去設定低消費,這樣也是對企業的負責,也可以為自己的企業帶來很好的收益。

海底撈要求必須點鍋底合理嗎?是不是變相漲價?

14樓:智慧傳遞者

海底撈是一家知名的火鍋品牌,在其門店就餐時,確實存在點鍋底的要求。這是因為海底撈的鍋底是每天新鮮熬製的,而且鍋店的鍋底品種齊全,每種口味的鍋底在成分、口感等方面都有所不同,因此海底撈消衫規定顧客必須選擇鍋底,並提醒顧客注意鍋底的選擇和搭配,避免食材和鍋底不相配,不利於口感。

雖然點鍋底可能會在一定程度上增加顧客的消費金額,但這並不等同於變相漲價。因為海底撈的**結構比較明確,消費者在選擇食材和選單時是可以自主控制消費的,而不是被強行變相漲價。並且,海底撈還提供了多種**和固定的**結構,方便顧客進行選擇。

需要注意的是,如果消費者在食材選擇、選單點選等方面存在疑問或不滿,可以向服務員提出要求,並充分了解相關政策和規定。為了減少消費者的疑慮,海底撈也會在店猛此內設定選單、**等相關資訊,並進行公示。如果在消費的過程中有任何不滿,可以向海底撈進行投訴和反饋,以便得到及時妥善的枝橋迅解決方案。

15樓:剪下表弟

海底撈是國內知名的火鍋連鎖餐廳,其服務、菜品和環境備受消費者青睞。但是最近有傳聞稱海底撈要求必須點鍋底合理,這是否是變相漲價呢?我的看法是,海底撈的這一要求有其合理性,但是否漲價需要具體情況具體分析。

首先,點鍋底合理有其合理性。鍋底作為火鍋的基礎,對於整個火鍋的口感和味道起著至關重要的作用。如果顧客選擇不合理的鍋底,將會對食材的口感和質量產生影響,從而影響整個火鍋的味道。

因此,海底撈提出必須點鍋底合理的要求,是為了保證火鍋的品質和口感,給消費者帶來更好的用餐體驗。

其次,是否變相漲價需要具體情況具體分析。滾戚橘雖然鍋底是火鍋的基礎,但其**相對於食材和調料等還是比較低廉的。因此,如果海底撈只是為了漲價而要求必須點鍋底合理,顯然是得不償失的。

不過,如果海底撈的確在提高鍋底的品質和口感,導致其成本上公升,那麼漲價也是一種必然的選擇。

總之,海底撈要求必須點鍋底合理,其合理性是有其道理的。至於是否變相漲價,需要具體情況具體分析。大團消費者在點餐的時候,應該根據自己的口味和需求,選擇合適的仔卜鍋底和配料,來享受一頓美味的火鍋。

16樓:在埃及的木乃修羅

海底撈要求必須點鍋底不算變相漲價,因為鍋底是火鍋的基礎,如果扒擾不點鍋底就無法享受火鍋服務,這是火鍋餐廳的基本規定。海底撈在推出這個規定時也明確表示,這是為了保證菜品的品質和服務的標準,並非變相漲價。

然而,一些消費者可能會認為這種做法有點不合春唯旦理,因為在其他火鍋餐廳中,鍋底通常是可以選擇的,而且**山卜也是另外收費。因此,如果消費者對海底撈的這種規定持不同意見,可以選擇去其他火鍋餐廳用餐。

總之,海底撈要求必須點鍋底不算變相漲價,但是對於一些消費者來說可能會覺得不太公平。消費者在選擇火鍋餐廳時,應該根據自己的需要和喜好作出選擇。

17樓:十年後的

海底撈強制要求客人必須選擇鍋底,確實可以被視為一種變相漲價的行為。這是因為鍋底是火鍋的核心組成部分之一,消費者通棚森常會根據鍋底的種類和質量進行選擇,並在此基礎上選擇需要的食材。因此,對鍋底進行漲價,實際上是鏈備畝增加了整個消費過程的**,並進一步增加了客人的支出。

儘管海底撈在推出這種政策時可能有其考慮,但對於消費者來說,他們可能會認為這是一種變相漲價的行為,因此會滾雹對此產生不滿和質疑。

18樓:榮耀忠實粉絲

我認為海底撈是否必須要求點鍋底合理取決於它的經營策略和服務理念。

<>海底撈一直以服務態度和品質著稱,如果畢察侍鍋底不合理可能會影響顧客的用餐體驗,因此,對於海底撈來說,要求點鍋底合理似乎是一種符合其服務理念的做法。但是,消費者也可以選擇不點鍋底或要沒桐求海底撈提供透明的**明細,如果合理,海底撈也不應手吵該拒絕。總之,合理公正的**和服務,才是消費者最關心的。

19樓:應思真

我認為兆世海底敏孝撈要求必須點鍋底是合理的,因為鍋底族拿肢裡食材、湯料是要成本的,並不是變相漲價,是合理的。

20樓:匿名使用者

合情合理。海底撈回應「今衡或年新規定,要求必須點鍋底」的可能原因可能是多方面的。一方面,海底撈是一家以服務質量著稱的火鍋連鎖餐飲企業,對於口碑和客戶評價的重視程度很高,可能希基攔巧望通過要搏鍵求必須點鍋底來確保食材的新鮮和衛生,提高食品安全和客戶滿意度。

另一方面,海底撈在經營過程中也面臨著成本和資源的壓力,通過要求必須點鍋底可能有助於提高平均顧客消費,增加企業利潤。

對於這一規定,個人的看法可能不同。一方面,要求必須點鍋底可能讓一部分消費者感到不便,尤其是那些只想品嚐小菜或烤串的消費者。另一方面,從企業角度來看,要求必須點鍋底有助於提高食品安全和客戶滿意度,也有助於增加企業利潤,這有助於企業的可持續發展和市場競爭力的提公升。

因此,對於這一規定,個人觀點因人而異,應充分考慮企業和消費者的利益,形成理性的判斷和選擇。

21樓:冬日暖陽憨橘

不合理,侵犯了消費者的權運擾益,每個人的口味偏好不一樣,有些人喜歡點鍋底,而有些人不喜歡點鍋底,主要是要看個人意願。如果是要強制性的話,會極大的令人不滿意,單旁閉旦純的是這一態桐行為。本來消費者沒覺得有什麼,偏偏因為這一無理要求引起不適。

22樓:網友

作為一家餐飲企業,海底撈有權要求顧客必須點鍋底。這是因為鍋底是火鍋桐昌旦的重要組成部分,是火鍋的局擾基礎,也是火鍋的靈魂。如果顧客不點鍋底,那麼就無法享受到完整的火鍋服務,也無法滿足其他顧客的需求。

因此,海底撈要求顧客必須點鍋底是合迅指理的。

然而,如果海底撈強制要求顧客點**的鍋底,或者只提供**的鍋底選項,這就屬於變相漲價。這種行為會讓消費者感到不滿,也會損害海底撈的信譽。

因此,海底撈應該提供多種不同**的鍋底選項,讓顧客自由選擇,避免變相漲價的情況發生。

23樓:網友

我覺得合理,因為鍋底本身就是材料之一,需要成本,和其他菜品一樣,就像蔬菜有蔬菜的**,肉則山有肉的**,那麼鍋底有鍋底的**,都屬於店內消費品,也是店內特色,如果不想要鍋底那大可不用去海底撈,就像你去麥當勞點漢堡你說我不要裡面的生菜他也不會給你便宜呀。

羊毛出在羊身上,說鍋底贈送的你覺得呢,如果想漲價,像海底撈這樣的服務孫蔽中到極致的餐廳,會因為乙個鍋底毀了名譽嗎,大可以在每種菜品**一點點,鍋底成本不就出來了嗎。

這不屬於變相漲價,相反我覺並洞得是明碼標價,你吃個心明眼亮。

24樓:網友

海底撈作為一家知名火鍋品牌,在很多地方都有實體店,其經營模式主要是提供自助式火鍋服務。在一些地方,海蠢慶底撈的門店要求消費者必須點鍋底,以確保火鍋的品質和服務質量。

從消費者角度來看,這個要求可能會被看做是變相漲價,但從商家的角度來看耐兄,這是一種合理的經營決策。首先,鍋底是火鍋中非常重要的一部分,對於品質和味道有著至關重要的影響。其次,如果消費者只點菜品而不點鍋底,會導致商家的食材昌檔襲浪費和服務效率下降,這對於商家來說也是不利的。

當然,如果消費者對於這種要求感到不合理,可以選擇去其他火鍋店消費,這是完全可以理解的。

總之,消費者和商家都應該遵守相互尊重、公平合理的原則,以實現雙方的利益最大化。

為什麼越來越多的人享受單身,為什麼越來越多的人選擇單身?有什麼看不見的優勢?

北京大學保安直聘 1.娛樂方式多,電影,電視劇,遊戲 2.戀愛成本高,結婚成本更高。約會一次幾百,旅遊一次幾千 依稀記得我朋友,他大我三歲,前年結婚花費三十多萬,去年就離婚了。三十萬打了水漂。3.現在的人都是被寵出來的,家裡活都是父母做,自己沒做過家務。兩人在一起都想索取,都不願為對方做出大的付出。...

現在整容的人越來越多,整容是否健康

雜談趣事 為了自己的健康,適當的控制自己的慾望,這是很重要的,不光在整容方面,比如說你想吃好吃的,你要有一個尺度的掌握,你可能經濟上沒問題,但是你要明白很多東西吃多了對健康不好,證明這個愛美之心也是這樣,你也適當的有一些愛美的這個觀點是可以的,但是你要是整個太過分了,從天道人和乃至身體健康的角度來說...

現在越來越多的人不想看NBA了,這背後究竟是什麼原因?

我覺得最主要的原因還是因為火箭前總經理的事件引起,導致nba在中國的傳播力度直線下降,其次,nba如今的觀賞度打了一定的折扣。現在很多年輕人都不喜歡籃球運動,關注最多的是電競,因此很少有人 nba,而且,現在好的籃球明星比較少。因為現在很多nba球員的實力不強,而且這些nba球員的注意力也不在賽場上...