1樓：昝春楣
這兩款車如果要考慮到後期保養，省錢的話，建議你選擇瑞邁
2樓：醒了的貓
我覺得瑞邁更加省油一些，後者保有量更多一些，所以保養也就相對便宜一些，這很正常的。
3樓：i宇
瑞邁和風駿五個省油，後期保養那個錢是省不了的，那個保養的錢得自己出。
4樓：匿名使用者
江鈴做皮卡年頭久的，柴油車也比較多，建議還是江鈴吧
5樓：歧筠
風駿5，我這有部走了快100萬公里
6樓：匿名使用者
瑞邁省油後期保養也比較省錢可以購買
瑞邁皮卡和風駿5哪個好些
7樓：
各有各的好處。五十鈴發動機比較好，不過全是渦輪增壓型的，沒有自然吸氣的，後期省心程度和保養費用方面相對較高，然後修理點應該也比較少吧。然後內飾用料差，配置低。
唯一亮點就是各方面技術比較成熟，皮實耐用，比風駿馬力大。 其實風駿的技術也比較成熟，畢竟長城就是造皮卡出身，平時用的話也不會有毛病，然後內飾的用料方面，配置方面都比較不錯。然後發動機有多種選擇，渦輪的，自然吸氣的，柴油的汽油的。
我還是建議自然吸氣比較好，最省心了。然後維修**點也比較多，比較方便。我還是建議風駿。
僅代表個人意見，希望對您有幫助，望採納。
8樓：達智良優悠
這兩個車一比江西五十鈴瑞邁的價效比要高很多！從核心技術上來說，瑞邁的發動機和平臺都要比風駿6好；從車子的使用角度說，瑞邁的操控和實用性都更有優勢；從後期的養車費用來說，瑞邁的低油耗無疑也秒殺了風駿6。
9樓：就好撒
個人覺得豐駿算不上一款真上的皮卡，外觀略選低矮，底盤也不高，皮卡的定位還在於發動機和底盤，五十鈴世界公認的品牌，除了是個日本車以外，個人覺得什麼都好！
風駿5好還是瑞邁好
10樓：匿名使用者
風駿5和瑞邁相比個人認為是風駿5好一些，車子維修保養便利性和保值性方面風駿5車型相對更有優勢一些。
五十鈴瑞邁和長城風駿5，哪個值得買？？
11樓：奡木木
建議買五十鈴瑞邁，因為他的發動機質量比較好。
判斷一輛車的優劣，可以從車的幾大結構的技術含量進行分析，一輛車由發動機、變速箱、底盤、電腦電路系統和車身這五大結構組成，只要分析車輛的五大結構的技術含量就能知道一輛車的優劣。
德國車的發動機很多都能開100萬公里無需大修，連大眾桑塔納計程車都能開個50萬公里無需大修，車身防鏽工藝更是不錯，底盤更是德國車的強項，單看德國的無限速高速公路里程總數也是世界第一。
國產品牌的小車普遍用仿製的發動機和採購三菱的發動機，開7萬公里小問題不斷，15萬公里大修不斷，變速箱也是仿製和採購三流品牌的變速箱，車身沒幾年就生鏽了，上了高速底盤穩定性也不太好。
本人日常用車，瑞邁和風駿5怎麼選？
12樓：匿名使用者
風駿5和瑞邁相比個人認為是風駿5好一些，車子維修保養便利性和保值性方面風駿5車型相對更有優勢一些。
13樓：天龍捷豹圖六
我個人比較傾向於瑞邁，從顏值上來說，瑞邁的車身上加入了很多圓潤的因素，不像風駿5，有稜有角的，缺乏時尚氣息；而且瑞邁給人的視覺衝擊感要強一點。
14樓：艙有窒納薪
瑞邁的車身足夠的長個頭也大，不管是車內空間還是裝載空間，都感覺非常的不錯，就算只把瑞邁當作一個工具來看，瑞邁也要比風駿略佔優勢。
15樓：匿名使用者
加長貨箱版路過，論裝載能力瑞邁的加長超大貨箱就是風駿比不了的，而且瑞邁的車頭前臉格柵設計的簡潔明瞭，而且線條也是非常的流暢，有一種霸氣中又透露著一點柔情的感覺，我是非常喜歡的。
瑞邁皮卡好還是風駿5歐洲版皮卡好？兩個**一樣的
16樓：廣告機研發生產
這兩個車一比抄江西五十鈴瑞邁的價效比要高很多！從核心技術上來說，瑞邁的發動機和平臺都要比風駿6好；從車子的使用角度說，瑞邁的操控和實用性都更有優勢；從後期的養車費用來說，瑞邁的低油耗無疑也秒殺了風駿6。
瑞邁好還是風駿好
17樓：匿名使用者
瑞邁和風駿系列的皮卡車子相比，個人認為還是長城風駿系列好一些，因為在維修保養便利性方面來說風駿系列更有優勢一些
五十鈴瑞邁和長城風駿5誰值得買
奡木木 建議買五十鈴瑞邁，因為他的發動機質量比較好。判斷一輛車的優劣，可以從車的幾大結構的技術含量進行分析，一輛車由發動機 變速箱 底盤 電腦電路系統和車身這五大結構組成，只要分析車輛的五大結構的技術含量就能知道一輛車的優劣。德國車的發動機很多都能開100萬公里無需大修，連大眾桑塔納計程車都能開個5...