1樓：果果是個傻子
當然是途觀··
途觀旗艦版的發動機是和奧迪a4l一樣
而且大眾1.8的動力相當於cr-v2.4的，2.0的則相當於highlander2.7的
還有途觀的全景天窗也是很嗲的
cr-v最大的缺點就是那層殼太軟了 不經碰不像途觀 還有地盤裝甲保護
可想而知當然是途觀好啦
建議買旗艦的，不然就是最低配，然後自己再往裡加東西。
因為一共有7款車型 所以之間的差價不會超過2w自己斟酌吧~
2樓：匿名使用者
現在crv在很多地方排隊提車還得加錢，一定是有其中的原因的。crv和途觀都是不錯的城市suv，個人還是喜歡途觀多一些，但是國產的途觀和海外版的比真是有一點縮水了。德系車效能上還是很過硬的，開起來比較省心，但是內飾上相對crv就要保守很多沒什麼新意，要論看不見的東西途觀還是優於crv的，但是看得見得像內飾啊外觀啊crv就比途觀好些了。
各有各的長處，但是個人推薦途觀，偏向一種生活態度了。
3樓：匿名使用者
肯定是途觀好，配置比cr-v豐富多了，德國車肯定比日本車結實，個人意見，僅供樓主參考！
4樓：匿名使用者
外觀內飾都是crv漂亮一些，但車子的效能、技術含量、車架堅實、安全性途觀就比crv好的太多了
5樓：匿名使用者
注重效能，就選途觀，質量過硬，不過tsi發動機後期保養費用要大一點；
注重外觀，就選crv，男女開都不錯，跑城市好，保養費用不貴，保值；
6樓：匿名使用者
大眾途觀，本田crv轎車底盤，套個殼。
7樓：恩好車
個人還是覺得途觀好點！！！
大眾途觀和本田crv哪個好點啊，大眾途觀和本田CRV哪個好點啊？
小生愛說車 本田crv比大眾途觀更值得入手嗎？配2.0l 電機，配置更厚道！ 沐溪澈 總之我是不會嫁給開日本車的男人，第一不懂車，因為只關注省油小毛病少，而不去綜合的去權衡車輛的價值，第二 日本人現在這麼敵式我們 而你們還在給它門送錢，總之我不買日本車，我媽德系寶馬，我爸開奧迪，我開哈佛h6，我身邊...
大眾途觀和本田crv哪個好，？家用車
家用當然是crv好，理由其實你已經知道了。這兩個車的底盤都非常紮實。杭州的一位樓友曾將若干輛常用的不同品牌suv對角車輪支起，途觀 crv是底盤變形最小的。當然，途觀的發動機 變速箱不如crv的穩定，也不如crv那麼容易伺候，裝配工藝方面沒有crv精細，但操控方面這兩個車都還行。保養維修費用高低你已...
途觀和CRV效能比較哪個好，途觀和CRV效能比較哪個好
現在確實還不好說。回為途觀畢竟還沒有開賣對吧。你如果不是很急的話可以等到它上市後一個月著再看看吧 決定買哪個吧？crv還是好的 而且crv現在出新品了，2.0的倆驅和2.4的4驅，總共6款車型，從19萬到28萬不等，當然選擇也多些了。大眾途觀和本田crv哪個好點啊？本田crv比大眾途觀更值得入手嗎？...