1樓：匿名使用者
有這種說法，但不盡然！支援這種說法的主要依據是：
被測物兩端的電壓等於流過該導體的電流在該導體電阻（阻抗）上的壓降，其值：u=i*z，若用電流表測試該導體兩端電壓，其電流表是與被測導體兩端並聯，而電流表是具有內阻的，即相當於一個內阻與被測物並聯，此時會有電流流過電流表，即電流表的接入改變了原來的電路，因此會影響測量的準確性。但此電流與電流表的內阻成反比，即內阻越大，流過電流表內部的電流就越小，測量就越接近實際情況，當內阻為無窮大時即為實際情況。
因此，用電流表測電壓時使用內阻大的電流表，測量結果就越準確。
但是，在工業現場應用中，考慮到以下因數，往往將電壓表的內阻設計的較小（幾kω至幾百kω）。
第一，實際測量中，誤差是不可避免的，因此，只要影響在精度要求範圍內，是允許的。
第二，某些被測訊號具有較大的驅動能力（電壓源具有較小的內阻），測量儀表的內阻對其影響可以忽略，比如說電壓互感器，其額定負荷為高達100va的，而其額定電壓為100v，也就是說，最佳準確度是在電壓表的電流為1a時，此時，電壓表內阻僅僅為100ω！
第三，電壓表內阻較小有利於提高抗干擾能力。
綜上所述，一般實驗室用的萬用表適宜採用高輸入阻抗，而工業現場的電壓表適宜採用較低的輸入阻抗。
2樓：
從測量電壓時，對待測電路影響方面講，電壓表內阻越大，分流越小，對電路影響越小，所以電壓表內阻越大越好；
但是一般來說，內阻大的電壓表表頭靈敏度高，**必然貴許多，從**方面說電壓表內阻越大**越高；
所以實際測量時，一定要根據實驗測量要求合理選擇電壓表。
3樓：科學普及交流
是的。這樣對電路的影響小。
4樓：匿名使用者
是，理想電壓表就是電阻無窮大得電錶，當電阻越大時，電壓表的分流作用越小所以越好
5樓：稻香
是的，越大測表會越準
6樓：牢音沐瓊
是的，電壓表內阻越大對被測電路影響越小，測得的電壓值越接近真實電壓值
電壓表的內阻是不是越大越好？
7樓：anyway中國
有這種說法，但不盡然！支援這種說法的主要依據是：
被測物兩端的電壓等於流過該導體的電流在該導體電阻（阻抗）上的壓降，其值：u=i*z，若用電流表測試該導體兩端電壓，其電流表是與被測導體兩端並聯，而電流表是具有內阻的，即相當於一個內阻與被測物並聯，此時會有電流流過電流表，即電流表的接入改變了原來的電路，因此會影響測量的準確性。但此電流與電流表的內阻成反比，即內阻越大，流過電流表內部的電流就越小，測量就越接近實際情況，當內阻為無窮大時即為實際情況。
因此，用電流表測電壓時使用內阻大的電流表，測量結果就越準確。
但是，在工業現場應用中，考慮到以下因數，往往將電壓表的內阻設計的較小（幾kω至幾百kω）。
第一，實際測量中，誤差是不可避免的，因此，只要影響在精度要求範圍內，是允許的。
第二，某些被測訊號具有較大的驅動能力（電壓源具有較小的內阻），測量儀表的內阻對其影響可以忽略，比如說電壓互感器，其額定負荷為高達100va的，而其額定電壓為100v，也就是說，最佳準確度是在電壓表的電流為1a時，此時，電壓表內阻僅僅為100ω！
第三，電壓表內阻較小有利於提高抗干擾能力。
綜上所述，一般實驗室用的萬用表適宜採用高輸入阻抗，而工業現場的電壓表適宜採用較低的輸入阻抗。
如圖，為什麼電壓表測的不是電源電壓
測的是燈泡兩端電壓。解答這個問題首先要明白閉合電路歐姆定律。形象的說，電源也是用電器，使電勢降低，同時它通過內部其他形式的能量使正電荷從低電勢變成高電勢。圖中電壓表測的是電燈泡兩端電勢差，也是 電源電動勢 減去 電源內部的電勢降低量 而電源電動勢 燈泡兩端電勢差 電源內部電勢降低量所以壓表測的不是電...
電壓表電流表需不需要估讀，是不是與量程有關啊
如果是初中，一律不估讀高中的話 1 量程為3 v和3 a的電壓表和電流表，其最小分度為0.1 v和0.1 a,讀數要估讀到最小分度的十分之一，估讀值為0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09，末尾數可能為，0 1 2 3 4 5 6 7 8 9。2 量...
為什麼電壓表要跟被測物體並聯，是不是測電池的電壓就不用並聯
進行電壓測量就是測量電路上兩點之間的電壓差。如果和電器串聯就不能得到正確的數值。再說，電壓表電阻很大串聯起來等於是斷路而不是短路。測量電池也應該是並聯的。但是和交流電是不同的。測量交流電是用電感的方法，測量直流電是用電阻的方法進行的。所以要看清楚了。 電壓表示為了測量電壓而設計的。理想的電壓表僅對電...