1樓：滿意請採納喲
100分和99分只是1分的區別，無太大區別。
在中國人眼裡：或許得了100分，就可以開心地去吃kfc；
得了99分，只有等著打pp的份兒。這樣不免有些苛刻，常言道「沒有最好，只有更好」，這樣基本就是對中國乃至全世界幾十億大中小學生的思想束縛。
憑什麼一定要專注於失掉的了分數，若是成績過於不堪入目，那也無話可說；可這是99分，正確率99%。
100分又怎能定格人的層次地位？記得看《三傻大鬧寶萊塢》時，考100未必見得成大業，而倒數第一正是舉世聞名的科學家。也許吧，每人的愛好興趣不同，專注的事業定會不同。
一個優秀的老師也只能教好一門課，又怎能要求學生做到面面俱到，科科完美呢？
對於一門學術或者試驗研究來說，這一個百分點的差距會導致研究不成功；但對於一些實際生活中的人們來說，他們往往不追求完美，只需要最多達到99分——相差一種態度，相差一種心情，相差一種遺憾。要看自己怎麼看待，自己怎麼想，自己學會了，自己滿足了，自然是再好不過了。無論99還是100，無論完美還是缺憾，爭取過後，都是勝利者。
既然所有的人都不約而同地憧憬樂觀的生活，又何苦將原本樂觀的99分看得如此悲催？100分固然可歌可泣，但99分註定是考得光榮！這並非遺憾，而是鼓舞所有人——下一次會考好的。
2樓：nccr的文庫
從分數上看，99分和100分割槽別不大，但是59分和60分，雖然只有1分之差，一個是及格，一個不及格，差距就大了。但是在不以排名論的情況下排通過率，60分和100分是一樣的。考60分以上是不是有點浪費分數的感覺。
但是從這句話「你考99分是因為你的能力只能考99分，別人考100分是因為試卷只有100分」可以看出，99分和100分還是區別很大的。意思是如果試卷有120分，別人可能就能考120分，而你只能考99分，這樣看是不是差距就大了呢？那按這個邏輯，200分的試卷，考100分和99分的人是不是一個可以考200分，另一個還是99分呢？
其實不然，若按百分比來算，應該是一個考200，一個考198分，差距還是不大。就如有a、b兩張試卷，a卷100分試題，b卷200分的試題，b捲包含了a卷的內容，a卷考99分的人考b卷，分數肯定不止99分，因為題增加了。
3樓：
沒什麼區別 其實考100分和考90分 結果都是一樣的 他又不會因為你考了100分給你車 給你房 給你發獎金 過了就可以了 沒必要要求那麼高
4樓：匿名使用者
感覺不同,就向商場標價為什麼不標300元而標299元一樣
5樓：匿名使用者
對於看你不順眼的人這是個很嚴重的問題,對於關心愛護你的人,他們是希望你能更上一層樓
6樓：匿名使用者
你考99分是因為你的能力只有99分，我考100分是因為試卷只有100分
7樓：匿名使用者
99分和100分不止是差的1分，還差質的飛躍
b站會員答題60分和100分有區別嗎
b站會員答題60分和100分割槽別為 難度不同 榮譽勳章不同 答題人不同。一 難度不同 1 b站會員答題60分 b站會員答題60分的難度比答題100分要小。2 b站會員答題100分 b站會員答題100分的難度比答題60分要大。二 榮譽勳章不同 1 b站會員答題60分 b站會員答題60分沒有榮譽勳章。...
羽毛球比賽21分制和15分制有什麼區別
光輝歲月和成長 1 得分制度不同。15分制是獲發球權者即可得分，而21分制，是雙方中任何一方只要將球打 死 在對方的有效位置，或者因為對方出現違例或失誤，均可得分。2 發球規則不同。21分制是每球得分制，即無論哪一方發球，贏的一方都可得分，而15分制是換髮球制度，即這一球若是一方發球而對方本球勝利，...
MTU與MSS有什麼區別，MSS和MTU分別是OSI哪一層的概念
mru 最大接收單位，使用者可以根據不同應用特點自行調節，但最大不可超過1500，預設值為1492。mtu 最大傳輸單位，使用者可以根據不同應用特點自行調節，但最大不可超過1500，預設值為1492。mss 最大段長度，預設值為1432。lcp echo 請求的次數及請求之間的時間間隔進行配置。誰知...