1樓：來自天鐘山湘紋飄逸的烏梅
大眾本田各有千秋！大眾做工厚重，本田單薄，大眾車耐用本田車也耐用，大眾車在中國知名度高於本田，大眾本田在全球差不多的知名度，本田車省油小毛病少，大眾車比起本田費油些小毛病多些，聽說日本車小毛病少，壞了就要大修很坑爹的，不知道真假，總之美國汽車質量報道，十年內車子質量報道，沃爾沃，別克，本田，豐田，寶馬，賓士，前茅很耐用，說奧迪車子確實質量不錯只是前四五年幾乎沒有毛病，到了後來毛病不多非常多，大眾奧迪一家公司，大眾沒有報道。具體不好下結論，總之一分錢一分貨，倆個牌子都差不多少，我選擇還是大眾好些，本田稍差那麼點，不缺錢買大眾。
2樓：憑童夾谷飛燕
恩，就車論車的話現在大眾可不咋地。日系車確實比較省心。
3樓：匿名使用者
大眾的***一點，但相對本田來說稍微油耗高一點。
4樓：現實很殘酷
大眾的***一點，本田的耗油量小一點而已，
5樓：匿名使用者
這是兩大車系啊，涉及幾十款車型，細分太複雜；
一般來說，本田的低端車適合市區代步，油耗較低，安全性稍差，因此同車價下保險費比大眾車貴；大眾低端車則市區高速皆宜，油耗比本田高一點點，相對也較低，質量穩定，二手車殘值高~同價位下保險費便宜。
6樓：年疏皖
本田比大眾好多了朋友。不要相信那些偽愛國的人。
7樓：匿名使用者
大眾車比較抗造 質量不錯
8樓：凹凸凸凹凸凸圖
故障率本田低得多....
9樓：手機使用者
看那一款啊 各有特點 個人覺得大眾好點
本田與大眾哪個***點呢
10樓：更上百層樓
本田與大眾的相比較而言，大眾較好。大眾其在引擎、車載導航系統等方面均比較佔有優勢，具體介紹如下：
1、大眾的引擎效能較為先進：
大眾的兩氣門2.0升引擎雖然不是最先進的技術，但是成熟穩定，保養費用低廉。扭矩與功率的輸出曲線符合國人的駕駛習慣，很適合在中國城市中使用，1至3擋加速效能較好。
2、大眾的車載導航系統較好：
11樓：渝車坊
平時說豐田***，為啥最後卻選擇大眾？老司機：這是有原因的
12樓：山東萬通汽車學院
這是兩大車系啊，涉及幾十款車型，細分太複雜；一般來說，本田的低端車適合市區代步，油耗較低，安全性稍差，因此同車價下保險費比大眾車貴；大眾低端車則市區高速皆宜，油耗比本田高一點點，相對也較低，質量穩定，二手車殘值高~同價位下保險費便宜
13樓：匿名使用者
都很好。質量差不多吧，個人覺得本田更好一些。主要原因是**優惠，並不是質量差別。如果大眾和本田一個**，我會選大眾。
14樓：匿名使用者
都好，就看你喜歡那個，
有錢就好。
放心質量不會差那裡去，
除非你運氣差，。
15樓：七情六慾我溫柔
本田，看看04年的雅閣再看看帕薩特
16樓：
綜合來看本田的質量更好一些，但是一些問題也是需要知道的，大眾與本田有很高的民眾基礎，尤其是大眾，產品戰略、市場定位和定價策略這些都能夠滿足不同消費者人群，即使產品出現漏水事故、減配嚴重、小毛病多等經常被人詬病，也還是有很多人會買大眾。
大眾汽車和本田汽車哪個好些？
17樓：廣州萬通汽車學校
本田和大眾車相比個人認為各有優勢，主要看自己的需求，建議可以到汽車4s店瞭解
18樓：匿名使用者
維修行業一句名言：開不壞的豐田，修不好的大眾！！
19樓：匿名使用者
應該本田汽車好些，請看圖
本田凌派車跟大眾朗逸車相比那個好點
20樓：如何任意隨便
首先來說，同檔次的規格，凌派要比朗逸貴1萬多點。再次說35歲以下建議凌派，美觀有氣質，中年人要朗逸看著沉穩。開起來都一樣，因為本人2輛都有。。。
開凌派比較多，因為省油並且外觀比死氣沉沉的大眾路線要張揚一些。
21樓：匿名使用者
這兩款都是針對國內市場自主研發而來。
朗逸是中底轉速的發動機，比日系車轉速低
多了。高轉速的發動機壽命都不長。但是朗逸的發動機有一個詬病：
正時皮帶。正時皮帶每3年 /6萬（8萬）公里左右就要更換一次。而且必須及時去4s店更換。
正時皮帶斷裂造成發動機維修費用在7000-2萬左右，超期使用或路邊小店更換劣質配件都屬於人為損壞，費用使用者自擔，保險分文不賠。其實沒必要對正時皮帶擔心過多。質保期內4s質保，及時更換就可以了。
大眾整車品質還是不錯，值得入手。
日系車除了發動機轉速高一點。其他都挺好。採用正時鏈條。30萬公里免維護。如果不介意政治因素，也可以選日系車。省心省事。
22樓：麥麥呀
半斤對八兩 朗逸會勝出那麼一點點 不要糾結了 看好哪個外形就買哪個
23樓：感官色彩
個看各的吧，不過我覺得朗逸比較成熟，畢竟上市那麼久了。而且支援鬼子讓人很不爽，雖然只是一部分
24樓：這都不似事兒
凌派不知道如何，反正我家的就是朗逸，當時考慮的有：1.銷量高 2.不是
日本車（萬一哪天又出領土問題）3.外觀像縮小版帕薩特.比較有面子,空間很大. 我坐過本田的好像是city 感覺很小,後排坐直頂著頭.
舒適性還行吧,不過聽說日本車主打舒適性不知道到底怎樣。 我也是外行
25樓：優易購車
建議選朗逸吧：
1）車價優惠上，凌派是新車基本沒優惠，朗逸最近優惠在1.3萬左右（上海地區）；
2）保養維修，朗逸各方面比較成熟，配件和普桑差不多了，保養比較便宜；
3）保值，估計開3年多都會換成，大眾的保值率比較高，本田相對於差很多。
看看朗逸最近的**吧：
26樓：mr夏寒
大眾好些，至少我們跟日本人打仗，你的大眾車不會被sb砸
27樓：匿名使用者
首先大眾。。。畢竟在中國很久時間了，各方面也都是按照中國路況設計的
日本車除了發動機，其他沒啥值得稱讚的
28樓：金魚雨
還是凌派吧，大眾哇一個套路
29樓：5_____你
都挺好，不過大眾質量和服務可能好一點
本田和大眾哪個***
30樓：匿名使用者
大眾和福特是屬於兩個不同的品牌，具體還要看不同車型來對比，美系車穩定性強安全性高，德系車質量和技術都不錯
31樓：仇秋英崇乙
本田和大眾他們的總體的技術都是比較成熟的質量也很可靠，具體的話還是要看你選擇哪一款車型
32樓：我愛死長髮飄飄
我只能告訴你在國外本田飛度比大眾速騰還貴，本什麼不是一個級別的車 沒啥可以比較的，本田質量是發動機變速箱懸掛*** 大眾是內飾鈑金***
33樓：休誼裴惜夢
不是喜歡不喜歡的問題，大眾品牌肯定高於本田，要是比摩托車大眾就不行了
34樓：庚暢睦向彤
個人喜歡大眾。不喜歡日產。
35樓：匿名使用者
就同等價位來說，質量應該大眾更勝一籌，不要買日本車，免得他有錢來打中國
36樓：匿名使用者
都是合資車，日本車毛病少，大眾毛病多點，車身整體結構都差不多，看你是需要哪個價位的車
37樓：匿名使用者
車主您好，本田效能以及穩定性更好些
38樓：杭國一聲
就同等價位來說，應該大眾更勝一籌
39樓：一粒葡萄紅酒坊
哈爾濱廣汽本田嘉恆特約店欺騙消費者！！**銷售九個月庫存車，存在很多問題，不給解決，還虛開發票，偷稅漏稅，黑心商家，掙寐良心錢，大家小心上當！！！
本田思域和大眾速騰，那個車好？請懂車的朋友指點
淺於生 城市代步推薦購買1.5t的思域，更省心。如果說是要求行駛品質或者是路況好的話那推薦購買速騰。先說下動力，速騰1.4t七速乾式雙離合，最大馬力150匹，最大扭矩250牛米。思域1.5t cvt變速箱，最大馬力177匹最大扭矩220牛米，發動機賬面上思域有了不小的一個優勢。但是呢！速騰 平藉著變...
別克車質量好還是大眾，同價位別克和大眾誰好？
你好，我個人認為還是大眾 一點，發動機更加省油，耐用，價效比好。您好，質量上來說，還是大眾的會更好一些的，品牌效應也更好的。你好，這兩個品牌相比各有各的特點，大眾保值性更高一點，別克車身質量更好。你好，這兩個品牌的車型的質量都是很不錯的，個人更推薦大眾的車型，價效比很高。這兩個品牌都有非常出色的車型...
總體來說福特車質量怎麼樣？和別克相比呢？
大家要改變一個固有觀念 福特是美國車。其實國產福特全都是福特設在德國的歐洲子公司的車型，和美國總部那邊關係不大。福特車總體質量還不錯，保養維護費用略高，但不會超出別的品牌多少，也不會是維護成本最高的品牌。而別克新一代的車型全是德國歐寶的車型，新君威 新凱越hrv 新君越 質量自然沒話可說，不過別克這...