1樓：匿名使用者
雨燕好點 配置高
差不多的大小 飛度的重量比雨燕還輕
意味著鋼板厚度薄
而且雨燕的保養費用也要比飛度少
雨燕的保養和維修比羚羊稍微貴一點
2樓：我愛華普
雨燕好在哪後車窗戶點點大點都看起不大氣!
3樓：匿名使用者
雨燕好，上次在網上看到一個女的開飛度，突然和令一輛車相撞，**了，女士被炸的混身粉碎！！！！
4樓：亥元修計雁
廣本和鈴木的口碑不錯~~
飛度要買就要買兩廂的，3廂真難看。雨燕配置實用，**便宜，還很省油！
5樓：尾潔猶嫻
效能和雨燕差不多，但肯定沒法和飛度比，比如起步加速這些。
但是剎車系統比較先進，不但有abs還有tcs...
我對飛度和雨燕不太熟，而且沒開過。但是可以肯定的就是飛度的效能在這裡面在最好的了，不也相對也貴點。...
6樓：張簡廣英權甲
好幾位都在推薦自己中意的車
我就題回答
不跑題了
如果是和雨燕的1.5版比（老雨燕不行）
那飛度的效能與它的價錢不成正比
不過飛度空間大
**也貴些
鈴木是世界公認的小型車之王
從沒造過高檔車
因此在小型家用車的製造商相當有經驗
雨燕的造型
此款發動機的效能
節油性確實經典
sx4天語也不錯
本田的中檔車比較出彩
小型車價效比一般
飛度和雨燕哪個好啊，雨燕和飛度哪個更好
剛喬幹悅欣 這倆車都不錯，行車感覺要你自己開著看了。要是論動力和省油均衡點的話，還是飛度的1.3. 鄰家小利 雨燕的動力性差是出了名的 樣子還是比較可愛 但是動力性太茶不如考慮下 sx4 或是 飛度 飛度優點是空間大 油耗低 動力性也很一般 sx4 動力性相對好點 但是內部空間小一點還是考慮 fit...
雨燕和飛度哪個好啊，是買雨燕好還是飛度好 哪個更值得購買？
僧素蘭斐淑 飛度彎道轉向很爛，鋼板薄 雨燕1.5油耗略高 和1.3的飛度比，這是肯定的 漆皮薄。鈴木十分擅長造小排量的發動機，售後很好，保養很便宜。honda市場佔有率高，保養費用和雨燕相仿，售後也很好。各有千秋啊，看樓主注重什麼了。不過個人感覺雨燕價效比更高。反正相同價錢的話我會選1.5的。1.3...
polo和飛度哪個好，大眾polo和飛度哪個好
發兔冷知識 要說飛度和polo哪一款車好的話，說白了就是對比本田和大眾兩個品牌的優缺點，可能消費者對大眾會更加信任一些。 拋開名族情節絕對是飛度，現在新破鑼已不如老polo，唯一的皮實優勢現在蕩然無存，而且新polo空間縮水，小毛病頗多，往返4s很花時間，飛度無論從空間，燃油經濟性，再到品牌保值無不...