1樓：讓韋
我先宣告我不是託。豐田牌子確實是擺著，但是有這麼幾點，發動機比較舊，車漆很薄，我老師那輛後備箱蓋上全是劃痕，相對**也較高，不過優點也有，乘坐舒適性好，車內噪音控制比較出色。睿翼現在銷量不佳，主要還是因為剛上市的原因，需要一段時間的預熱，不過配置蠻高，單憑操控性就完全可以和德國車媲美，繞樁成績甚至超過邁騰，發動機也是個特點，看著資料不是很好，其實不是馬自達做不出高效能的發動機，主要是發動機的壓縮比較低，為9.
7：1（凱美瑞是9.8：
1），而且採用了較好的抗爆震技術，所以完全適合93#燃油，就算某些地方燃油品質略低也不太要緊。發動機在1600轉時可達到最大扭矩的90%，也就是近200nm，一直持續到4000轉，以睿翼1458kg的自重來說，這種牽引力是比較可觀的，起步推背感和中高速加速感都很明顯，0-100只用9.5秒，在這個級別能超過它的為數不多，也就是邁騰，銳志之類的了。
在汽車之友的評測中，記者拿來了睿翼2.5，凱美瑞2.4，雅閣2.
4，新君威2.4，蒙迪歐致勝2.3，帕薩特新領馭1.
8t，銳志2.5和邁騰2.0t dsg這8輛車做了比較，睿翼繞樁成績與君威和蒙迪歐並列第一，除睿翼外其他七輛60km/h等速油耗都在5.
4-5.6升之間，而睿翼只有5.04升，燃油經濟性可見一斑。
但缺點也是有，剎車時距離較長，測試墊了8輛車大落，不過凱美瑞也好不了哪去，倒數第二。不過睿翼的車胎寬只有205mm，要是能配備215或225的這個成績會好很多。而且現在很多店都有買22.
98w那款免費升級到原廠導航，其配置與24.98的頂配持平了。凱美瑞實測0-100是9.
9s，還是不錯的，僅次於睿翼，比發動機更為先進的雅閣還要好。
2樓：匿名使用者
我覺得要是從動力上的話馬自達肯定是更勝一籌，但是要是從商務車的角度來看的話，那肯定還是凱美瑞好。**不是問題，但是從外觀的話我還是覺得凱美瑞好。尤其是**的
3樓：萬事隨緣如煙雲
外**凱美瑞大氣、豪華、穩重
操控性肯定選馬六睿翼；
我選就選凱美瑞，符合中國人的審美情趣!
4樓：匿名使用者
銳志2.5 皇冠地盤+皇冠v6發動機 fr後輪驅動
5樓：鎖心留憶
喜歡操控駕駛就選馬6睿翼，商務穩重凱美瑞
6樓：豸才狼
我是凱美瑞200g使用者 凱美瑞 總體感覺不錯 有幾個駕駛感覺做參考吧
我開過很多車 同等的本田8 還有天籟 感覺舒適性凱美瑞不錯`空間也超大
機器效能嘛。還可以咯 不能說 太好 但是 家用 沒那太多強調有缺點咯` 相對感覺 不錯 但是豐田已經招回2次問題車` 我都包括其中
心裡感覺不太舒服 請參考吧`
7樓：寡人不善言談
從配置和其他方面來說兩車差不多，但是睿翼的底盤有全護板，凱美瑞只是半護板。操控上睿翼可以說是更好一些
睿翼和凱美瑞買哪個好
8樓：蛇仔明表哥
追求操控、駕駛樂趣的選睿翼，舒適選凱美瑞。凱美瑞內部空間比睿翼稍大，效能就比不上睿翼
9樓：漆雕鬆蘭禾戊
凱美瑞是世界汽車銷量前10名裡唯一的中高階車型，技術和效能均偏中性，沒有明顯的缺點。而睿翼是一款運動型轎車，不及凱美瑞全面。如在這兩車中選擇，應該選擇凱美瑞。
psp3000和psv哪個價效比高？
豐田凱美瑞g-book系統有什麼好？
10樓：匿名使用者
g-book是一套人性化的智慧副駕，是豐田公司研發的一款汽車終端裝置。它包含了車輛遠端診斷、遠端維護、被盜追蹤、緊急通報、話務員服務再內的等多項尖端技術。科技、服務將在這款凱美瑞終端車上被完美的詮釋。
說起g-book的最大特點，那莫過於它可以通過話務員服務提供新聞、天氣、周邊設施等資訊資訊及目的地設定，讓人車對話達到一種真正的交流。乍一聽完，你也許很失望，這套系統在很多高階車上都常見，比如致勝的hml人機互動系統，這有什麼好稀罕的。如果你這樣理解就錯了，因為g-book與它們的直接區別就是，它不僅僅限於駕駛車與電腦之間的溝通，因為它背後是真正的人所組成的網路的交流。
可以說g-book就是你不離身的人工祕書，隨時隨地為你排憂解難。這可不是一項簡單的任務，可是需要強大的服務網路來支援的，這也是此次凱美瑞品牌服務的一種體現。
豐田凱美瑞和馬自達睿翼哪個好，如果買，買哪個不後悔？
11樓：匿名使用者
豐田凱美瑞比馬自達好，推薦買豐田凱美瑞，買了絕對不後悔。
凱美瑞好還是馬自達睿翼好？謝謝
12樓：尼姑尼毛巾
新馬六2.5天窗版的加稅加保險 22萬多點 我認識的一個土包子買了 這是寧波兩個月前的** 不知道你說的22是指什麼**
凱美瑞這麼便宜？你們那邊**這麼亂的？同排量同配置馬六不可能比凱美瑞貴的 你型號看錯了吧
關於安全 馬六更加垃圾 你知道的資訊可能是片面的最關鍵我覺得新馬六像怪胎 哈哈
樓上的 還從事汽車行業很多年 4s打掃廁所很多年吧？ 兩車不都是日系國產麼？
13樓：匿名使用者
馬自達好點正如您所說的 馬自達安全係數高點 其主要的原因 是 開豐田車的多點 所以事故也就多點 個人人為貴的東西 總有好的地方
14樓：小博魔術
馬自達要22萬？最高配也才20萬出頭。弄完22差不多。
年輕的話就買馬自達，成熟了就買凱美瑞。
15樓：龏愛蘿
兩款車各有優勢，睿翼外形時尚，安全係數高。而凱美瑞外觀大方
如果經濟條件允許的話，還是買睿翼吧！車的差價一萬就不同了，更別說好幾萬了。另外問你一句，你是**人？北京的凱美瑞聽說已經進了16萬了
16樓：匿名使用者
都不好。。。。。喜歡日系就選天籟公爵和銳志。。。。。
17樓：匿名使用者
你好,我從事車行工作多年了,我個人還是覺得凱美瑞會好一點,外觀大氣穩重覺得比馬自達強很多,舒適度比馬自達好很多,但是凱美瑞油耗會比馬自達多一點點,用車產自哪個地區來判斷車禍一說我覺得不理智,難道四十萬以上的車出事概率就很小嗎?還是要取決於開車的人呢?
樓下的尼姑說不出人話，可以不用說話啦……免得提早進入更年期啦……
18樓：匿名使用者
運動點銳志
舒適點天籟。
凱美瑞2.0s,e,g哪一款價效比高？又有什麼區別？
19樓：匿名使用者
s是耀動版，e為最低配的經典版，g就是豪華版，上一代以前的還有v版，即頂級。v g-book版旗艦區別就是無論2.0l還是 2.
5l，s耀動版輪轂為17寸寬條形五幅輪轂，全車小包圍，即裙邊、前後保險槓套件。
e、g的輪轂都是細條多幅輪轂，全車沒有小包圍
20樓：凱美瑞玩
你多大 如果年輕就
2.0s,
睿翼這款車全面分析下到底怎麼樣和雅閣凱美瑞哪個好
21樓：匿名使用者
建議雅閣，質量穩定，空間大，發動機質量穩定，保養便宜，價效比高，耗油量不高。
22樓：匿名使用者
睿翼這個車和雅閣還有凱美瑞相比個人認為還是雅閣和凱美瑞好一些，保值性，做工方面雅閣和凱美瑞要比睿翼有優勢。
23樓：匿名使用者
推薦雅閣， 這款車家用非常好的中級車，內飾漂亮，做工精細，舒適度高，動力充沛，油耗比較低，燃油經濟性好，加速平順，高速很穩，操控性好，價效比較高
24樓：匿名使用者
這幾款車子比較的話，推薦你本田雅閣這款車子，相對空間寬敞舒適性要更好一些。
25樓：匿名使用者
這個睿翼的話對比雅閣和凱美瑞還是要差一些的，都很久沒有升級更新換代了
26樓：匿名使用者
睿翼這款車已經停產了。他的操控還是不錯的。相比較來說雅閣的價效比還是更好一些。
27樓：匿名使用者
你好，這幾款車型相對照的話，個人更推薦本田雅閣這款車輛，不管是整體做工還是日常油耗表現都非常不錯！
28樓：匿名使用者
凱美瑞保值 睿翼動力好 但是費油
新銳志和新凱美瑞哪個價效比更高
當然銳志了，我給你分析一下。發動機排量，銳志2.5，凱美瑞2.4,發動機技術。銳志進排氣可變氣門正時，凱美瑞是隻有進氣可變，噪音控制和穩定性比銳志的差不少，銳志的是v6發動機，凱美瑞是直4的，這點就差了去了。另外，銳志是六速自動變速器後輪驅動，凱美瑞是5速 前輪驅動。銳志是皇冠同平臺的，平臺級別比凱...
豐田凱美瑞和奧迪a4l哪個價效比高
綜合來說奧迪的價效比高於凱美瑞，強勁動力和時尚外觀 國產德系車的工藝肯定是比國產日系車好，以下資料來源於太平洋汽車車主評價！奧迪a4l綜合評分 4.88 優點 外觀 四驅 進口 音響 缺點 後排空間 外觀 已經說過了，真是滿意，沒的說。內飾 款式舊，但比國產的寶馬賓士奧迪精緻得多，仔細研究過國產賓士...
大眾途安買哪個價效比高，途觀和途安哪個價效比高？
的途安發動機已經都一樣了。開手動就選風尚，真便宜，已經優惠到12萬多。只缺舒適的配置，既然已經開手動了，配置就不重要了，何況重要的安全配置都不缺。自動選睿智，和頂配比只缺燈光的一部分自動功能，其他都一樣，少花8000 10000元。自己家裡用那些雞肋的花架子實用性其實不大。願您選得心儀的座駕。途觀和...