1樓：浣水烏衣採暗香
<>在這裡面呢漢蘭達在29-31萬價位裡面主力車型7座有兩個，一個是四驅豪華另一個是四驅豪華導航啊這是7座的。那途昂呢在這裡邊是330tsi兩驅的舒適版也就是說全系最低配，因為它是個從30萬起步的車，那在這裡其實就是3輛車來進行對比，而我直接就把漢蘭達四驅豪華導航版給砍掉，為什麼要砍導航？是因為現在手機導航非常的好用，並且更新地圖啊，這些**更新都是非常方便的，比車機的導航要舒服多了，並且是緊跟著資料的最新版是非常好的。
那其實就剩2個車，漢蘭達四驅豪華7座萬以及途昂330tsi兩驅舒適版，在這裡呢兩個車擺在這，他倆之間的配置互有攻守，比如說漢蘭達在這個車型裡邊它就有全景天窗，但是途昂就沒有，但是途昂有led大燈而在這個價位裡的漢蘭達又是鹵素燈，那這就有點過了。比如說途昂是全車的一鍵車窗升降，但是呢漢蘭達只有前排是，那你說這就有點稍微欠點火候。然後剛才大燈也說了，同時途昂的最低配還有自動大燈這個不錯啊，真的是挺好的。
外加途昂最低配還有導航剛才我也說了導航沒有價值，但這是個硬配置擱在這了這是個硬的配置，兩個車的配置互有攻守，但是擱在我的最本源的想法來說的話呢，途昂它的後排雖然比漢蘭達大了那麼一點點，同時它的一些配置也不比漢蘭達差，但是在我的本源的心裡，我會認為漢蘭達在這個價位比途昂要便宜一點點，同時途昂還在加價，同時漢蘭達有了全景天窗這個是我比較看重的，同時漢蘭達還是四驅版本還帶有**差速器鎖止，這就符合我韓路一貫的宗旨，我希望買到這個價位四驅能帶你多去10%的地方，多去稍微野一點點的地方這樣的話生活會更加有樂趣，從生活樂趣的角度來說的話，既然兩個車的配置相差無幾那我肯定推四驅的版本，並且漢蘭達也挺省油的，不用擔心四驅的更費油。所以呢這就是這次的一個結論，就是漢蘭達2017款四驅豪華7座版是有關於年輕人，中青年人在29-31萬價位，到底是買7座mpv還是買7座的suv這個選車話題的答案。
2樓：求註冊
<>那第二點人家會問你，那韓路你推7座的suv作為話題裡面的推薦的方向，那裡面你肯定得給我推薦具體的車型啊。具體車型來說的話呢我先設定一個價位，所謂的30萬那我就圈定29萬-31萬這個**區間，很窄大概2萬的一個浮動區間，在這裡呢其實可以篩出很多個7座的suv，漢蘭達、途昂、銳界、撼路者、勁暢、勝達包括索蘭託。但是真正的可推薦的車系其實就2個，一個漢蘭達另一個就是途昂。
那其他這些車為什麼不行呢？這些車裡邊最關鍵的它是個假7座，它第三排都不是那麼充裕，而不充裕的第三排其實是跟使用者的需求相悖的，因為剛才說了這些年輕人家裡沒有第二輛車，它買這個7座suv是真的有7座需求的，你不能讓說人家這個本來想拉著一家7口人出去，結果第三排只能擱點行李、擱點狗、擱點那個幾歲小朋友，這肯定是不行的。在這裡呢真正的7座只有漢蘭達和途昂屬於是真7座，它的第三排空間真的是可以坐人的並且真的是很大，坐人指的是坐成年人，所以我把區間一下就限定在漢蘭達和途昂。
3樓：巴巴爸爸的巴巴
今天聊的話題呢是，30萬價位買7座的mpv還是買7座的suv？這也是一個非常老的話題並且打的非常火熱，我從我的理解給大家聊一下。
對於我自己來說的話呢，其實聊這個話題並不典型因為我是一個35歲往外，同時呢家裡有好多車並且我個人開了一個7座的mpv就是乞丐版的gl8天天上下班通勤，我這種屬於是無慾無求、沒皮沒臉、無所謂。外加上我也有別的車可以調劑，而這個話題其實它真正對著的目標的人群是什麼？是85後以及90後這些的剛有家或者已經成家了，要生孩子及已經生孩子同時家裡有雙方的起碼3到4位老人需要贍養的這樣的家庭的時候，這個話題就有效了，就有價值了，並且這個朋友往往是一二線城市的，就是限購家裡指標並不多隻有一輛車作為這個討論的話題點。
那這裡面呢其實讓他們去買一個7座的mpv作為家裡的唯一一輛車，對於85後和90後來說確實有些殘忍，因為你就讓人年輕的小夥子開著mpv上下班確實有點太老氣了，太無慾無求了，你說我這樣的無所謂沒皮沒臉，但是那樣的話其實大家真的很不快樂，所以呢我在這個話題裡的第一個階段我肯定推的是7座的suv。我們希望作為家裡唯一一輛車的話suv起碼看起來還是年輕活力一些的感覺。好，這個第一點過了。
家裡倆孩子，到底買大suv還是mpv？
4樓：汽車資訊推送
不管你家幾口人，只要考慮6座以上，請考慮以下情景，suv後排3+2，勢必有一個人要去到最後一排，把第二排的座位向前摺疊，上到第三排，此時，是誰去呢？孩子？父母？
還是你老婆？孩子在那腿能放開，你放心一人在那？老婆在那坐一路回家以後只要不打架就是好老婆。
父母？歲數大了以後腿腳沒那麼靈便了，你就忍心那麼做？綜上所述，我覺得家用只要用得上6座，就只能mpv…
同級的suv是沒辦法跟mpv比舒適性的，就算是林肯領航員，也比不上阿爾法/懸掛相對硬朗，座椅包裹性差點，底盤也高點。mpv乘坐好空間利用率高，但是駕駛感覺就差好多。如果家用出行，城市道路為主就選mpv吧。
買哪款你以後都會後悔，這就是人的特性，後悔沒買哪款！也不是天天旅遊，買那麼大的基本沒什麼用，特別是大城市不好停車的城市，還是小的的車方便，都是五座車，怎麼就坐不下你家四口？今天還真仔細看看奧德賽，真挺大的，喜歡歸喜歡。
太大了也是另一種負擔。建議選擇奧德賽。mpv車型相比suv要更加空間大，無論是乘坐空間還是後備廂的儲物空間，mpv車型相比suv還是有不小的優勢的。
冠道是2+3五座布局，而奧德賽採用的是2+2+3布局，空間更加靈活。外出加上老人的話，完全夠用了。
從家用出發，建議選擇mpv，20幾萬中我很推薦榮威imax8，和同級別合資mpv對比，絲毫不會遜色！前幾天就去訂車了，商務氣息的車身外觀和充滿豪華科技感的內飾，車內有全新斑馬智行venus車機系統，90秒語音對話非常智慧方便，上車還能人臉識別啟動車子，超級智慧化了！mpv講究的舒適，imax8的座椅不僅有加熱通風，還很有高階感，坐上去非常舒服，還帶有可調節支撐和包裹的頭枕、電動腿託、電動腰託以及按摩等一系列功能，這是一款宜家宜商的mpv
5樓：小u自**
還是買mpv，因為從空間上來說，還是mpv的空間表現更好，更適合兩孩的家庭。
6樓：惠華小知識
肯定要買suv。因為mpv汽車會產生空間浪費，而購買suv汽車是不會產生空間浪費的。
7樓：阿飛玩數碼
我推薦購買大型suv車型，因為suv車型空間很大，完全可以滿足兩個孩子的出行需要，而且操控性更好。
糾結買suv車還是轎車，糾結買SUV車還是轎車
轎車穩定效能好，因為底盤低 suv過彎穩定性稍差，因為底盤高。但由於底盤高低又會衍生出suv通過性好，轎車通過性稍差的問題。轎車視野稍差，suv一般視野都不錯。同一級別，suv在碰撞過程中顯示的安全性好，這也得益於底盤高，大部分碰撞能量被防撞樑等車身吸能結構吸收，一般同等量級的碰撞不會傷及駕駛員倉。...
買轎車好還是suv好，買轎車好還是SUV好？
阿祖聊世事 上班族買車是買轎車好還是買suv好？ 蘑菇菇蘑菇怪 1 底盤穩定性上轎車優於suv，側翻機率更小。2 同級別車內空間相差不大。3 同價位轎車比suv舒適性更好。4 同馬力轎車比suv提速更快。5 同級別轎車比suv操控性更好。6 轎車比suv防偷盜，夜間停路邊被砸玻璃的差不多都是suv。...
買小型suv還是兩廂轎車呢，買小型SUV還是兩廂轎車呢？
手機使用者 您這個預算，合資的推薦下雨燕吧，1.3手動最低配，正好6萬，還有優惠和3000節能補貼，7萬可以辦下地。外形比較年輕，內飾風格簡潔，做工比較好，配置也比較豐富，被動安全性也在同級車中算比較好的。發動機雖然只有1.3，但是日常夠用了。缺點就是後排空間比較小，個子高的人頭部有點緊張，如果前排...