1樓：青青
同樣排量和同樣的車輛在高速上手動擋還節約油些。因為自動擋車子需要把轉速達到一定的資料才會自動換擋的，而手動擋車輛是低轉速行駛的。
2樓：打瞌睡的小白
同樣的車在高速路況下，手動擋更省油，手動擋對油門的敏感性要低於自動擋，手動擋的變速箱，通過離合器把發動機的飛輪與車輪剛性的連線起來，效率更有高，所以省油很多。
3樓：千紙鸖
同排量的車在高速路況下，自動擋和手動擋對比，手動擋更加省油，因為手動擋變速箱的結構更加簡單，傳動效率更高一些。
4樓：貓頭e君
如果跑高速的話，是手動擋省油還是自動擋省油。
同牌子，同車型，同排量的情況下，手動擋要比自動擋省多少油？
5樓：惠華小知識
能省1/4的油。因為手動擋汽車油耗偏低，車主在駕駛時能更準確的省油。
6樓：周**強強
正常情況下百公里大約可以節省兩公升左右的油，因為手動擋的操控性非常的好，所以在不同的路段都能以一種固定的速度來行駛，所以是非常省油的。
7樓：阿飛玩數碼
我認為在車型相同的情況下，手動擋車比自動擋車百公里耗油量省兩公升左右。
同排量的車同條件的高速路況下，自動擋和手動擋哪個費油？
8樓：美露伊
一般來說，自動擋車型的油缺老旦耗會相對較高，那是為什麼呢？因為踩著油門走的方便，給了司機乙個比較懶的操作方法，所以會比較不關心車速路況，所以相對來說，手動擋車型的司機他們會比較關心車速，路況要多一點，而讓發動機一直處於應付自如的狀態。這也是手動變速箱相對省油的原因。
那麼正如題主所說，同樣的車型，同樣的條件下光顧高速含穗路況，自動擋和手動擋哪個更省油？當然是手動變速箱。這是毋庸置疑的，這相當於標準行駛條件下，手動擋還是自動擋。
<>省油的說法，當然是自動擋更省油，沒有什麼可爭議的，看看汽車公佈的工況油耗就可以做個基本參考，手動擋永遠比自動擋更省油，因為是人為操作，沒有機械操作的配合更精確，當然除了調校失敗的車型。
可以說很多人都不相信，現在的汽車自動擋技術不斷進步，在大多數情況下可以比手動擋更省油。在早期，自動擋的液力變矩器沒有鎖止機構，導致行駛中動力傳遞不暢，所以油耗比手動擋高。
由於自動變速器的變矩器在不換擋的情況下可以鎖止，理論上自動變速器在高速公路上巡航行駛的油耗與手動擋沒有太大差別。
如果最新的8速甚至10速自動變速器具有非常智慧型的換擋邏輯，比純機械的手動變速器可以控制合理的扭矩轉速輸出範圍，或者降低巡航速度，最高檔位的齒比設定比最高檔位的手動變速器只有5或6檔的齒比更傾向於降低發動機轉速，那麼高速巡航的油耗肯定比手動檔還省。
對於自動變速箱中的cvt變速箱也比手動變速箱更省油，cvt變速箱的結構也比手動變速箱更簡單、更輕伏擾便，這也有利於節油。變速器中的兩個錐形輪可以即時調整大小，使發動機始終處於最佳扭矩輸出狀態。由於cvt結構不存在換擋的問題，我的經驗是在各種路況下，駕駛cvt變速器可以比手動變速器更省油，而且駕駛更平穩，加速更線性。
您好 我的車在高速路上行走的時候前面的車突然剎車我來不及停車撞到了他的車請問這事故責任都是我的嗎
手機使用者 你全責辦法 1 找負責此案交警 2 找公安局法制室瞭解相關規定 3 向督察投訴 4 提起訴訟 沒辦法，我看你只有投訴，你是全責沒有問題，但是，交警不能指定修理廠，拖車收費必須是物價部門規定的額度。投訴應該沒有問題，總是你的全責，最壞的結果也就是這樣的了，所以，你沒必要害怕他們 追尾事故,...
在高速路上，日系車比德系車開起來飄嗎？
德系車和日系車的優缺點 日系車不穩定德系車穩 高速車上感覺出來操作質感 汽車三六九等造成差異原因 日系研發主推經濟耐用 德系考慮高速行駛穩定性。飄。因為日系車為了省油，一般車重很小，而德系車比較重，所以日系車比德系車開起來更飄。是的，日系車在高速上會感覺比德系車飄，日系車的整車質量偏低。應該是飄一點...
長張高速今日路況8點15的車益陽到長沙怎麼還沒到
恆心 這條路如果是碰上節假日，堵車堵得死。看導航只要一堵車我就走319國道 軌道交通與汽車交通的各自優缺點 軌道交通的優點 運輸能力大 時間比較穩定 環保等 汽車交通的優點 靈活 運營面廣等 軌道交通的缺點 投資較大 不靈活 汽車交通的缺點 汙染環境 投資大 收益慢。 軌道交通與汽車交通的各自優缺點...