超500位車友為蔚來背書，此事源頭是什麼？

1樓：娛樂小魚熊

某餐飲品牌的創始人在高速路段使用蔚來汽車的自動駕駛功能，不幸發生意外去世了，這對於行業來說是乙個巨大的晴天霹靂。有關超500位車友為蔚來背書，此事源頭是什麼？我覺得大致有以下的過程。

首先，雖然說是聯合宣告，但是看上去更像是一篇無責宣告，言下之意就是該受害者的離世和蔚來車沒有關係。另外，像這樣的宣告不會起到任何的作用，一切都要以**的調查取證為主，這種行為不得不讓人懷疑品牌方的居心。總之，自動駕駛還沒有獲得大多數人的接受，存在一定的危險性。

即使宣告中多位車主明確了一點，這並不能改變受害者已經因此喪生的事實，再怎麼辯解也識沒有用的，企業要反思自己的行為。

1、只是500位車主而已，並不能代表全部的車主，該宣告具有片面性，也沒有充分的可信度。

雖然說是聯合宣告，但是看上去更像是一篇無責宣告，言下之意就是該受害者的離世和蔚來車沒有關係。

2、有人因此喪生，就說明該系統存在問題，需要做出改進。

像這樣的宣告不會起到任何的作用，一切都要以**的調查取證為主，這種行為不得不讓人懷疑品牌方的居心。

3、品牌要給受害者家屬補償，不管是出於人道主義還是責任方，肯定是要道歉的。

自動駕駛還沒有獲得大多數人的接受，存在一定的危險性。即使宣告中多位車主明確了一點，這並不能改變受害者已經因此喪生的事實，再怎麼辯解也識沒有用的，企業要反思自己的行為。

有關超500位車友為蔚來背書，此事源頭是什麼？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。如果你也認可本篇文章，記得點贊加關注哦。

2樓：自己滴定

這個事情的源頭應該就是說乙個餐飲品牌的創始人，然後在高速上使用了蔚來汽車的自動駕駛功能之後去世了，然後有很多的車友就來為蔚來背書，後續的調查結果其實是這個車子之前就出過一些事故，所以才不能使用這個自動駕駛功能。

3樓：帳號已登出

是因為他們的車出現了一些問題，但是一些人是盲目的支援這個車的，覺得是一些人的問題。

4樓：今天退休了嗎

這個車曾經出現過故障，而且影響力特別大。

5樓：雙子小黑嘿

因為之前有人開著蔚來的汽車發生了事故，這件事情給這個品牌造成了巨大的打擊，所以才出現了這樣的情況。